Чрезмерная одержимость снижением уровня холестерина имеет больше побочных эффектов, чем преимуществ

[liorasun55]

Статья из свежей газеты:

Масло и сыр полезнее для сердца, чем обезжиренные спреды

Кардиологи из Лондонского университета Кройдон установили, что масло, сыр и даже красное мясо не так вредны для сердца, как считалось ранее, а чрезмерная одержимость снижением уровня холестерина имеет больше побочных эффектов, чем преимуществ, сообщаетThe Guardian.

Comments

[liorasun55]

Ой, вот тут я хочу подробнее пояснить, потому что что-то у нас непонимание возникло :)

Я не пишу статьи на темы,в которых ничего не смыслю :) Все эти статьи написаны другими людьми, и я всегда ставлю ссылку на источник, откуда эта статья ко мне приплыла. И, Боже упаси, я никого не отговариваю принимать статины!

Для чего я это все затеяла - тащу сюда статьи, коллекционирую.....Понятно, что у меня тоже повышенный холестерол. И мне тоже приписали статины. Когда-то давно я скачала книгу Константина Монастырского, который убеждал, что холестерол нам не враг и он не откладывается на стенках сосудов, чтобы их забивать. Есть теория, что сосуды получают микроповреждения и холестерол образует бляшки на стенках сосудов, латая эти повреждения. А мы, получается, боремся со следствием, а не с причиной.Кроме того, холестерол - строительный материал для клеточных мембран и для гормонов и еще не помню для чего, это важное вещество для нашего организма.

Я - человек логики, у меня голова так устроена, что я верю только тому, что кажется мне логичным. И я начала думать, что из сказанного является фактами, которые очевидны. То, что несколько раз снижали норму, раньше она была 240, потом 220, потом 200, сегодня я даже и не знаю, дошли уже до 180 или только собираются? Когда-то читала, что хотят понизить до 180. Таким образом, количество людей, которых теперь надо лечить, выросло в несколько раз. Это - медицинский факт. Я опросила всех своих сотрудников, кому больше 50 - 90% людей принимают статины. Опять факт.

Мне кажется странным, что 90% людей могут считаться больными. Болезнь - это что-то ненормальное, а нормально - это как раз здоровье. И если у всех поголовно к определенному возрасту организм начинает вырабатывать этот холестерин, значит, ему он для чего-то нужен? В общем,я не хочу повторяться, но получается, что я как-то не верю, что высокий холестерол создает проблемы. А то, что не принимая лекарство, подавляющее его образование, мы соглашаемся на то, чтобы он был высоким, это тоже факт. То, что произошло у вас.

В общем, я еще не знаю ответа на свой вопрос. Поэтому всегда читаю такие материалы. Они как-то созвучны моей логике, вопреки предписаниям больничных касс. Я пыталась подсовывать статьи такие медикам, просила: опровергните, объясните, где нестыковка. Я еще не нашла ни одного человека, который бы сказал, что он понимает этот механизм и согласен, что холестерин однозначно вреден. Никто не опроверг Монастырского, внятно и четко, чтобы я поняла его логику. Ответы такие: раз купат холим предписал, это проверено, утверждено....А я хочу знать, кто заказал и оплатил проверки. не те ли, кто потом успешно продает все эти статины и имеет миллиардные прибыли?

Извините, что так длинно, очень хочу быть верно понятой.