Продолжаем набирать людей на вакансию, опубликованную: http://lionet.livejournal.com/86901.html. Уже нашли одного человека, на следующей неделе он вольётся нашу команду, но есть еще 2 вакантных места
( Read more... )
Всё так. Однако если я написал софт, который мне приносит деньги, то я, пожалуй, несу ответственность за его работоспособность и, пожалуй, всё-таки поднимусь и ночью, чтобы его починить. Лучше я сейчас умерю свою программерскую гордость, чем завтра пойду искать заработок в другом месте. Может в цивилизованном обществе так делать не принято, но так бывает, и следует признать, что такой подход дисциплинирует писать хороший код :)
Представь SQL хранилище на терабайт. В нём нужно делать JOIN на таблички размером 1bln x 100mln. Пять тысяч раз в секунду.
Ну или сделать так, чтобы JOIN не требовался, или чтобы SQL не требовался, или чтобы кластер был горизонтально масштабируемым, etc, etc.
Ну или задачка ближе к твоему опыту: есть EQL (~SQL), нужно сделать оптимальный план выполнения этого запроса на 250-машинном кластере. С учётом текущей загрузки, истории, статического анализа.
>Представь SQL хранилище на терабайт. В нём нужно делать JOIN на таблички размером 1bln x 100mln. Пять тысяч раз в секунду. >Ну или сделать так, чтобы JOIN не требовался, или чтобы SQL не требовался, или чтобы кластер был горизонтально масштабируемым, etc, etc.
Не очень интересно.
>Ну или задачка ближе к твоему опыту: есть EQL (~SQL), нужно сделать оптимальный план выполнения этого запроса на 250-машинном кластере. С учётом текущей загрузки, истории, статического анализа.
Это например?
Reply
;)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ну или сделать так, чтобы JOIN не требовался, или чтобы SQL не требовался, или чтобы кластер был горизонтально масштабируемым, etc, etc.
Ну или задачка ближе к твоему опыту: есть EQL (~SQL), нужно сделать оптимальный план выполнения этого запроса на 250-машинном кластере. С учётом текущей загрузки, истории, статического анализа.
Reply
>Ну или сделать так, чтобы JOIN не требовался, или чтобы SQL не требовался, или чтобы кластер был горизонтально масштабируемым, etc, etc.
Не очень интересно.
>Ну или задачка ближе к твоему опыту: есть EQL (~SQL), нужно сделать оптимальный план выполнения этого запроса на 250-машинном кластере. С учётом текущей загрузки, истории, статического анализа.
Это уже интересней.
Я подумаю.
Reply
Leave a comment