По горячим следам роскомгитхабгейта

[lionet]

Наверняка ничего от этого не изменится, но хочу зафиксировать свою позицию по этому вопросу. Опасной информации не бывает. Бывают опасные действия. Чтобы информация не превращалась в опасные действия, надо воспитывать и давать людям (детям, в частности) как можно боле полную картину мира. Надо не сжигать книги, а порождать новые книги, новые знания

Comments

[ironcat_vlg]

Я не очень понимаю, а при чем здесь РКН?
Есть закон, есть признаки материалов которые не должны показываться в России. РКН ходит и делает свою работу.

И таки да, с информацией тоже надо бороться. Если размещены материалы с разжиганием межнациональной розни, то надо не только сажать того, кто разместил, но и удалать такие материалы. Информация о способах самоубийства? Не знаю, я так всегда считал бытовых самоубийц заведомо идиотами, так что может и такую информацию надо ограничивать, фиг его знает, как они на нее реагируют.

Еще один момент - в посте как-то предполагается, что большинство людей занимается фильтрацией и осмысленной переработкой получаемой информации и поэтому способны критически ее воспринимать. Как показывает популярность Дома 2, РенТВ и даже этот случай - данная посылка неверна. Почему-то все возмущение идет в сторону РКН, но никто не возмущается человеком разместившим данный материал в куче мест и тем самым создавшем проблемы окружающим. Не говоря уже о том, что законы по которым работает РКН тоже не им придуманы.

[vitus_wagner]

Вполе в рамках полномочий РКН было признать, что данный конкретный файл является художественной литературой и под действие закона не попадает.

Закон в общем-то, при всех его противоречиях со здравым смыслом, оставляет за правоприменителями право на проявление здравого смысла. РКН этим правом не пользуется.

[ironcat_vlg]

Выписка из реестра по поводу всех 7 страниц:
10.10.2014 5094 Роспотребнадзор 02.12.2014
10.10.2014 5095 Роспотребнадзор 02.12.2014
10.10.2014 5098 Роспотребнадзор 02.12.2014
10.10.2014 5096 Роспотребнадзор 02.12.2014
10.10.2014 5097 Роспотребнадзор 02.12.2014
10.10.2014 5099 Роспотребнадзор 02.12.2014
10.10.2014 5101 Роспотребнадзор 02.12.2014

РКН в данном случае может только взять под козырек и выполнить требования закона.

[_slw]

не совсем так.
есть разные критерии.
по разным критериям материалы не должны показываться разным группам.
некоторые не должны показываться только детям, например.
а список фильтров -- он один.
и вот гитхаб не должен показываться детям (кстати, от школоты избавило бы).
а вместо этого твориться полная эбола.
мне вот интересно, что провайдеры через недельку роскомнадзору отвечать будут.

[ironcat_vlg]

>и вот гитхаб не должен показываться детям (кстати, от школоты избавило бы).

1. А почему он не должен показываться детям?
2. Где детям 16 лет брать исходники всякого для ознакомления?
3. Личный вопрос - а чем так школота мешает? По моему, достаточно на ЛОР не ходить.

[_slw]

> 1. А почему он не должен показываться детям?

потому что он попал в такой список

> 2. Где детям 16 лет брать исходники всякого для ознакомления?

в книжках? в комплекте дистрибутива? еще где-то?
вот уж на гитхабе найти исходники, полезные детям -- очень большая проблема.
он заражен хипстотой по самое небалуйся, а за хипстоту надо сечь.

> 3. Личный вопрос - а чем так школота мешает? По моему, достаточно на ЛОР не ходить.

от неё интернет тупеет

[lionet]

Все материалы должны показываться всем. В том числе и детям.

[raydac]

зависит от того какие настроения в обществе, если настроения спокойные то фильтрация может снижаться, если настроения как в 1905м году и толпа подначивает друг друга на всякие отстой надеясь что "я вот настрочу гигабайт текста, выложу и восстание", то лучше пусть на воду дуют, а то такая "свобода" опасна в первую очередь для бизнеса много больше чем такая "несвобода"

[lionet]

Государству лучше управленческой хернёй не страдать и не фильтровать, чем фильтровать, чтобы иметь возможность безнаказанно страдать хернёй. Что и наблюдаем, наверняка.

[raydac]

зависит от материала с которым приходится иметь дело, интеллектуалы и программисты в этой теме врядли даже 0.5%

[_slw]

я не про абстрактный парадайз, а про наши конкретные законы.

[geniepro]

> Все материалы должны показываться всем. В том числе и детям.

В том числе и детская порнография?
Ну а что, логично: для взрослых есть взрослое порно, значит и для детей должно быть детское...

[oleyka]

Кажется, автор по этому поводу однозначно высказался в оригинальном посте, нет?

[oleyka]

Что, и Первый Канал?! Ты экстремист!

ps: мне вот любопытно... на сколько дней закрытия потянет какой-нибудь рецепт йаду для самоубийц, случайно размещённый каким-нить гитхабером на сайте 1tv.ru?

[nealar]

Так надо не интересоваться, а действовать!