Зачем исследовать космос? Письмо директора NASA монахине.

[lionet]

Зачем исследовать космос?

Comments

[code_bryce]

http://plumqqz.livejournal.com/300286.html

Очередные монахини спрашивают тоже самое.

[whiteferz]

Приятно встретить знатока, готового объяснить, какие побочные эффекты от этого проекта будут во много раз превосходить стоимость его реализации.

[elena_elk]

Какие эффекты будут от полета на Марс сказать еще нельзя - это дело будущего.
А вот вложения в "никому не нужные" исследования элементарных частиц в ЦЕРНе (нет, я не про бозон Хиггса, я про предыдущие ускорители и частицы - про LEP) уже оправдались тем, что вы сейчас сидите в мировой сети.
Потому что протокол http (знакомые буквы?) был придуман для того, чтобы суметь обрабатывать информацию с этого ускорителя и его детектора частиц в разных странах мира.
С тех пор у нас есть сеть Интернет, которая никем специально не создавалась и не разрабатывалась, а оказалась именно побочным продуктом другого проекта.

(А вообще мой вам совет - чужих денег не считать. Вы тоже наверняка могли бы потратить деньги на детей Африки, но предпочитаете поесть, сходить там в театр, кино, кафе, купить машину и т.п. Все это можно было бы потратить иначе. Но вы это делаете как хотите и жаждете, чтобы вам при этом не мешали - не так ли? Не лезьте в карман и к американцам. Они тратят деньги как хотят.)

[raydac]

меня почему то всегда коробит фраза "помогать голодным детям"

[guamoka]

Вот что значит учёный. Разродился целым письмом. А мог бы написать кратко: "Зачем рожать детей, которых не можешь прокормить?"

[lionet]

В африке детей рожают не для того, чтобы кормить их, а для того, чтобы они кормили тебя. Поэтому и рожают столь много: потому что выживут те, которые смогут (а не те, которых ты прокормишь), и хоть сколько-то из выживших смогут тебя кормить.

[guamoka]

Для чего они их столько рожают и что с ними потом делают- это уже второй вопрос. Первый, как я понимаю, был всё же про голод среди детей.

[antilamer]

> В частности, она спросила как он мог предложить тратить миллиарды долларов на такой проект в то время, когда на Земле голодает так много детей.
Забавно слышать это от монахини, учитывая, сколько денег теряется из-за отсутствия налогообложения для церквей; марсоход, насколько я понимаю, отдыхает.

P.S. Пожалуй, я слишком циничен в этом комментарии. Приведенное письмо гораздо лучше :)

[levgem]

а уж сколько детей помирает из-за людоедской системы штатов по убиванию сельского хозяйства Африки =)

Пожалуй, я тоже слишком циничен. Эрнст молодец, что смог очень внятно и доходчиво всё рассказать.

[nponeccop]

Я вас умоляю. Никто это с/х не убивает - просто оно не развито и всё. В нашем районе выращивают только то, что растёт само без ухода и спецсредств, и в непромышленных масштабах. Попытки привезти в Африку сельхозтехнологии были, но провалились. Так что ждём, пока земля закончится за пределами Африки, и входить на африканский сельхозрынок будет выгодно. Придут китайцы-индусы-американцы-русские, и всё наладится.

[levgem]

А как оно может развиваться, если завозят бесплатную жратву и тем самым убивают местных фермеров?

[msh]

Монахиня дешево разводит ученого на guilt trip. Ученый неубедительно оправдывается про практическую полезность, хотя для практической пользы на Марс летать не надо, к технологии полезных спутников отношения это не имеет. Его позиция заведомо проигрышная, потому что против "голодает много детей" ничего нельзя предъявить, в споре это аргумент даже сильнее Гитлера.

[_slw]

да ладно, это аргумент замечательно бьется предложением установить там социалистический строй. дети при этом голодать не будут.

[ex_juan_gan]

Гениально.

[uri_mig]

Соцстрой на Марсе, пологаю?

[fi_mihej]

Плюсую!