"Джеймс МакКален, шотландская свинья..."

Jul 17, 2023 01:02

Хотя "Бросок кобры" был проходным боевичком по мотивам мультиков, но сцена в начале фильма просто великолепна.

image Click to view

Лично я склоняюсь к мысли о том, что воротилы оружейного бизнеса такие и были, а может и сейчас таковы. Они на самом деле не просто снабжают оружием, а управляют войной - как через объёмы и направления поставок вооружений, так и через ( Read more... )

Неакадемические исследования, Освобождение примером, Конспирология, Масскультура, Гипотеза о Великих Пиратах, Смелость, Сон разума, Кинематограф, Прогресс снова тормозит, Забытая история

Leave a comment

industry_county July 16 2023, 18:37:12 UTC
В фильме это тоже отмечено - потомки Джима не просто продавали оружие так, чтобы ход и результаты войн были им на руку, но и придерживали передовые оружейные технологии для себя любимых, продавая всяким там военным хлам прошлого и позапрошлого века.
А КАК физически определить результаты там войн?))ПМВ-это так понимаю(по результатам которой развалилось ЧЕТЫРЕ империи(Османская,Австро=венгерская,Росийская(РКМП) иГерманская) кто мог предсказать?))
Луи Рено так помниаю ДЛЯ СЕБЯ видел хорошей участью быть избитым до сумасшествия, а затем посаженым в тюрьму?))Юнкерс -АНАЛОГИЧНО!Регулировал понимаешь))ИЛи РуководЯТли( второй в мире химкопорации ) МОГЛИ ожидать что их посадят на скамью подсудимый мелочи всего то циклон -Бэ сделали а затем лишатЪ имущества ??))

Али в советской зоне оккупации кому то и кто то там предполагал что их заводы станут -чем?))ах даа советскими...а класс эффективных менеджеров пойдет куда?))

И т.д и т.п...

но и придерживали передовые оружейные технологии для себя любимых, продавая всяким там военным хлам прошлого и позапрошлого века.
???в смысле?))Как можно придерживать технологии можно узнать?))В соседних странах ТОЖЕ придержат коней "технологии" там?))Нифига се))

А что до хлама так обычная весшь )))Глупость,костность,жадность и т.п и т.д...Ну и вообще можно супер технологиями отжигать типо баллистических ракет ,танков с автоматической КПП, реактивов(самолётов)-одна проблема-сколько по супер технологиям сделаете?))

...В 1944 г. в советской авиапромышленности работало 620 тыс. чел., а в "ведомстве Геринга" - 786 тыс. чел. Не смотря на это, гитлеровской Германии так и не удалось превзойти НКАП по масштабам авиапроизводства. За годы той великой войны СССР произвёл 116296 самолётов (из них - 97140 боевых), в то время как Германия смогла выпустить только 88900 самолётов (в том числе 78890 боевых)[60]. В неимоверно тяжёлых условиях, вывозя оборудование и персонал едва ли не из-под гусениц наступавших немецких танков, налаживая производство в эвакуации, испытывая постоянный дефицит рабочей силы вообще, а квалифицированного персонала - в особенности, страдая от нехватки продовольствия и стали, жилья и производственных помещений, инженеров и капитальных вложений, советские авиапредприятия сумели с честью выдержать невиданное напряжение военных лет.(С)

да напоминаю моторы СССР не напильниками точил (см выше)...

Reply

lion_rat July 16 2023, 19:38:13 UTC
>А КАК физически определить результаты там войн?))ПМВ-это так понимаю(по результатам которой развалилось ЧЕТЫРЕ империи(Османская,Австро=венгерская,Росийская(РКМП) иГерманская) кто мог предсказать?))

Так же, как военные и политики прогнозируют результаты военных операций, переговоров и политических акций. Если какую-то страну или блок стран как следует побомбить, то им поплохеет. Османская, Австро-Венгерская и Германская империи - это один блок, они были на одной стороне, и проиграли другому блоку. С Российской Империей нежданчик вышел, но она была на отшибе цивилизации в то время, мало ли чего там северо-восточные варвары удумают.

>Луи Рено так помниаю ДЛЯ СЕБЯ видел хорошей участью быть избитым до сумасшествия, а затем посаженым в тюрьму?))Юнкерс -АНАЛОГИЧНО!Регулировал понимаешь))ИЛи РуководЯТли( второй в мире химкопорации ) МОГЛИ ожидать что их посадят на скамью подсудимый мелочи всего то циклон -Бэ сделали а затем лишатЪ имущества ??))

Воротилы могут проиграть другим воротилам. Они же не единым фронтом выступают. Могут поделить рынок и мирно уживаться, а потом решить устроить передел.

>Как можно придерживать технологии можно узнать?))В соседних странах ТОЖЕ придержат коней "технологии" там?))

Просто прикрыть финансирование программе разработки под каким-нибудь предлогом и всё. И да, в других странах тоже придержат. Вообще только ничтожное меньшинство стран ближайшие два века занимались развитием вооружений, остальные повторяли за ними или закупались у них, а после образования НАТО и Соцлагеря фактически в оружейке заправляли только две страны - США и СССР. Все остальные были вынуждены так или иначе прогибаться под них, прикрывая собственные разработки в пользу тех что от Большого Брата. И так как в СССР в период с 1953 по 1962 Советская Власть была ликвидирована шайкой ревизионистов, то оружейные программы там сознательно тормозились, а вместо годного вооружения старались принять как можно больше хлама.

>А что до хлама так обычная весшь )))Глупость,костность,жадность и т.п и т.д...

Не-не, для просто глупости или жадности слишком много случаев, когда перспективное прикрывали под сомнительным предлогом. Стоит почитать историю какого-нибудь CARS, ACR, 4.5/10 мм или ТКБ-666, и сразу всплывает вопрос Милюкова: "Что это - глупость или измена"?

Reply


Leave a comment

Up