Ну вот, и до меня дошла очередь посмотреть свежайшее изделие Джеймса Кэмерона. В целом, как я и ожидал, впечатления оказались так себе
( Read more... )
идти на "Аватар 2" стоит только ради того, чтобы засвидетельствовать падение Голливуда
Очередной гений ЖЖ решил оспорить сборы этого фильма: $1 749 253 993 (11-м по величине за все время ведения наблюдений и является вторым по величине мировым выходным для фильма, выпущенного в кинотеатрах IMAX).
Иди и "Кубанских казаков" смотри, критик Камеруна.
Про сборы в тексте нет ни слова. И для меня не секрет, что нынче посредственное и фиговое кино может собрать за миллиард. А то и за два. Как известно, рыночек тяготеет к тому, чтобы превратиться в рынок "лимонов", будь то продажи подержанных авто, фильмов или ракет. Вот с кино так и произошло.
нынче посредственное и фиговое кино может собрать за миллиард.
Сколько стоит в среднем билет в кино? 2 доллара? 5? 10? Поделите ту сумму на 10: для верности. И получите количество людей, которым фильм понравился. Я не смотрел этот фильм. Да я и не про кино. Я про вас. Который лает на слона.
Там как раз людей - горстка. Во второй части их прибыло на планету порядка 2700 человек. Получать подкрепления с Земли проблематично, потому что долго и очень затратно. Собственное производство едва ли сравнится с производством на Земле, а город ещё строится. Оружие и радиосвязь НаВи получили с базы "Адские врата" и в рейдах, познания в тактике - от Салли, изучения людей и на собственном опыте. Плюс Эйва, которой можно приписать при желании весьма серьёзные возможности. Например, постоянные нападения животных и растений, а также микроорганизмов, как в "Неукротимой планете" Гаррисона или в "Стае" Шетцинга, причём в последней живность даже провоцировала цунами через разрушения газогидратов на континентальном склоне. Или можно сбивать корабли на орбите, наполняя океаны органическими веществами и накачивая получившееся рабочее тело для лазера огромной мощности хемолюминисценцией. Если бы НаВи захватили "Валькирию", они могли бы с её помощью уничтожать корабли. Потеря даже одной посудины - серьёзный удар для захватчиков, поскольку корабли
( ... )
-Или можно сбивать корабли на орбите, наполняя океаны органическими веществами и накачивая получившееся рабочее тело для лазера огромной мощности хемолюминисценцией.
Круто. Это дикарям ..
Ну тогда они и бомбу на антивеществе сделают. :)
Я же говорю - сказка. Какие то цветочки определяющие чистую душу благодаря которым ГГ в первом фильме не убили и тп. Как это воспринимать всерьез.
> Круто. Это дикарям... Ну тогда они и бомбу на антивеществе сделают. :)
А можно ещё как в "Солярисе" или "Факторе вознесения" сделать. И тогда экологический посыл будет офигительный - дикари, бережно относящиеся к своему дому и его изучающие, получают доступ к силе, о которой ломящиеся со своей планеты люди, презирающие натуральное окружение, пока только мечтают.
> Я же говорю - сказка. Какие то цветочки определяющие чистую душу благодаря которым ГГ в первом фильме не убили и тп. Как это воспринимать всерьез.
Нынче специалисты определяют психотип человека, или как работа желез внутренней секреции влияет на его поведение. Может, эта штука по запаху или электромагнитному излучению организма определяет, как у него нервы работают - подходит Эйве или не очень.
> Смысл её вот в чём: полёты за пределы Земли и рост производства энергии на душу населения вовсе не являются панацеей. Гораздо важнее умение обустроить собственную планету и изучить её тайны. Земляне, научившись летать среди звёзд и освоив энергию аннигиляции, не обрели счастья, они ведут безрадостную унылую борьбу за существование на изрядно подпорченной планете, и при этом начали портить ещё одну. НаВи же, которые не торопятся идти дорогой научно-технической революции, и не ломятся в межзвёздное пространство, ведут хоть и простую, но счастливую жизнь, и у них ещё всё впереди
Это просто сказка, без какого то особого смысла. Добро побеждает зло.
В реале всех этих нави раскатали бы как блины на асфальте. Как индейцев американских, как индейцев Амазонии, как аборигенов Австралии.
Но люди верят в сказки. В них добро должно победить зло. Чего слишком часто не бывает в реале.
Эфиопы в своё время вышибли итальянцев, да ещё и заставили платить компенсацию. Афганистан и Вьетнам также показывают, что сопротивляться псам империализьма возможно, при некоторых условиях. Полёты в соседнюю звёздную систему по сложности, продолжительности и затратности - это совсем не то же самое, что добраться из Европы в колонии. Добавить сюда природные условия и Эйву - и захват Пандоры становится проблематичным.
Но создатели кина не заморачиваются качеством своего изделия, увы.
Наверное справедливые претензии к продуманности и реализму, но мне, чтоб фильму большой минус поставить, достаточно было, что Кэмерон в этом фильмеце рекордно самоповторялся, чего в его предыдущих фильмах вроде бы вообще не замечалось. Всегда что-то оригинальное выдавал. А тут не одна сцена в прямую из предыдущих фильмов передрана, как минимум из "Чужих" и "Титаника". Будто бы и не он этот фильм снимал. Фанфик от поклонников творчества.
Чужие вот да, фильм намного глубже. Особенно не Кэмероновский, а Скоттовский первый с приквелами. Зрители в массе не замечают, что главные темы там как раз предательство и психопаты, вроде Уэйланда с его андроидом--копией себя, а не баклажаноголовый монстр. Ну и "Бегущий по лезвию" до кучи об этом.
Comments 17
Очередной гений ЖЖ решил оспорить сборы этого фильма: $1 749 253 993 (11-м по величине за все время ведения наблюдений и является вторым по величине мировым выходным для фильма, выпущенного в кинотеатрах IMAX).
Иди и "Кубанских казаков" смотри, критик Камеруна.
Reply
Reply
Сколько стоит в среднем билет в кино? 2 доллара? 5? 10? Поделите ту сумму на 10: для верности. И получите количество людей, которым фильм понравился. Я не смотрел этот фильм. Да я и не про кино. Я про вас. Который лает на слона.
Reply
Reply
Сама идея что горстка туземцев остановит развитую цивилизацию смешна по своей сути.
Откуда у них опыт обращения с современным оружием? Откуда познания в тактике?
Фильмами и книгами фэнтази завалены и россия и имр. Никто ведь не спрашивает откуда взялись драконы?
Тут вопрос - красиво? Вот и прекрасно. Не смотрел еще, но гляну наверное чисто из за желания увидеть красиво снятое.
Выбора то сейчас практически нет.
Reply
Reply
Круто. Это дикарям ..
Ну тогда они и бомбу на антивеществе сделают. :)
Я же говорю - сказка. Какие то цветочки определяющие чистую душу благодаря которым ГГ в первом фильме не убили и тп. Как это воспринимать всерьез.
Reply
А можно ещё как в "Солярисе" или "Факторе вознесения" сделать. И тогда экологический посыл будет офигительный - дикари, бережно относящиеся к своему дому и его изучающие, получают доступ к силе, о которой ломящиеся со своей планеты люди, презирающие натуральное окружение, пока только мечтают.
> Я же говорю - сказка. Какие то цветочки определяющие чистую душу благодаря которым ГГ в первом фильме не убили и тп. Как это воспринимать всерьез.
Нынче специалисты определяют психотип человека, или как работа желез внутренней секреции влияет на его поведение. Может, эта штука по запаху или электромагнитному излучению организма определяет, как у него нервы работают - подходит Эйве или не очень.
Reply
Это просто сказка, без какого то особого смысла. Добро побеждает зло.
В реале всех этих нави раскатали бы как блины на асфальте. Как индейцев американских, как индейцев Амазонии, как аборигенов Австралии.
Но люди верят в сказки. В них добро должно победить зло. Чего слишком часто не бывает в реале.
Reply
Эфиопы в своё время вышибли итальянцев, да ещё и заставили платить компенсацию. Афганистан и Вьетнам также показывают, что сопротивляться псам империализьма возможно, при некоторых условиях. Полёты в соседнюю звёздную систему по сложности, продолжительности и затратности - это совсем не то же самое, что добраться из Европы в колонии. Добавить сюда природные условия и Эйву - и захват Пандоры становится проблематичным.
Но создатели кина не заморачиваются качеством своего изделия, увы.
Reply
Чужие вот да, фильм намного глубже. Особенно не Кэмероновский, а Скоттовский первый с приквелами. Зрители в массе не замечают, что главные темы там как раз предательство и психопаты, вроде Уэйланда с его андроидом--копией себя, а не баклажаноголовый монстр. Ну и "Бегущий по лезвию" до кучи об этом.
Reply
Leave a comment