О субъективности.

Jan 29, 2017 16:17

nadkin_muzh в каменты к прошлому посту кинул мне отрывок из "Двух Товарищей", я решил это кино с большим удовольствием пересмотреть. Классикой советского кинематографа можно наслаждаться наверное бесконечно!
Но вот комментарий на сайте меня мягко скажем озадачил:

В юности мечтал посмотреть этот фильм но в СССР он был запрещен и его не показывали... Сейчас ( Read more... )

Синематограф, СССР, Личное

Leave a comment

Comments 10

nadkin_muzh January 29 2017, 13:20:27 UTC
//чтоб дойти до белых//

Хмм... Вообще-то они наоборот - возвращались от белых.

Истинно говорю тебе - шизоидов на Руси на 1000 лет вперёд запасено.

Reply


anonymous January 29 2017, 16:20:19 UTC
да хороший фильм на редкость и честный.психованная комисарша не разобравшись своих же-расстрелять.да и быков хорош.то гада военспеца щелкнул-то своего же боевого товарища некрасова в кронтру записывает и тут же-давай дружиться обратно.смотришь и понимаешь что нихрена путного у таких не выйдет.взбалмошные придурки.а хохлы что хохлы они там все у махно-защитники угнетенного селянства.да и цитаты на редкость-кому революцию продали-а кому нужна тому и продали.или вот бывает так попович за красных а мужик за врангеля.а ведь 68 год если не путаю.так что согласен фильм на редкость хорош.еще разве сорок первый ну или седьмой спутник.в основном то агитки тупые снимали.

Reply

linorius January 29 2017, 17:26:22 UTC
Ну попович за красных, а мужик за белых? - эка невидаль.

За что того военспеца пристрелил Быков мы толком не знаем, но по головке его за это не погладили.

Ну и наконец по фильму красные тоже в основном как раз украинцы.

Reply


maniflora January 29 2017, 17:29:50 UTC
"Двух товарищей" не только не запрещали показывать в кино, но и по телеку крутили без конца.
А вот "Интервенцию" почему-то положили на полку, хотя в отличие от "Двух товарищей" там не было ничего такого, так сказать, неоднозначного. А пьесу, по которой сняли "Интервенцию", часто передавали по радио.
Довольно трудно понять, по какому принципу тогда решали, что запретить, а что нет. Возможно, мнение какой-нибудь ВИП-персоны играло решающую роль.

Reply

linorius January 29 2017, 17:37:04 UTC
За Интервенцию сказать не могу - не помню кино. Правда вот многие из "отложенных" фильмов в моей душе отклика не находят. Надо Интервенцию глянуть.

Reply

про "Интервенцию" maniflora January 29 2017, 19:22:21 UTC
Фильм не шедевр, но неплохой. Ни разу ни антисоветский. С элементами мюзикла. Актёры хорошие. Опять же играет Высоцкий, как и в "Товарищах".
Самое прикольное, что фильм не выпустили в прокат, хотя он был поставлен один в один по пьесе, которая шла в театрах, а радиоспектакль по ней просто в ушах навяз.
Единственное приходящее мне в голову объяснение, почему картина оказалась на полке, - фамилия режиссёра и извращённое чувство юмора цензоров))

Reply


maniflora January 29 2017, 19:35:26 UTC
Ещё хочу добавить, что когда в перестройку начали показывать "полочные" фильмы советских времён, все они оказались либо просто говном, либо унылым говном. Во всяком случае, сейчас ни один из них народ не вспоминает и смотреть не хочет.

Единственное, что запомнилось и что стоило бы показать по телеку - это "Агония" Элема Климова про Гришку Распутина и царскую семью. ТОже далеко не шедевр, но хотя бы не УГ, и там есть некое соответствие реальной истории. Однако уже не покажут - чревато))

Reply


aspirin_for_all February 18 2018, 12:50:26 UTC
Есть мнение что идея у современной России есть. Не бог весть какая.
Патриотизм плюс справедливость.

Reply

linorius February 18 2018, 12:54:27 UTC
Она витает в народной массе, но не формализирована. За все хорошее против всего плохого.

Reply

aspirin_for_all February 18 2018, 13:09:04 UTC
Письменное оформление идеи уже другой вопрос.

Reply


Leave a comment

Up