Государственные деятели уровня Сталина не могут быть с точки зрения общепринятой человеческой морали ============== Значит, от коммунизма товарища Сталина не отрывать, а от морали можно?
Репрессии были? Были. Масштабы этих репрессий одни завышают, другие занижают. Попадались ли в жернова репрессивного аппарата безвинные люди? Да, попадались. Несет ли за это ответственность лично Сталин? - как руководитель государства несет.
Можно ли подготовить крестьянскую нищую страну после гражданской войны к схватке уровня Второй Мировой в белых перчатках и за 20 лет? Нет нельзя.
Репрессии - это кара преступникам. Это институт такой, причем тут мораль? Ну отпусти преступников, пусть дальше насилуют, убивают, грабят, - так моральнее?
Были. Де факто оспаривать следует не репрессии (в т.ч. и факт наличия невинно осужденных), а их масштабы, ибо если бы те масштабы, о которых поет официоз и в самом деле существовали, воевать бы и на заводах работать некому бы было.
Я просто пытаюсь уточнить, репрессии, например против офицеров это благо или зло? Юридический аспект не обсуждаем. И если благо, то Рокоссовский, думаю посмотрел бы на наш разговор с неодобрением.
Если априори принимать сталинский следственный аппарат как палачей и мясников, выбивавших признания силой - то разумеется репрессии аморальны. Если рассматривать ситуацию в стране как углубление классовой борьбы сталинистов и антисталинистов - то тут аморальнее будет спускать с рук саботаж, попытки переворота, да и репрессии против честных коммунистов под видом борьбы с изменой. Беда в том, что при Хрущёве архивы сильно зачистили. Скажем, численность расстрелянных в годы ежовщины известна только с записок Хрущеву. Поэтому, боюсь, установить истину сейчас просто невозможно.
Враги у советской власти были, и в огромном количестве. Многие из них с опытом дореволюционной подпольной борьбы. Многие с военным опытом Гражданской. Многие с опытом работы в контрразведке. То, что с ними удалось справится, вообще немалая удача само по себе. А вопрос цены, увы, теперь не установить точно.
Судить его мы права не имеем в силу недостатка информации. Те, кто тогда имел право егос судить - все сказали во время Великой Отечественной. Сталин чам говорил об этом - народ мог не выступить за сталинизм, припомнить репрессии и прочее. Народ простил, что было прощать.
Те, кто тогда имел право его судить - все сказали во время Великой Отечественной. Сталин сам говорил об этом - народ мог не выступить за сталинизм, припомнить репрессии и прочее. Народ простил, что было прощать. ...А этого-то буржуа народу не простят никогда. Отсюда вопли про вечное рабство и проч.
==============
Значит, от коммунизма товарища Сталина не отрывать, а от морали можно?
Сталин - самый нравственный политик из всех.
Reply
Можно ли подготовить крестьянскую нищую страну после гражданской войны к схватке уровня Второй Мировой в белых перчатках и за 20 лет? Нет нельзя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И если благо, то Рокоссовский, думаю посмотрел бы на наш разговор с неодобрением.
Reply
Если рассматривать ситуацию в стране как углубление классовой борьбы сталинистов и антисталинистов - то тут аморальнее будет спускать с рук саботаж, попытки переворота, да и репрессии против честных коммунистов под видом борьбы с изменой.
Беда в том, что при Хрущёве архивы сильно зачистили. Скажем, численность расстрелянных в годы ежовщины известна только с записок Хрущеву. Поэтому, боюсь, установить истину сейчас просто невозможно.
Враги у советской власти были, и в огромном количестве. Многие из них с опытом дореволюционной подпольной борьбы. Многие с военным опытом Гражданской. Многие с опытом работы в контрразведке. То, что с ними удалось справится, вообще немалая удача само по себе. А вопрос цены, увы, теперь не установить точно.
Reply
Как лидер государства за это ИВС и достоин осуждения, ибо как ни крути, а это в зоне его ответственности. Со всем прочим соглашусь.
Reply
Reply
...А этого-то буржуа народу не простят никогда. Отсюда вопли про вечное рабство и проч.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment