Датировки хвалынской "культуры" часть 3. Хвалынцы вымерли за 5 поколений и 140 лет - д.и.н. Шишлина
В сентябре прошлого года я написал вторую заметку по поводу различных методов датировки Хвалынских археологических могильников, а продолжение как-то зависло, забросил всё в долгий ящик... А тем временем в конце года вышел десятый юбилейный номер журнала вопросы археологии Поволжья в котором есть прелюбопытнейшая статья за авторством Натальи Шишлиной.
В этой статье получил продолжение её тезис прозвучавший на видеоконференции института археологии (YouTube канал Перепутье, 28.04.2022), где обсуждались результаты исследования и соответствующей публикации Дэвида Энтони "Хвалынский энеолитический могильник на Волге") Докладчиком выступал Агапов младший.
Напомню результаты исследования Энтони, 21 года - в могильниках хвалынской группы оказались захоронены родственники из двух семей-кланов на уровне пяти поколений что совершенно по-новому заставило взглянуть на вопрос хронологии.
Шишлина там также задала вопрос - почему по-прежнему продолжают в исследованиях и подборе образцов для датировок игнорировать влияние резервуарного эффекта, если ранее уже было доказано, что для волжского региона таковой интервал по человеческим останкам может составлять 600 - 800 лет ( намёк был такой, что мол, ....ребята! это уже не смешно!...на незнание сослаться не получится...это уже выглядит как злонамеренные манипуляции!!!)
Там же Наталья пообещала порадовать новыми данными- по тем образцам которые хранились в её распоряжении в ГИМ.
Эта статья близка моим тезисам, что хвалынская группа не может называться культурой, поскольку по сути является кратковременныи миграционным импульсом с территории среднего стога, существовала короткий период и исчезла "в никуда" не оставив ни генетических ни археологических потомков.
Статья прекрасна )) поэтому выложу скриншоты - на почитать... Если кто хочет можете погуглить - она есть в открытом доступе.
Ниже краткое содержание с моими комментариями.
1. При анализе датировок любых костных останков независимо, человек или животные, необходимо делать анализы на содержания изотопов азота и углерода для определения - была ли диета данного млекопитающего связана с потреблением речных-морских продуктов
2. Минимальный резервуарный эффект для человеческих останков в хвалынских могильниках (при сравнении с костью кабана) должен был составлять 300-350 лет (хотя содержание азота там тоже достаточно высокое)
3. В результате исследования кости рыбы выловленой в низовьях Волги в 1915 году было установлено что резервный эффект для данного образца составляет 1.200 лет!!! Исследование проводилось в 2016 году.
4. Приведены две таблицы с результатами датировок по костным останкам хвалынских животных, средний возраст где-то 4.350 д.н.э.
5. Период функционирования могильников определён несколькими датами, но если сузить по нижним границам где-то 4.350 - 4.250 д.н.э
6. Пять поколений -если взять средний возраст 28 лет, по словам самой шишлиной - это где-то около 140 лет период функционирования могильников
В данном случае хочу напомнить слова Григорьева которые на той же видеоконференции сказал агапову младшему что исходя из результатов исследования создаётся впечатление что могильник функционировал около 60 лет....!
По моему мнению именно так оно и было!...
.... потому что миграция, если это быстрая миграция племени - это не одно поколение приходит на новое место, это как минимум три поколения - это активные охотники-рыболовы (кто они там были) их родители - старики (или среднего возраста), и их дети то есть это минимум три поколения .....
......то есть - если брать не 28 лет период воспроизводства поколения, а 18-20 лет - это где-то около 60 лет у трёх поколений, потом они начинают жить на новом месте, начинает функционировать могильник ....то есть 60 лет это пришельцы, потом отсчёт на новом месте - плюс 40-60 лет
... пока все вымерли - суммарно получается где-то около 100-120 лет . Из которых половина срока - это возраст пришедших, а вторая половина - это период существования на новом месте.
А также хочу передать большой привет Дане Агапову: Даня - не надо фальсифицировать данные, ты не Васильев у тебя не получится.
Да и у Васильева не получилось ....единственное, что времени на разоблачение больше ушло.
