Оригинал взят у
civil_disput в
Хрематистика и Ойкономика Когда два студента физтеха берутся обсуждать экономику, это ужасно.
Но собеседников извиняет то, что они закончили "советский физтех", где еще преподавали политэкономию и философию.
Все же дополню этот ролик точной цитатой:
"Так как хрематистика расположена рядом с ойкономикой, люди принимают её за саму ойкономику; но она не ойкономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Этот вид обогащения самый извращённый".
Аристотель, Политика
Для справки: термин "экономика" введен в научный оборот не Ксенофонтом и не Аристотелем. В современном звучании это слово появляется в трудах Фомы Аквинского, который много переводил из Аристотеля и комментировал его в христианском духе. По Аквинскому экономика это домашнее (1) хозяйство, производящее вещи для рынка (2). Ростовщичество Аквинский осуждает вслед за "христианами до Христа" и вводит для этого занятия следующую формулу: Deo placere vix potest. "Едва ли это угодно Богу".