"Мне постоянно встречаются сильные женщины, ждущие, чтобы слабый мужчина пришел и поработил их". Энди Уорхол, видимо, исходил из собственного опыта, считая себя слабым. Но что Уорхол понимал под словом "слабый
( Read more... )
Я не понимаю, что такое "с точки зрения женщины", а слабостью и силой считаю, собственно, слабость и силу. Спортсмен - сильный. Немощный старик - слабый. Здесь описаны просто фрики с дурным характером, дрянным образом жизни и стремными привычками.
А что хорошего, когда мужик собой не владеет, несет его во все стороны: то в блуд, то в наркоманию,то еще куда нибудь. Разве это не слабость, с точки зрения женщины? Может это и хорошо для творчества и науки, делает личность уникальной, не спорю.
Мне кажется, что по этим двум случаям нельзя делать выводы о всех абсолютно мужчинах. Все люди разные, а эти еще и гении, которые не могут не выделяться из общей массы. И еще мне оказался непонятен термин "слабый мужчина". Точнее, эти примеры не соответствуют моему представлению о них. О нас. Энштейн так сумел "построить" вторую жену, отвоевать себе столько плюшек - какой же он слабый? Или Модильяни, с Ваших слов, большой спец насчет нюхнуть кокаина и настучать в табло сопернику - просто образец мачо-мена получается! Кого ж тогда сильным называть, если эти слабые? Может, все-таки речь не о силе, а, допустим, об управляемости женщиной? Чем управляемее - тем сильнее?
А как слабый мужчина может поработить женщину? Наверное, своей беспомощностью перед жизнью. Ах он так талантлив! Нужно его спасать, нужно жертвовать собой. Может так?:)
Ну разве что с этой точки зрения эти примеры подходят под определение "слабый". Если слабыми считать хронически неумеющих устроить собственную жизнь, тех, кому нужна женщина-"мама"...
Comments 49
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И еще мне оказался непонятен термин "слабый мужчина". Точнее, эти примеры не соответствуют моему представлению о них. О нас. Энштейн так сумел "построить" вторую жену, отвоевать себе столько плюшек - какой же он слабый? Или Модильяни, с Ваших слов, большой спец насчет нюхнуть кокаина и настучать в табло сопернику - просто образец мачо-мена получается! Кого ж тогда сильным называть, если эти слабые? Может, все-таки речь не о силе, а, допустим, об управляемости женщиной? Чем управляемее - тем сильнее?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment