Волин объяснил, почему государство стало штамповать законы об интернете
17 июля 2014
roem.ru
Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин дал интервью Forbes. Волин отвечает за проведение государственной политики в области СМИ, но досталось и интернету:
- В законопроекте о хранении персональных данных на серверах в России, в свою очередь, возможным выгодоприобретателем называют «Ростелеком», к которому все сейчас пойдут арендовать дата-центры.
- Да, как участнику национальной индустрии закон, в том числе, выгоден и «Ростелекому». Но российская индустрия дата-центров - это не только «Ростелеком». Есть и другие игроки. Поэтому закон выгоден индустрии в целом.
- Нуждается ли интернет-отрасль в дальнейшем регулировании?
- Я придерживаюсь идеи нормотворческого минимализма. Но отрасль привыкла к тому, что на нее не обращают внимания, от всех замечаний только отмахивалась. Десять лет назад интернет был уделом молодых и амбициозных хипстеров. А теперь он пришел в маленькие города, к пожилым людям. Интернет перешел в разряд массового продукта, стирального порошка Tide, и к нему увеличились требования. Потому что массовый продукт всегда консервативен. Когда государство занимается регулированием интернета, среди прочего, оно реагирует на общественный запрос. У нас, правда, значительная часть избирателей вообще запретила бы интернет к чертовой матери. Так что правительство, в очередной раз, на деле оказывается единственным европейцем.
- Вы говорите, что одна из основных задач министерства - повышение конкурентоспособности российской индустрии. Почему тогда вы никак публично не вступились за «Яндекс», когда «Яндекс.Новости» пытались приравнять к СМИ?
- Мы вступились за «Яндекс». Мы написали на этот законопроект отрицательное заключение. И поддерживали индустрию, когда она объясняла, что не надо приравнивать агрегатор новостей к СМИ. Наша аргументация заключалась в том, что если идти таким образом, то надо каждый киоск, где продаются газеты и журналы, тоже считать СМИ.
- Почему ваше отрицательное заключение не сработало при принятии закона о блогерах, которых приравняют к СМИ?
- Значит, говорили недостаточно убедительно. Но раз теперь закон принят, какой смысл его обсуждать. Роскомнадзор точно не собирается удушить всех блогеров. Более того, я знаю, что наши блогеры точно найдут способ, как выжить.
- То есть многие законы, которые сейчас принимаются, можно обойти?
- У нас население умеет относиться к законам творчески. И бизнес тоже.
Источник: Forbes.
roem.ru
Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин дал интервью Forbes. Волин отвечает за проведение государственной политики в области СМИ, но досталось и интернету:
- В законопроекте о хранении персональных данных на серверах в России, в свою очередь, возможным выгодоприобретателем называют «Ростелеком», к которому все сейчас пойдут арендовать дата-центры.
- Да, как участнику национальной индустрии закон, в том числе, выгоден и «Ростелекому». Но российская индустрия дата-центров - это не только «Ростелеком». Есть и другие игроки. Поэтому закон выгоден индустрии в целом.
- Нуждается ли интернет-отрасль в дальнейшем регулировании?
- Я придерживаюсь идеи нормотворческого минимализма. Но отрасль привыкла к тому, что на нее не обращают внимания, от всех замечаний только отмахивалась. Десять лет назад интернет был уделом молодых и амбициозных хипстеров. А теперь он пришел в маленькие города, к пожилым людям. Интернет перешел в разряд массового продукта, стирального порошка Tide, и к нему увеличились требования. Потому что массовый продукт всегда консервативен. Когда государство занимается регулированием интернета, среди прочего, оно реагирует на общественный запрос. У нас, правда, значительная часть избирателей вообще запретила бы интернет к чертовой матери. Так что правительство, в очередной раз, на деле оказывается единственным европейцем.
- Вы говорите, что одна из основных задач министерства - повышение конкурентоспособности российской индустрии. Почему тогда вы никак публично не вступились за «Яндекс», когда «Яндекс.Новости» пытались приравнять к СМИ?
- Мы вступились за «Яндекс». Мы написали на этот законопроект отрицательное заключение. И поддерживали индустрию, когда она объясняла, что не надо приравнивать агрегатор новостей к СМИ. Наша аргументация заключалась в том, что если идти таким образом, то надо каждый киоск, где продаются газеты и журналы, тоже считать СМИ.
- Почему ваше отрицательное заключение не сработало при принятии закона о блогерах, которых приравняют к СМИ?
- Значит, говорили недостаточно убедительно. Но раз теперь закон принят, какой смысл его обсуждать. Роскомнадзор точно не собирается удушить всех блогеров. Более того, я знаю, что наши блогеры точно найдут способ, как выжить.
- То есть многие законы, которые сейчас принимаются, можно обойти?
- У нас население умеет относиться к законам творчески. И бизнес тоже.
Источник: Forbes.