Про недосол и пересол, наверное

May 06, 2014 10:52

Оригинал взят у murzind в Про недосол и пересол, наверное
Оригинал взят у sandro_iz_che в Про недосол и пересол, наверное
Понимаю и разделяю возмущение ряда деятелей культурки запретом печатать непечатное и декламировать сквернословное. Ведь это не что иное, как насильственное принуждение свободных креативных людей к избыточному расширению словарного запаса и нудному поиску иных, чуждых природе, выразительных средств искусства!
Ведь каждый культурный человек понимает, насколько талантливее был бы фильм "Председатель", если бы Михаил Ульянов не был заглушен гнусной цензурой и этим ненужным видеорядом.

image Click to view



А какими по-настоящему яркими красками заиграла бы "Песнь песней", если б автор вместо всех этих занудных виноградников, лилий, запечатанных источников и полированной слоновой кости называл вещи своими именами.

.. ах, да - забыл! Еще Пушкин - про него сейчас тоже много примеров и аргументов. Тут вообще никаких сомнений нет, что Пушкин был бы гораздо более успешен и любим народом, если бы не маялся болдинскими осенями, а устроил нормальный чёс по клубам с чтением вслух эпиграмм. Возможно, его бы даже пригласили на телевидение.

художественный фильм, мнение, юрислингвистика, закон, мат, социолингвистика, видео

Previous post Next post
Up