Английские студенты о Достоевском и Крыме
Оригинал взят у mikhail_epstein в Английские студенты о Достоевском и Крыме
Сегодня завершился курс по Достоевскому - и мои английские студенты напоследок отвлеклись на злободневное. "Удивительно, - сказал Том, - Россия столько денег вложила в Олимпиаду. Столько лет готовилась показать себя миру. Всего добилась. И вдруг - одним махом спустила весь моральный и политический капитал, на который могла бы жить еще долгие годы. Всех напугала, оттолкнула от себя".
Мне почудилось, что из этих мыслей можно извлечь педагогическую пользу. Я спросил: "Вам это ничего не напоминает у Достоевского?"
Том быстро сообразил: "Настасья Филипповна! Бросает сто тысяч рублей в огонь. Ради чего? Это гордость у нее такая. Ничего ей не жалко. Кураж превыше всего".
Открыли роман: "Я, может быть, и сама гордая, нужды нет, что бесстыдница! Ты меня совершенством давеча называл; хорошо совершенство, что из одной похвальбы, что миллион и княжество растоптала, в трущобу идет! …А теперь я гулять хочу, я ведь уличная!" Это же надо такой переворот в себе учинить: от всего отказаться - "из похвальбы"! Кто-то для похвальбы наживает, а кто-то расшвыривает.
Тут вступила и студентка Рейчел: "Это как Грушенька. Так наряжена - залюбуешься. А она говорит, что в один миг все сбросит, нищенкой будет по улицам бродить. Это истерика, как и у Настасьи?"
Открываем 14-ый том Полного собрания: "Неистовая я, Алеша, яростная. Сорву я мой наряд, изувечу я себя, мою красоту, обожгу себе лицо и разрежу ножом, пойду милостыню просить".
Я задумался. Большинство экспертов сходится во мнении, что, приобретя Крым, Россия теряет несравненно большее. Теряет Украину. Теряет инвестиции, доверие, экономическую стабильность. Теряет свое место в мировом сообществе. Потенциально теряет и себя, создавая прецедент, по которому от нее будут отпадать территории, жаждущие суверенитета. Ради чего такой невыгодный обмен?
А может быть, дело вовсе не в приобретении Крыма, а в грандиозности своеволия, которое измеряется грандиозностью потери? Для чего Настасья Филипповна бросает в огонь целое состояние? Для чего отказывается от князя Мышкина с его возвышенной любовью и полутора миллионами, от всего своего великосветского круга? Неужели ради того, чтобы приобрести неотесанного Рогожина с его тупым обожанием? Да вовсе не приобрести ей нужно, а потерять - широчайшим жестом швырнуть в лицо миру все ранее достигнутое, включая олимпийскую славу, гори она синим пламенем… Нет, экономистам и политологам здесь не разобраться, здесь нужен Достоевский.
Том попытался дойти до сути: "Это что, очень по-русски? Вот так деньги сжигать? Или свою красоту уродовать? Ничего не жалеть. Ради чего?"
"Подумайте сами", - ответил я. И мы попрощались. Уже до самых экзаменов.
Сегодня завершился курс по Достоевскому - и мои английские студенты напоследок отвлеклись на злободневное. "Удивительно, - сказал Том, - Россия столько денег вложила в Олимпиаду. Столько лет готовилась показать себя миру. Всего добилась. И вдруг - одним махом спустила весь моральный и политический капитал, на который могла бы жить еще долгие годы. Всех напугала, оттолкнула от себя".
Мне почудилось, что из этих мыслей можно извлечь педагогическую пользу. Я спросил: "Вам это ничего не напоминает у Достоевского?"
Том быстро сообразил: "Настасья Филипповна! Бросает сто тысяч рублей в огонь. Ради чего? Это гордость у нее такая. Ничего ей не жалко. Кураж превыше всего".
Открыли роман: "Я, может быть, и сама гордая, нужды нет, что бесстыдница! Ты меня совершенством давеча называл; хорошо совершенство, что из одной похвальбы, что миллион и княжество растоптала, в трущобу идет! …А теперь я гулять хочу, я ведь уличная!" Это же надо такой переворот в себе учинить: от всего отказаться - "из похвальбы"! Кто-то для похвальбы наживает, а кто-то расшвыривает.
Тут вступила и студентка Рейчел: "Это как Грушенька. Так наряжена - залюбуешься. А она говорит, что в один миг все сбросит, нищенкой будет по улицам бродить. Это истерика, как и у Настасьи?"
Открываем 14-ый том Полного собрания: "Неистовая я, Алеша, яростная. Сорву я мой наряд, изувечу я себя, мою красоту, обожгу себе лицо и разрежу ножом, пойду милостыню просить".
Я задумался. Большинство экспертов сходится во мнении, что, приобретя Крым, Россия теряет несравненно большее. Теряет Украину. Теряет инвестиции, доверие, экономическую стабильность. Теряет свое место в мировом сообществе. Потенциально теряет и себя, создавая прецедент, по которому от нее будут отпадать территории, жаждущие суверенитета. Ради чего такой невыгодный обмен?
А может быть, дело вовсе не в приобретении Крыма, а в грандиозности своеволия, которое измеряется грандиозностью потери? Для чего Настасья Филипповна бросает в огонь целое состояние? Для чего отказывается от князя Мышкина с его возвышенной любовью и полутора миллионами, от всего своего великосветского круга? Неужели ради того, чтобы приобрести неотесанного Рогожина с его тупым обожанием? Да вовсе не приобрести ей нужно, а потерять - широчайшим жестом швырнуть в лицо миру все ранее достигнутое, включая олимпийскую славу, гори она синим пламенем… Нет, экономистам и политологам здесь не разобраться, здесь нужен Достоевский.
Том попытался дойти до сути: "Это что, очень по-русски? Вот так деньги сжигать? Или свою красоту уродовать? Ничего не жалеть. Ради чего?"
"Подумайте сами", - ответил я. И мы попрощались. Уже до самых экзаменов.