Литературоведческая конспирология
Оригинал взят у ateist66 в Конспирологи хреновы
Я и не знал, что существует подобная теория.
Оказывается эту тему мусолят уже давно. Причем люди, на первый взгляд, умные и обчитанные по самое немогу.
Есть видео круглых столов, есть статьи в различных журналах.
Для тех, кто не в теме, привожу отрывок из одного форума:
"Просмотрел как-то на ютюбе видео семинар альтернативщиков про Пушкина, ставшего Дюмой.
Сначала воспринял как курьёз. Бывает, что альтернативщиков на поворотах иногда заносит.
Но после лёгкого поверхностного копания история действительно предстаёт довольно загадочной.
Первое загадочное-это похороны Пушкина. Так загадочно хоронят только живых.
Второе-Дюма тоже потомок негритянки.
Третье-первый роман Дюма датируется годом смерти Пушкина. "Актея" 1837 год.
Четвёртое-в 1840 году выходит "учитель фехтования" посвящённый восстанию декабристов. Пушкину была очень близка эта тема и он не имел возможности писать об этом в России. Была неудачная попытка в Евгении Онегине. Вполне ожидаемо, что оказавшись на свободе Пушкин-Дюма не упустил шанса.
Пятое-Анненков-герой учителя фехтования имел интересного однофамильца-Анненкова, Павла Васильевича, который имел жутко непосредственное отношение к Пушкину уже после "смерти" Пушкина, проживая при этом естественно в Париже.
"Анненков вошёл в историю как основатель пушкинистики, автор первого критически подготовленного собрания сочинений Пушкина (1855-1857) и первой обширной биографии Пушкина - «Материалов для биографии Пушкина» (1855),"
Шестое-Пушкин имел серьёзные мотивации сбежать из России. О таком желании он трубил на всех углах, был в долгах, как в шелках и не очень складывались семейные отношения.
Седьмое-ситуация с дуэлью довольно натянута и покрыта мраком таинственности.
Восьмое-в портрете Пушкина есть один слишком навязчивый элемент, который выполняет как бы маскировочную функцию. Убери бакенбарды и человека уже с трудом узнаешь. А вот прилепи их Дюма в молодости и вот он Пушкин во всей красе."
Как вам?
Там еще много есть совпадений и параллелей. Есть более подробная разборка жизни и творчества двух Александров.
Но я это даже обсуждать не хочу.
Мой главный и лаконичный аргумент таков:
Если бы Пушкин действительно жил еще пару десятков лет, мог бы он удержаться и не написать ни одного стихотворения?
Я и не знал, что существует подобная теория.
Оказывается эту тему мусолят уже давно. Причем люди, на первый взгляд, умные и обчитанные по самое немогу.
Есть видео круглых столов, есть статьи в различных журналах.
Для тех, кто не в теме, привожу отрывок из одного форума:
"Просмотрел как-то на ютюбе видео семинар альтернативщиков про Пушкина, ставшего Дюмой.
Сначала воспринял как курьёз. Бывает, что альтернативщиков на поворотах иногда заносит.
Но после лёгкого поверхностного копания история действительно предстаёт довольно загадочной.
Первое загадочное-это похороны Пушкина. Так загадочно хоронят только живых.
Второе-Дюма тоже потомок негритянки.
Третье-первый роман Дюма датируется годом смерти Пушкина. "Актея" 1837 год.
Четвёртое-в 1840 году выходит "учитель фехтования" посвящённый восстанию декабристов. Пушкину была очень близка эта тема и он не имел возможности писать об этом в России. Была неудачная попытка в Евгении Онегине. Вполне ожидаемо, что оказавшись на свободе Пушкин-Дюма не упустил шанса.
Пятое-Анненков-герой учителя фехтования имел интересного однофамильца-Анненкова, Павла Васильевича, который имел жутко непосредственное отношение к Пушкину уже после "смерти" Пушкина, проживая при этом естественно в Париже.
"Анненков вошёл в историю как основатель пушкинистики, автор первого критически подготовленного собрания сочинений Пушкина (1855-1857) и первой обширной биографии Пушкина - «Материалов для биографии Пушкина» (1855),"
Шестое-Пушкин имел серьёзные мотивации сбежать из России. О таком желании он трубил на всех углах, был в долгах, как в шелках и не очень складывались семейные отношения.
Седьмое-ситуация с дуэлью довольно натянута и покрыта мраком таинственности.
Восьмое-в портрете Пушкина есть один слишком навязчивый элемент, который выполняет как бы маскировочную функцию. Убери бакенбарды и человека уже с трудом узнаешь. А вот прилепи их Дюма в молодости и вот он Пушкин во всей красе."
Как вам?
Там еще много есть совпадений и параллелей. Есть более подробная разборка жизни и творчества двух Александров.
Но я это даже обсуждать не хочу.
Мой главный и лаконичный аргумент таков:
Если бы Пушкин действительно жил еще пару десятков лет, мог бы он удержаться и не написать ни одного стихотворения?