Не быть!? Соло Гамлета.
Оригинал взят у valentin_aleksy в Не быть!? Соло Гамлета.
Чем этот сравнительно небольшой отрывок драматического произведения так притягивает к себе внимание людей во всем мире?
Что вообще представляет собой этот отрывок?
«Монолог» Гамлета. Но почему британцы упорно называют его не monologue, а soliloquy?
Есть слово «коллоквиум». А что могло бы значить «солилоквиум»? Или «соло»-«квиум»? То самое латинское «соло», которое в живом итальянском может зазвучать величественно и плавно:
Solo e pensoso i piu deserti campi
Vo misurando a passi tardi e lenti.
Да, монолог можно произносить в беседе. Начальник может свести совещание к своему «монологу» - и тут уж только успевай внимать, кивать, поддакивать.
А «солоквиум» - другое! Это когда душа выступает СОЛО!
Выступает перед кем?
Послушаем, посмотрим:
Был в русской литературе и в русской критике своеобразный период чуть ли не «принудительной гамлетизации», когда появлялись «Гамлеты Щигровского уезда», когда под «Гамлета» подводили Онегиных, Печориных, Рудиных, Лаврецких, Обломовых… Символом беспомощности запутавшегося в своих комплексах ума, даже символом интеллектуальной трусости стал для русских Гамлет.
И все потому, что Гамлет произнес «монолог», в котором якобы сказал нечто вроде следующего:
То ли «Так трусами нас делает раздумье».
То ли «И эта мысль нас в трусов обращает».
То ли «Так всех нас в трусов превращает мысль».
Но Гамлет сказал нечто совсем другое:
Thus conscience does make cowards of us all
У Гамлета речь идет не об интеллектуальной трусости, не о бесплодии рефлексирующих «раздумий» и «мыслей». У Гамлета желанию «не быть!» противостоит СОВЕСТЬ!
У Гамлета не монолог, а СОЛОКВИУМ. У Гамлета - молитва! Такая молитва, которая без посредников вроде попов и без ритуальных аксессуаров вроде крестиков и ковриков.
Сегодня часть бывшей советской и нынешней российской «интеллигенции» буквально облезла от желания выставить себя «духовной». А поскольку вся «духовность» этой публики сводится к обливанию помоями, то ушаты помоев выплескиваются не только на СССР, но и на другие страны, на другие народы. Многие российские «интеллигенты» из кожи лезут, выставляя англосаксов «бездуховными».
А мир по-прежнему учится у Гамлета. Учится тому, чтобы душа могла выступить соло.
Чем этот сравнительно небольшой отрывок драматического произведения так притягивает к себе внимание людей во всем мире?
Что вообще представляет собой этот отрывок?
«Монолог» Гамлета. Но почему британцы упорно называют его не monologue, а soliloquy?
Есть слово «коллоквиум». А что могло бы значить «солилоквиум»? Или «соло»-«квиум»? То самое латинское «соло», которое в живом итальянском может зазвучать величественно и плавно:
Solo e pensoso i piu deserti campi
Vo misurando a passi tardi e lenti.
Да, монолог можно произносить в беседе. Начальник может свести совещание к своему «монологу» - и тут уж только успевай внимать, кивать, поддакивать.
А «солоквиум» - другое! Это когда душа выступает СОЛО!
Выступает перед кем?
Послушаем, посмотрим:
Click to viewБыл в русской литературе и в русской критике своеобразный период чуть ли не «принудительной гамлетизации», когда появлялись «Гамлеты Щигровского уезда», когда под «Гамлета» подводили Онегиных, Печориных, Рудиных, Лаврецких, Обломовых… Символом беспомощности запутавшегося в своих комплексах ума, даже символом интеллектуальной трусости стал для русских Гамлет.
И все потому, что Гамлет произнес «монолог», в котором якобы сказал нечто вроде следующего:
То ли «Так трусами нас делает раздумье».
То ли «И эта мысль нас в трусов обращает».
То ли «Так всех нас в трусов превращает мысль».
Но Гамлет сказал нечто совсем другое:
Thus conscience does make cowards of us all
У Гамлета речь идет не об интеллектуальной трусости, не о бесплодии рефлексирующих «раздумий» и «мыслей». У Гамлета желанию «не быть!» противостоит СОВЕСТЬ!
У Гамлета не монолог, а СОЛОКВИУМ. У Гамлета - молитва! Такая молитва, которая без посредников вроде попов и без ритуальных аксессуаров вроде крестиков и ковриков.
Сегодня часть бывшей советской и нынешней российской «интеллигенции» буквально облезла от желания выставить себя «духовной». А поскольку вся «духовность» этой публики сводится к обливанию помоями, то ушаты помоев выплескиваются не только на СССР, но и на другие страны, на другие народы. Многие российские «интеллигенты» из кожи лезут, выставляя англосаксов «бездуховными».
А мир по-прежнему учится у Гамлета. Учится тому, чтобы душа могла выступить соло.