Значение слов по-империалистически
Арнольд и Лорен Ло́кшины (англ. Arnold and Lauren Lokshin) - семья американских учёных-биологов из США, попросивших политическое убежище в СССР (подробнее >>>).
Книга "Безмолвный террор" (pdf)
Из ЖЖ Арнольда Локшина
Оригинал взят у arnoldlockshin в . Значение слов по-империалистически
Язык - очень важная, но порой сложная вещь. Пропагандисты и деятели «Америки-прекрасной!» подходит к язычному вопросу хитроумно.
Имеет смысл определить значение пары важных но, вроде бы, несложных слов.
«Независимый»: Мы уже привели соответствующие примеры (см. на сайт «Что Такое ЦРУ - Часть пятая: Дело Maria Corina Machado и Друзей»). Практически любая «оппозиционная» группа в России, получающая финансирование от тесно связанных с ЦРУ американских ведомств - от Агентства США по международному развитию (АМР США) - United States Agency for International Development, USAID, или от Национального фонда демократии, (НФД) National Endowment for Democracy - NED - удивительно является как-то «независимой». Как бы добрый Дядя Сэм беспечно раздает большие суммы своих денег и его не интересует - и он никак не влияет на, даже не хочет влиять на - использование его “щедрости».
Замечательный, никогда не корыстный, всегда любящий дядя!
Более того, по этому жаргону - самые АМР США и НФД - чисто «независимы». Имеет значение, что обе организации финансирует Правительство США и обе являются частью Госдепартамента США? «Нет, не имеет значение».
И само-описание ЦРУ как «независимое» - слов уже нет (см. на сайт . «Что Такое ЦРУ - Часть Третья»)
Есть еще пример, далеко от России. В самых США Центральный Банк, то есть, Федеральным резервным банком («Фед») - Federal Reserve Bank/ Federal Reserve System тоже афишируется как «независим» (см. на сайт. «Фед» - Самое из Самых Коррумпированных на Планете).
В данном случае понятие «независимого» имеет определенную долю правды. Но не так, как властители США хотят интерпретировать слово. «Фед» - монополия в частном владении американских банков, преимущественно самых мощных. И «Фед» имеет эксклюзивное полномочие «печатать» неограниченное количество денег (в основном, ныне в виде электронных денег) - практика, между прочим, которая явно противоречит Конституции США.
Таким образом кредитно-денежная и валютная политика Америки исключительно определяется кучкой крупнейших банков-хищников, которые распределяют большую часть триллионов долларов между собой - когда «понадобится» и без публичного аудита. Учитывая то, что мощнейшие банкиры страны практически определяют основную политику США и то, что «Фед» фактически является вышестоящим органом по сравнению с самим Правительством - можно сказать, что Федеральный резервный банк США есть и «независим».
Такая «независимость» хороша? Нет. Огромный постоянный грабеж со стороны крупных банкиров-спекулянтов очень вредит благосостоянию подавляющего большинства американского народа (см. на сайт «Бедность в Богатой Америке», «Больным раком: «Sorry, no money”, “Любимец США Навальный - Часть Вторая»).
«Демократия». Хорошее и очень часто употребляемое слово, но у пропагандистов, деятелей и апологетов «Америки-прекрасной» слово страшно злоупотребляется.
В предыдущем блоге ( «Что Такое ЦРУ - Часть пятая: Дело Maria Corina Machado и Друзей») мы коротко отметили организованные США кровавые свержения демократично избранных правительств в Чили (успешно, в 1973г) и в Венесуэле (не получилось, в 2002г). То есть, у творителей американского империализма общеизвестное значение слова «демократии» входит в свой лексикон только для пропагандистских и обманчивых целей.
События на Ближнем Востоке поддерживают такое заключение. Сейчас сирийский народ испытывает настоящий кошмар: беспощадное вторжение США-НАТО через кровавых наемников-террористов в страну. В регионе есть сообщники-правительства, которые с энтузиазмом содействуют империалистическим силам. В том числе Саудовская Аравия и Катар - неразлучные, давние друзья США - которые делают все возможное, чтобы приносить Сирию лживую «демократию». Как обстоит дело в таких странах?
Согласно про-США Wikipedia: “Политика Саудовской Аравии происходит в рамках.
абсолютной монархии... Король Саудовской Аравии является и главой государства и главой правительства» (Wikipedia, Saudi Arabia). «Абсолютная монархия» (Википедия) - «разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти юридически и фактически находится в руках монарха».
Выборов на национальном уровне в стране не бывают (Wikipedia, Elections in Saudi Arabia). Разве это - «демократия»??
Насчет Катара: «Политическая система Катара - конституционная монархия, где Эмир Катара является и главой государства и главой правительства... Граждане могут участвовать только в муниципальных выборах...муниципальный совет не имеет никакого исполнительного полномочия, но имеет право давать совет» (Wikipedia, The political system of Qatar).
Разве это - «демократия»??
Насчет «демократических» выборов в Йемене. Правительство страны - заклятый союзник Америки. Не в своей стране вооруженные силы США регулярно проводят военные операции - в основном с использование беспилотных летательных аппаратов (killer drones) - в поддержку властителей - марионеток страны. Большинство убитых - бедные безоружные люди, в том числе, много детей. Уже так преднамеренно убивали - в отдельных операциях - 16-летнего подростка и его отца, того и другого - гражданина США (Washington Post 18.10.2011).
“21 февраля 2012г проводили «выборы» президента Йемена. Исполняющий обязанность президент Абд Раббо Мансур Аль-Хади был единственным кандидатом... Затем Госсекретарь США Хилари Клинтон поздравила народ Йемена с проведением успешных выборов». (Wikipedia, Yemeni presidential election, 2012).
“Народ Йемена даже не имел права голосовать против единственного кандидата. Таким образом Аль-Хади получил 99,8 % голосов» (Iran English Radio, 28.02.2012).
И в Йемене замечательная «демократия» по-американски воплощается в жизнь!
/////////////////////////\\
Дело, конечно, не в лингвистике. Деятели и пропагандистки США прекрасно знают свой родной английский язык. И продажные сообщники США в России несомненно прекрасно знают свой родной русский язык. Значение слов «independent" - "независимый» и «democracy" - "демократия» - они точно знают.
Дело в другом: искажается значение слов, чтобы вводить народ в заблуждение об американского империализма и скрывать вмешательство США внутри России. И затемнить злонамеренные планы хозяев «Америки - прекрасной!».
Правители США - вместе с своими якобы «независимыми» местными ставленниками - готовы предоставить и России «прелестную» рабскую «демократию» - еще один пример, как в Египте сегодня.
- С помощью сверх-любимцев Вашингтона, таких как Алексея Навального, стремящегося возглавить Москву... И затем, Россию.
Арнольд Локшин, политэмигрант из США
Про-США хакеры по-прежнему блокируют большую часть отправленную мне э-почту Ответить на не-полученную почту не могу.
Книга "Безмолвный террор" (pdf)
Из ЖЖ Арнольда Локшина
Оригинал взят у arnoldlockshin в . Значение слов по-империалистически
Язык - очень важная, но порой сложная вещь. Пропагандисты и деятели «Америки-прекрасной!» подходит к язычному вопросу хитроумно.
Имеет смысл определить значение пары важных но, вроде бы, несложных слов.
«Независимый»: Мы уже привели соответствующие примеры (см. на сайт «Что Такое ЦРУ - Часть пятая: Дело Maria Corina Machado и Друзей»). Практически любая «оппозиционная» группа в России, получающая финансирование от тесно связанных с ЦРУ американских ведомств - от Агентства США по международному развитию (АМР США) - United States Agency for International Development, USAID, или от Национального фонда демократии, (НФД) National Endowment for Democracy - NED - удивительно является как-то «независимой». Как бы добрый Дядя Сэм беспечно раздает большие суммы своих денег и его не интересует - и он никак не влияет на, даже не хочет влиять на - использование его “щедрости».
Замечательный, никогда не корыстный, всегда любящий дядя!
Более того, по этому жаргону - самые АМР США и НФД - чисто «независимы». Имеет значение, что обе организации финансирует Правительство США и обе являются частью Госдепартамента США? «Нет, не имеет значение».
И само-описание ЦРУ как «независимое» - слов уже нет (см. на сайт . «Что Такое ЦРУ - Часть Третья»)
Есть еще пример, далеко от России. В самых США Центральный Банк, то есть, Федеральным резервным банком («Фед») - Federal Reserve Bank/ Federal Reserve System тоже афишируется как «независим» (см. на сайт. «Фед» - Самое из Самых Коррумпированных на Планете).
В данном случае понятие «независимого» имеет определенную долю правды. Но не так, как властители США хотят интерпретировать слово. «Фед» - монополия в частном владении американских банков, преимущественно самых мощных. И «Фед» имеет эксклюзивное полномочие «печатать» неограниченное количество денег (в основном, ныне в виде электронных денег) - практика, между прочим, которая явно противоречит Конституции США.
Таким образом кредитно-денежная и валютная политика Америки исключительно определяется кучкой крупнейших банков-хищников, которые распределяют большую часть триллионов долларов между собой - когда «понадобится» и без публичного аудита. Учитывая то, что мощнейшие банкиры страны практически определяют основную политику США и то, что «Фед» фактически является вышестоящим органом по сравнению с самим Правительством - можно сказать, что Федеральный резервный банк США есть и «независим».
Такая «независимость» хороша? Нет. Огромный постоянный грабеж со стороны крупных банкиров-спекулянтов очень вредит благосостоянию подавляющего большинства американского народа (см. на сайт «Бедность в Богатой Америке», «Больным раком: «Sorry, no money”, “Любимец США Навальный - Часть Вторая»).
«Демократия». Хорошее и очень часто употребляемое слово, но у пропагандистов, деятелей и апологетов «Америки-прекрасной» слово страшно злоупотребляется.
В предыдущем блоге ( «Что Такое ЦРУ - Часть пятая: Дело Maria Corina Machado и Друзей») мы коротко отметили организованные США кровавые свержения демократично избранных правительств в Чили (успешно, в 1973г) и в Венесуэле (не получилось, в 2002г). То есть, у творителей американского империализма общеизвестное значение слова «демократии» входит в свой лексикон только для пропагандистских и обманчивых целей.
События на Ближнем Востоке поддерживают такое заключение. Сейчас сирийский народ испытывает настоящий кошмар: беспощадное вторжение США-НАТО через кровавых наемников-террористов в страну. В регионе есть сообщники-правительства, которые с энтузиазмом содействуют империалистическим силам. В том числе Саудовская Аравия и Катар - неразлучные, давние друзья США - которые делают все возможное, чтобы приносить Сирию лживую «демократию». Как обстоит дело в таких странах?
Согласно про-США Wikipedia: “Политика Саудовской Аравии происходит в рамках.
абсолютной монархии... Король Саудовской Аравии является и главой государства и главой правительства» (Wikipedia, Saudi Arabia). «Абсолютная монархия» (Википедия) - «разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти юридически и фактически находится в руках монарха».
Выборов на национальном уровне в стране не бывают (Wikipedia, Elections in Saudi Arabia). Разве это - «демократия»??
Насчет Катара: «Политическая система Катара - конституционная монархия, где Эмир Катара является и главой государства и главой правительства... Граждане могут участвовать только в муниципальных выборах...муниципальный совет не имеет никакого исполнительного полномочия, но имеет право давать совет» (Wikipedia, The political system of Qatar).
Разве это - «демократия»??
Насчет «демократических» выборов в Йемене. Правительство страны - заклятый союзник Америки. Не в своей стране вооруженные силы США регулярно проводят военные операции - в основном с использование беспилотных летательных аппаратов (killer drones) - в поддержку властителей - марионеток страны. Большинство убитых - бедные безоружные люди, в том числе, много детей. Уже так преднамеренно убивали - в отдельных операциях - 16-летнего подростка и его отца, того и другого - гражданина США (Washington Post 18.10.2011).
“21 февраля 2012г проводили «выборы» президента Йемена. Исполняющий обязанность президент Абд Раббо Мансур Аль-Хади был единственным кандидатом... Затем Госсекретарь США Хилари Клинтон поздравила народ Йемена с проведением успешных выборов». (Wikipedia, Yemeni presidential election, 2012).
“Народ Йемена даже не имел права голосовать против единственного кандидата. Таким образом Аль-Хади получил 99,8 % голосов» (Iran English Radio, 28.02.2012).
И в Йемене замечательная «демократия» по-американски воплощается в жизнь!
/////////////////////////\\
Дело, конечно, не в лингвистике. Деятели и пропагандистки США прекрасно знают свой родной английский язык. И продажные сообщники США в России несомненно прекрасно знают свой родной русский язык. Значение слов «independent" - "независимый» и «democracy" - "демократия» - они точно знают.
Дело в другом: искажается значение слов, чтобы вводить народ в заблуждение об американского империализма и скрывать вмешательство США внутри России. И затемнить злонамеренные планы хозяев «Америки - прекрасной!».
Правители США - вместе с своими якобы «независимыми» местными ставленниками - готовы предоставить и России «прелестную» рабскую «демократию» - еще один пример, как в Египте сегодня.
- С помощью сверх-любимцев Вашингтона, таких как Алексея Навального, стремящегося возглавить Москву... И затем, Россию.
Арнольд Локшин, политэмигрант из США
Про-США хакеры по-прежнему блокируют большую часть отправленную мне э-почту Ответить на не-полученную почту не могу.