О новом романе В. Пелевина
Оригинал взят у white_reggae в Негодование халдеев-2, или Д. Быков о новом романе.
- А вы когда-нибудь с Пелевиным встречались?
- Встречались, но это к тексту не имеет отношения.
- В смысле, он существует?...
- Конечно. Более того, я знаю (это видно по книге), что он очень хороший человек. Реально сострадает тем, кого пихают в автозаки, а не тем, кто пихает. И попытки сказать, что эта книга «против протестного движения» несостоятельны, эта книга о сострадании к человеку, эпиграфом к ней могла бы стать «Варшавянка»: «темные силы нас злобно гнетут». Конечно, ему больно, он (Пелевин) больше всего сосредоточен на этих темных силах. Но помимо этих темных сил, на свете есть много чего замечательного. Чем, собственно, добро и вдохновляется. Ну, скажем, учению Толстого невелика была бы цена, если бы не та страстная, острая сила жизни, которая в нем сидела. Толстой выступал в защиту жизни от страшных государственных установлений - судов, армии, официального православия... Он был на стороне жизни! А эта книга («Бэтман Аполло») написана человеком, который находится на стороне небытия. И хотя мы все этим кончим, сталкиваться с этим очень обидно. Обидно, что вокруг человека живет и пульсирует огромный мир, а он смотрит в один темный гнилой угол. При том, что книга написана добрым, мыслящим, замечательным, талантливым человеком. Но написана на том материале, который не предполагает чуда. Ну и зачем мне? Без чуда я могу и газету почитать.
http://www.mk.ru/culture/cinema/article/2013/04/01/834512-dmitriy-byikov-otkazal-pelevinu-v-chude.html
И еще одна рецензия оттуда же http://www.mk.ru/culture/books/article/2013/03/28/833131-novyiy-pelevin-sumerki-saga-novolunie.html Быков хоть недовольство высказал, а этот рецензент написал вообще ни о чем.
- А вы когда-нибудь с Пелевиным встречались?
- Встречались, но это к тексту не имеет отношения.
- В смысле, он существует?...
- Конечно. Более того, я знаю (это видно по книге), что он очень хороший человек. Реально сострадает тем, кого пихают в автозаки, а не тем, кто пихает. И попытки сказать, что эта книга «против протестного движения» несостоятельны, эта книга о сострадании к человеку, эпиграфом к ней могла бы стать «Варшавянка»: «темные силы нас злобно гнетут». Конечно, ему больно, он (Пелевин) больше всего сосредоточен на этих темных силах. Но помимо этих темных сил, на свете есть много чего замечательного. Чем, собственно, добро и вдохновляется. Ну, скажем, учению Толстого невелика была бы цена, если бы не та страстная, острая сила жизни, которая в нем сидела. Толстой выступал в защиту жизни от страшных государственных установлений - судов, армии, официального православия... Он был на стороне жизни! А эта книга («Бэтман Аполло») написана человеком, который находится на стороне небытия. И хотя мы все этим кончим, сталкиваться с этим очень обидно. Обидно, что вокруг человека живет и пульсирует огромный мир, а он смотрит в один темный гнилой угол. При том, что книга написана добрым, мыслящим, замечательным, талантливым человеком. Но написана на том материале, который не предполагает чуда. Ну и зачем мне? Без чуда я могу и газету почитать.
http://www.mk.ru/culture/cinema/article/2013/04/01/834512-dmitriy-byikov-otkazal-pelevinu-v-chude.html
И еще одна рецензия оттуда же http://www.mk.ru/culture/books/article/2013/03/28/833131-novyiy-pelevin-sumerki-saga-novolunie.html Быков хоть недовольство высказал, а этот рецензент написал вообще ни о чем.