Расстрелян... на всякий случай (о блогерах и банах)
Оригинал взят у karasu_akira в Расстрелян... на всякий случай (о блогерах и банах)
Я написал "расстрелян"? Виноват: конечно же, расфрендили! И забанили напрочь. С месяц назад. В остальном все верно - без видимой вины и именно что "на всякий случай". Информацию о личности, поступившей со мной столь превентивно-радикально, я скрыл, разумеется, оставив один текст. Мелко, но прочитать можно:
Второй раз схлопотать от дамы буквально на ровном месте "пожизненный бан" - это очень обидно. Это нужно уметь! И у меня как у маленькой флюктуации это отлично получается. На составление пристойного ответа (бывшая френдесса позабыла, что у меня есть второй блог) ушло часов эдак пять-шесть. Его видно на экране в самом низу. Две строчки.
Стоически перенести обиду в гордом-прегордом одиночестве я таки не смог - посему и пишу эти заметки. Моя обидчица всё одно их не прочитает.
Признаюсь честно: потеря живого общения с ней меня огорчает и крепко. Френдесса ведь не просто умная - а по высшему разряду! Вдобавок талантлива. И одна из лучших в России специалистов по элитным куклам-персонажам, моему большому увлечению. Послушать-поговорить было очень занимательно.
Но увы - атомный характер! Раскрепощенный до предела и малость сверх него. Не признающий никаких условностей по отношению ко внешнему миру. Ненормативная разговорная лексика - это мне уже после года в ЖЖ вполне привычно, но когда молодая женщина в споре заявляет мужчине: "Ну, мы же не будем письками мериться, да?" - тут остается только молча развести руками. Не станешь ведь отвечать, что измерять постоянную женскую глубину с переменчивой мужской длиной весьма затруднительно во всех смыслах...
Конечно, мне тоже порой случалось отвечать без привычных почтительных поклонов, но до ссор у нас дело никогда не доходило. Больше того: однажды мы во взаимной переписке провели tete-a-tete почти полночи (с двух часов пополуночи и до семи утра)! Единственный случай в моей ЖЖ-шной практике. И вдруг такой финал!
И подумалось, что засиделся я в своей уютной Ленте, в привычном общении с рассудительными, спокойными друзьями - надо бы и на прочий-остальной блогерский мир взглянуть. Там ведь тоже наверняка не всё гладко? И не у всех...
Скольжение по ссылкам... ниже, ниже и правей... и вот я попадаю в журнал некой крутой дамы. У неё в самом разгаре обсуждение бегства из Сирии одной похищенной украинско-арабской журналистки. Очень интересно, послушаем! Заодно и к местным нравам приглядимся. Итак...
Хозяйка журнала (поигрывая золотым кистенём на платиновой цепочке): - Для начала я утверждаю, что эту гадкую репортершу никто и не похищал - она сама себя похитила! А потом сама от себя же и сбежала! И вообще она - дрянь, мерзкая лгунья и провокаторша! Я права - или права, или права?
Гостья из дальнего угла (робко): - Мне кажется, что...
Хозяйка журнала (грозно): - Ей, видите ли, "кажется"! Какая наглость! Запомни: еще раз такое услышу - грохну на месте!
Гостья из другого дальнего угла (робко): - У меня такое впечатление...
Хозяйка журнала (расширив глаза): - "Впечатление"? У вас?! Вконец обнаглели! Находитесь на чужой территории - и хамите мне прямо в лицо! Еще раз услышу и...
Пожилой Гость (теряя терпение): - Вы сами ведете себя недостойно! Оскорбляете несчастную похищенную репортершу! Обижаете комментаторов! Вы плохая и скверная, так и знайте!
Хозяйка журнала (разглядывая Пожилого Гостя в армейский бинокль): - А я тебя узнала! Ты сбежал в Америку и теперь оттуда поливаешь нас грязью! Попался, голубчик! Теперь не уйдешь!
Несколько взволнованных голосов: - Госпожа, успокойтесь! Опамятуйтесь! Это всего лишь однофамилец! Уважаемый человек! Ник похож, но аватарки разные!
Хозяйка журнала (вращая кистень над головой): - А мне и "по", и "до"! Он виноват уж тем, что хочется мне грохнуть! Баннн!!
Пожилой Гость падает без чувств. Остальные прячутся за мраморными статуями и портретами с изображением Хозяйки. Из-за портьеры осторожно выглядывает Запоздавшая Гостья.
Запоздавшая Гостья (проникновенно): - Похищение журналистки нужно рассматривать трансцедентально, как учил Кант. С имманентной точки зрения. Но не забывать и о неизбежной бифилярности!
Хозяйка журнала (уронив кистень и приоткрыв рот): - Да... ага. Фиглярности тут много, конечно. Согласна...
Запоздавшая Гостья (проникновенно): - Как я вас понимаю! Однако не возобновить ли нам дискурс в чисто статистической плоскости? Априори?
Хозяйка журнала (обмахиваясь веером из шипов дикобраза): - Нет, при оре больше не надо - и так уже наорались до хрипоты... Гости дорогие, где вы там прячетесь? Занимайте свои места, продолжаем наш интеллектуальный спор!
Гостья из дальнего угла (еле слышно): - Мне кажется, что...
Хозяйка журнала (кивая): - А кто бы сомневался! Но вы не правы. Следующий!
Гостья из другого дальнего угла (еле слышно): - У меня такое впечатление...
Хозяйка журнала (потягиваясь): - Повторяетесь, дорогуша! С теми же самыми ошибками. Следу... ах, ну надо же - Журнал завис! И на самом интересном месте...
Вот так (или мне показалось, что примерно так) данное обсуждение и проходило. После этого я уже не без опаски отправился к мужчинам.
Хозяин очередного блога, куда я угодил, тоже славился своей крутизной и был скор на расправу - у такого не забалуешься! Однако на сей раз, обсуждая смерть известного старого философа, он высказался на его счет столь непочтительно, что Одного из постоянных гостей прорвало:
Один из постоянных гостей (во весь голос, надрывно, тыча пальцем в Хозяина): - Да как вы посмели так оскорбить усопшего? Вы - дурак, ханжа, тупица, ксенофоб, садист, провокатор, ничтожество, умалишенный, тупой, мерзкий, некрасивый, отвратительный, старый, больной, убогий, необразованный, вредный, лоботомированный...
Хозяин журнала (меланхолично): - Вы, мать вашу, забанены за сквернословие. Ясно? Продолжаем наше обсуждение...
Один из постоянных гостей (через четыре часа - во весь голос, надрывно): - Я еще здесь, негодяй! Вы меня забанить обещали и забыли!!
Хозяин журнала (меланхолично): - Ах да, действительно, запамятовал... Сейчас забаню, не беспокойтесь. Продолжаем наше обсуждение...
Нет, что ни говори, а с мужчинами дело иметь проще - даже не в смысле их предсказуемости, а некоей общечеловеческой уравновешенности. После этого я ради сравнения посетил одно из Сообществ - и почти сразу же удалился, наткнувшись на следующий диалог:
Гость: - Подобное событие нужно оценивать с точки зрения возможной эмиграции...
Модератор: - Эмиграция - тема сообщества "Пора валить!" Пересечение тем не допускается правилами.
Гость: - Но в данном случае...
Модератор: - Не допускается правилами, понятно?
Гость: - Но одно от другого здесь неотделимо же! А поэтому...
Модератор: - Бан.
С меня было довольно. Я возвратился в свой по-прежнему пока уютный Журнал и задумался.
Создавалось полное впечатление, что комментировать без плохих последствий для себя можно либо у своих проверенных друзей-мужчин, либо только в положительном смысле! Иначе, как говаривал Полоний из "Гамлета": "Легко и деньги потерять, и друга". Хотя есть еще вариант, с предельной ясностью озвученный Охотником из "Обыкновенного чуда" Шварца: "Ежели хочешь меня поругать, то сперва как следует похвали!"
А вообще-то, к персонажам ЖЖ нужно предварительно очень внимательно присматриваться, прежде чем решаться на более-менее откровенно-доверительное общение. Ибо территория Живого Журнала, как оказалось, слишком уж похожа на суровую повседневную Реальность...
Иногда и не различишь.
Комментарии
satori_x
27 мар, 2013 21:43 (местное)
У вас получились замечательные зарисовки, не хотите сделать целую пьесу?
Не все так плохо, в ЖЖ достаточно вменяемых и вполне уравновешенных людей :).
arktal
27 мар, 2013 22:13 (местное)
С моей скромной точки зрения, блогер, не получивший ни одного бана, и не блогер вообще. Впервые (года три назад!) меня забанил Артур Калмейер (art_of_arts). Было неожиданно и обидно, потому как на ровном месте. Потом Вершинин (putnik1) и Эль Мюрид (el_murid). У этих блогеров допускаются к разговору только те, кто скромно рапортует о достижениях авторов. Вот вроде и всё. Может где-то ещё, но я не знаю. Я тоже забанил нескольких, хотя очень старался этого не делать. Но оказалось, что "здоровье дороже". )) В целом, думаю, что это нормально: с одной стороны - насильно мил не будешь, с другой, как я уже сказал, - здоровье дороже. Надеюсь ты не сильно переживаешь?
Кстати, да. Зарисовки очень сочные и даже узнаваемые. Вторая - это ЖЖ Амирама Григорова
Edited at 2013-03-27 22:19 (local)
asara65
28 мар, 2013 04:10 (местное)
Путник банить не может. Он за Россию до последнего россиянина, и вообще хороший.
intrusa00
27 мар, 2013 22:50 (местное)
Ну ещё бы, люди же, и людьми быть не перестают :)
А вот это - "Ежели хочешь меня поругать, то сперва как следует похвали!"
Это чистая правда. Психологи говорят.
И по моим личным наблюдениям, если ученику сначала сказать, что, в целом, у него наметился прогресс и дела идут хорошо, но необходимо обратить внимание на некоторые небольшие недостатки...
Если начать с позитива, то человек гораздо восприимчивее к критике, факт.
А меня вот, знаете ли, удивляют мужчины :) И это не смотря на преклонный возраст. Ну неужели Вам действительно интересны вот такие дискуссии, как Вы тут привели? И какой интерес? Не понимаю, искренне.
Я написал "расстрелян"? Виноват: конечно же, расфрендили! И забанили напрочь. С месяц назад. В остальном все верно - без видимой вины и именно что "на всякий случай". Информацию о личности, поступившей со мной столь превентивно-радикально, я скрыл, разумеется, оставив один текст. Мелко, но прочитать можно:
Второй раз схлопотать от дамы буквально на ровном месте "пожизненный бан" - это очень обидно. Это нужно уметь! И у меня как у маленькой флюктуации это отлично получается. На составление пристойного ответа (бывшая френдесса позабыла, что у меня есть второй блог) ушло часов эдак пять-шесть. Его видно на экране в самом низу. Две строчки.
Стоически перенести обиду в гордом-прегордом одиночестве я таки не смог - посему и пишу эти заметки. Моя обидчица всё одно их не прочитает.
Признаюсь честно: потеря живого общения с ней меня огорчает и крепко. Френдесса ведь не просто умная - а по высшему разряду! Вдобавок талантлива. И одна из лучших в России специалистов по элитным куклам-персонажам, моему большому увлечению. Послушать-поговорить было очень занимательно.
Но увы - атомный характер! Раскрепощенный до предела и малость сверх него. Не признающий никаких условностей по отношению ко внешнему миру. Ненормативная разговорная лексика - это мне уже после года в ЖЖ вполне привычно, но когда молодая женщина в споре заявляет мужчине: "Ну, мы же не будем письками мериться, да?" - тут остается только молча развести руками. Не станешь ведь отвечать, что измерять постоянную женскую глубину с переменчивой мужской длиной весьма затруднительно во всех смыслах...
Конечно, мне тоже порой случалось отвечать без привычных почтительных поклонов, но до ссор у нас дело никогда не доходило. Больше того: однажды мы во взаимной переписке провели tete-a-tete почти полночи (с двух часов пополуночи и до семи утра)! Единственный случай в моей ЖЖ-шной практике. И вдруг такой финал!
И подумалось, что засиделся я в своей уютной Ленте, в привычном общении с рассудительными, спокойными друзьями - надо бы и на прочий-остальной блогерский мир взглянуть. Там ведь тоже наверняка не всё гладко? И не у всех...
Скольжение по ссылкам... ниже, ниже и правей... и вот я попадаю в журнал некой крутой дамы. У неё в самом разгаре обсуждение бегства из Сирии одной похищенной украинско-арабской журналистки. Очень интересно, послушаем! Заодно и к местным нравам приглядимся. Итак...
Хозяйка журнала (поигрывая золотым кистенём на платиновой цепочке): - Для начала я утверждаю, что эту гадкую репортершу никто и не похищал - она сама себя похитила! А потом сама от себя же и сбежала! И вообще она - дрянь, мерзкая лгунья и провокаторша! Я права - или права, или права?
Гостья из дальнего угла (робко): - Мне кажется, что...
Хозяйка журнала (грозно): - Ей, видите ли, "кажется"! Какая наглость! Запомни: еще раз такое услышу - грохну на месте!
Гостья из другого дальнего угла (робко): - У меня такое впечатление...
Хозяйка журнала (расширив глаза): - "Впечатление"? У вас?! Вконец обнаглели! Находитесь на чужой территории - и хамите мне прямо в лицо! Еще раз услышу и...
Пожилой Гость (теряя терпение): - Вы сами ведете себя недостойно! Оскорбляете несчастную похищенную репортершу! Обижаете комментаторов! Вы плохая и скверная, так и знайте!
Хозяйка журнала (разглядывая Пожилого Гостя в армейский бинокль): - А я тебя узнала! Ты сбежал в Америку и теперь оттуда поливаешь нас грязью! Попался, голубчик! Теперь не уйдешь!
Несколько взволнованных голосов: - Госпожа, успокойтесь! Опамятуйтесь! Это всего лишь однофамилец! Уважаемый человек! Ник похож, но аватарки разные!
Хозяйка журнала (вращая кистень над головой): - А мне и "по", и "до"! Он виноват уж тем, что хочется мне грохнуть! Баннн!!
Пожилой Гость падает без чувств. Остальные прячутся за мраморными статуями и портретами с изображением Хозяйки. Из-за портьеры осторожно выглядывает Запоздавшая Гостья.
Запоздавшая Гостья (проникновенно): - Похищение журналистки нужно рассматривать трансцедентально, как учил Кант. С имманентной точки зрения. Но не забывать и о неизбежной бифилярности!
Хозяйка журнала (уронив кистень и приоткрыв рот): - Да... ага. Фиглярности тут много, конечно. Согласна...
Запоздавшая Гостья (проникновенно): - Как я вас понимаю! Однако не возобновить ли нам дискурс в чисто статистической плоскости? Априори?
Хозяйка журнала (обмахиваясь веером из шипов дикобраза): - Нет, при оре больше не надо - и так уже наорались до хрипоты... Гости дорогие, где вы там прячетесь? Занимайте свои места, продолжаем наш интеллектуальный спор!
Гостья из дальнего угла (еле слышно): - Мне кажется, что...
Хозяйка журнала (кивая): - А кто бы сомневался! Но вы не правы. Следующий!
Гостья из другого дальнего угла (еле слышно): - У меня такое впечатление...
Хозяйка журнала (потягиваясь): - Повторяетесь, дорогуша! С теми же самыми ошибками. Следу... ах, ну надо же - Журнал завис! И на самом интересном месте...
Вот так (или мне показалось, что примерно так) данное обсуждение и проходило. После этого я уже не без опаски отправился к мужчинам.
Хозяин очередного блога, куда я угодил, тоже славился своей крутизной и был скор на расправу - у такого не забалуешься! Однако на сей раз, обсуждая смерть известного старого философа, он высказался на его счет столь непочтительно, что Одного из постоянных гостей прорвало:
Один из постоянных гостей (во весь голос, надрывно, тыча пальцем в Хозяина): - Да как вы посмели так оскорбить усопшего? Вы - дурак, ханжа, тупица, ксенофоб, садист, провокатор, ничтожество, умалишенный, тупой, мерзкий, некрасивый, отвратительный, старый, больной, убогий, необразованный, вредный, лоботомированный...
Хозяин журнала (меланхолично): - Вы, мать вашу, забанены за сквернословие. Ясно? Продолжаем наше обсуждение...
Один из постоянных гостей (через четыре часа - во весь голос, надрывно): - Я еще здесь, негодяй! Вы меня забанить обещали и забыли!!
Хозяин журнала (меланхолично): - Ах да, действительно, запамятовал... Сейчас забаню, не беспокойтесь. Продолжаем наше обсуждение...
Нет, что ни говори, а с мужчинами дело иметь проще - даже не в смысле их предсказуемости, а некоей общечеловеческой уравновешенности. После этого я ради сравнения посетил одно из Сообществ - и почти сразу же удалился, наткнувшись на следующий диалог:
Гость: - Подобное событие нужно оценивать с точки зрения возможной эмиграции...
Модератор: - Эмиграция - тема сообщества "Пора валить!" Пересечение тем не допускается правилами.
Гость: - Но в данном случае...
Модератор: - Не допускается правилами, понятно?
Гость: - Но одно от другого здесь неотделимо же! А поэтому...
Модератор: - Бан.
С меня было довольно. Я возвратился в свой по-прежнему пока уютный Журнал и задумался.
Создавалось полное впечатление, что комментировать без плохих последствий для себя можно либо у своих проверенных друзей-мужчин, либо только в положительном смысле! Иначе, как говаривал Полоний из "Гамлета": "Легко и деньги потерять, и друга". Хотя есть еще вариант, с предельной ясностью озвученный Охотником из "Обыкновенного чуда" Шварца: "Ежели хочешь меня поругать, то сперва как следует похвали!"
А вообще-то, к персонажам ЖЖ нужно предварительно очень внимательно присматриваться, прежде чем решаться на более-менее откровенно-доверительное общение. Ибо территория Живого Журнала, как оказалось, слишком уж похожа на суровую повседневную Реальность...
Иногда и не различишь.
Комментарии
satori_x
27 мар, 2013 21:43 (местное)
У вас получились замечательные зарисовки, не хотите сделать целую пьесу?
Не все так плохо, в ЖЖ достаточно вменяемых и вполне уравновешенных людей :).
arktal
27 мар, 2013 22:13 (местное)
С моей скромной точки зрения, блогер, не получивший ни одного бана, и не блогер вообще. Впервые (года три назад!) меня забанил Артур Калмейер (art_of_arts). Было неожиданно и обидно, потому как на ровном месте. Потом Вершинин (putnik1) и Эль Мюрид (el_murid). У этих блогеров допускаются к разговору только те, кто скромно рапортует о достижениях авторов. Вот вроде и всё. Может где-то ещё, но я не знаю. Я тоже забанил нескольких, хотя очень старался этого не делать. Но оказалось, что "здоровье дороже". )) В целом, думаю, что это нормально: с одной стороны - насильно мил не будешь, с другой, как я уже сказал, - здоровье дороже. Надеюсь ты не сильно переживаешь?
Кстати, да. Зарисовки очень сочные и даже узнаваемые. Вторая - это ЖЖ Амирама Григорова
Edited at 2013-03-27 22:19 (local)
asara65
28 мар, 2013 04:10 (местное)
Путник банить не может. Он за Россию до последнего россиянина, и вообще хороший.
intrusa00
27 мар, 2013 22:50 (местное)
Ну ещё бы, люди же, и людьми быть не перестают :)
А вот это - "Ежели хочешь меня поругать, то сперва как следует похвали!"
Это чистая правда. Психологи говорят.
И по моим личным наблюдениям, если ученику сначала сказать, что, в целом, у него наметился прогресс и дела идут хорошо, но необходимо обратить внимание на некоторые небольшие недостатки...
Если начать с позитива, то человек гораздо восприимчивее к критике, факт.
А меня вот, знаете ли, удивляют мужчины :) И это не смотря на преклонный возраст. Ну неужели Вам действительно интересны вот такие дискуссии, как Вы тут привели? И какой интерес? Не понимаю, искренне.