Андрей Ашкеров, политический философ:
... Если Путин будет медлить сам с предложением не только нового образа , но и новой идеологии, идеологии образа 3.0, конечно, будет нарастать усталость. И все эти рассуждения о спине, о том, что он постарел или, наоборот, помолодел, ― это рассуждения, которые свидетельствуют об определённой усталости. Чего в действительности стоит ждать от Путина? Того, что по-другому совершенно будет построена его речь. Его речь последнего времени, особенно в эпоху премьерства, ― это была речь, которая фактически озвучивала народно-хозяйственные отчёты. Он делал это достаточно ярко. Он делал это в своей такой вот парадоксалистской манере, с шуточками фирменными. Но этого недостаточно. Вот Путин действительно должен быть зрелым, но не потому что у него должна отрасти борода патриарха, да, и он должен нарядиться в ризы, например, там византийского императора, а путинская зрелость должна выражаться в том, что от него хотели бы услышать... какие-то смысловые вбросы, какие-то новые месседжи, своего рода дацзыбао от Путина, которые составляли бы лейтмотив существования и были бы в общем пищей для размышления. Вот эти дацзыбао от Путина, повторяю, такие смысловые вбросы, которые характеризовали бы ситуацию, которые позволяли бы управлять будущим, да, вот эти смысловые вбросы были бы не только имеджевым новым, так сказать, таким измерением современной политики, но и повысили бы ставки смысла в этой политике. <...>
... мне кажется, что здесь очень многое зависит от самого Путина. В чём он себя узнает? Каким он себя увидит? Что новое в нём родится? Вообще говоря, 60-летний рубеж, который он перешагнул, ― это хороший повод для того, чтобы обозначить новый рубеж в жизни. И мне кажется, этим рубежом, тем не менее, могут быть именно смысловые вбросы. Как угодно можно их назвать. "Дацзибао" ― это, так сказать, понятно, условное название, которое я обозначил, чтобы запомнили. Да это могут быть даже "анекдоты от Путина", да. Это может быть что-то такое... "цитатник на каждый день от Путина", да. Потому что есть большая потребность в том, чтобы ритмизировать своё существование сегодня, да, потому что всё очень неопределённо, всё может быть другим. Мир постоянно уходит из-под ног, и это уже стало даже в каком-то смысле привычным...
[ритмизация]
... организовывала бы существование как стабильное. При этом связывала бы это существование с определёнными моментами смысла. Причём этот смысл, он же не должен быть сугубо серьёзным. Это не должны быть какие-то выражения новой догматики. Это может быть именно что шутливый Путин, Путин бурлескный, Путин, способный к тому, чтобы заострить тему, свести её к гротеску. Вот я ни в коем случае не хотел бы представить Путина таким скучным учителем мудрости, который говорит что-то назидательное. Скорее, он должен выражать некие комические притчи с, так сказать, с... определённой долей иронии, может быть, даже резкости...
- В стиле восточной мудрости?
- В стиле "Декамерона"?
... эти стилистические формы тут могут быть разные. Я думаю, что он может играть и в стиль "Декамерона", и в стиль восточной мудрости. Здесь не надо зацикливаться на слове "дацзибао". Дацзибао могут включать в себя разные стилистические формы. Главное, чтобы это было кратко и интересно."
Подробнее:
Оригинал взят у
ashkerov в
post Андрей Ашкеров: Стабильность постоянно "перезагружается"
Теги:
Политика,
Путин,
Единая Россия,
оппозиция,
коррупция,
В России,
Политбюро,
Андрей Ашкеров,
философский факультет МГУ,
Россия,
Вячеслав Данилов,
лидер,
власть,
идеология,
философия,
чиновник,
путинизм,
эксперт,
Павел ДанилинДанилин Павел
9.01.2013, 20:09
Чем "Путин 3.0" отличается от прежних "версий", каких глобальных идей ждут от президента политики и общество и зачем России нужна народность XXI века, рассказал философ Андрей Ашкеров
Для слушателей старше 16 лет.Гости программы:
Читать далееИсточник:
Голос России.