Стиль - хамство
Оригинал взят у lev_56 в Стиль - хамство
На днях министр иностранных дел Сергей Лавров снова отличился резкостью выражения, назвав дебилом оператора Рейтерс. Что там случилось, почему он себе такое позволил, осталось за кадром. В любом варианте это не красит министра.
Но дело даже не в этом эпизоде. А в реакции его пресс-секретаря Марии Захаровой. В своем стиле она отреагировала на инцидент.
http://echo.msk.ru/blog/mzakharova/1889370-echo/
Этот стиль имеет название - это хамство. Чистой воды. И оно уже не шокирует, потому что стало почти нормой в комментариях директора департамента информационной политики, которая не только пляшет и сочиняет стихи, но и регулярно хамит.
И если бы только она одна. А вспомните бывшего пресс-секретаря СК генерала Маркина, а нынешнего пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева, а постоянные грубые и хамские высказывания ряда депутатов Госдумы или губернаторов... Как говорил Сталин - в процессе строительства социализма обостряется классовая борьба. Так вот, по мере строительства нашего "нового мира" обостряется хамство. Как, в свое время, заметил Борис Акунин, впору приравнивать это бедствие в России к дуракам и дорогам. Но лучше всего, точнее, определил, что такое хамство Сергей Довлатов (переживая, что это слово никак не переводится на другие языки). Он отметил, на мой взгляд, два его важнейших признака - безнаказанность и то, что оно всегда по сути холопское, то есть "сверху вниз".
« ... хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом - умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство - это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного - слабому», потому что хамство - это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство - это неравенство».
Из комментариев
kapeton
10 дек, 2016 11:26 (местное)
Ассиметричный ответ разным госдеповским шафкам, которые точно так же унижали тот же рашатудей. Все по чесноку же. Долг платежом красен, не до реверансов тут.
lev_56
10 дек, 2016 11:30 (местное)
Я с Вами не согласен. Не принимая дискуссию по вопросу о том, что ОНИ тоже себе позволяют, скажу только - даже на хамство нельзя отвечать хамством. Нельзя уподобляться. Хамство, в принципе, аморально, потому что оскорбляет и унижает человеческое достоинство.
kapeton
10 дек, 2016 11:43 (местное)
Это все понятно и известно, но никто не оценит снятой шляпы или уважительного тона с откровенным хамлом, хамло понимает только тот язык на котором оно и разговпривает, как только ты пытаешься делать вид, что ты выше всего этого, такой тон для тебя неприемлем, то оно, хамло это, расценивает тебя как слабую и никчемную биологическую субстанцию и... продолжает хамить по-прежнему.
А вот ответное хамство ему непонятно, он к этому непривычен, это вызывает дискомфорт и сбой программы. Так что не вижу ничего зазорного в таком обхождении с американской прессой, а то что г-жа Захарова оправдывает поступок Лаврова это вообще прекрасно, точно так же, с абсолютно честными глазами, госдепы оправдывают свои ляпы и грязные делишки...
Тут пошла игра кто кого пересмотрит, помните как в дестве, только тут несколько иначе, кто кого перехамит... Вы же бесусловно в курсе, что нынешние отношения совершенно никуда не годные, поэтому вот так и происходит...
На днях министр иностранных дел Сергей Лавров снова отличился резкостью выражения, назвав дебилом оператора Рейтерс. Что там случилось, почему он себе такое позволил, осталось за кадром. В любом варианте это не красит министра.
Click to viewНо дело даже не в этом эпизоде. А в реакции его пресс-секретаря Марии Захаровой. В своем стиле она отреагировала на инцидент.
http://echo.msk.ru/blog/mzakharova/1889370-echo/
Этот стиль имеет название - это хамство. Чистой воды. И оно уже не шокирует, потому что стало почти нормой в комментариях директора департамента информационной политики, которая не только пляшет и сочиняет стихи, но и регулярно хамит.
И если бы только она одна. А вспомните бывшего пресс-секретаря СК генерала Маркина, а нынешнего пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева, а постоянные грубые и хамские высказывания ряда депутатов Госдумы или губернаторов... Как говорил Сталин - в процессе строительства социализма обостряется классовая борьба. Так вот, по мере строительства нашего "нового мира" обостряется хамство. Как, в свое время, заметил Борис Акунин, впору приравнивать это бедствие в России к дуракам и дорогам. Но лучше всего, точнее, определил, что такое хамство Сергей Довлатов (переживая, что это слово никак не переводится на другие языки). Он отметил, на мой взгляд, два его важнейших признака - безнаказанность и то, что оно всегда по сути холопское, то есть "сверху вниз".
« ... хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом - умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство - это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного - слабому», потому что хамство - это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство - это неравенство».
Из комментариев
kapeton
10 дек, 2016 11:26 (местное)
Ассиметричный ответ разным госдеповским шафкам, которые точно так же унижали тот же рашатудей. Все по чесноку же. Долг платежом красен, не до реверансов тут.
lev_56
10 дек, 2016 11:30 (местное)
Я с Вами не согласен. Не принимая дискуссию по вопросу о том, что ОНИ тоже себе позволяют, скажу только - даже на хамство нельзя отвечать хамством. Нельзя уподобляться. Хамство, в принципе, аморально, потому что оскорбляет и унижает человеческое достоинство.
kapeton
10 дек, 2016 11:43 (местное)
Это все понятно и известно, но никто не оценит снятой шляпы или уважительного тона с откровенным хамлом, хамло понимает только тот язык на котором оно и разговпривает, как только ты пытаешься делать вид, что ты выше всего этого, такой тон для тебя неприемлем, то оно, хамло это, расценивает тебя как слабую и никчемную биологическую субстанцию и... продолжает хамить по-прежнему.
А вот ответное хамство ему непонятно, он к этому непривычен, это вызывает дискомфорт и сбой программы. Так что не вижу ничего зазорного в таком обхождении с американской прессой, а то что г-жа Захарова оправдывает поступок Лаврова это вообще прекрасно, точно так же, с абсолютно честными глазами, госдепы оправдывают свои ляпы и грязные делишки...
Тут пошла игра кто кого пересмотрит, помните как в дестве, только тут несколько иначе, кто кого перехамит... Вы же бесусловно в курсе, что нынешние отношения совершенно никуда не годные, поэтому вот так и происходит...