Устаревшая формула искажает запасы нефти в США?
Оригинал взят у inetmakers в Устаревшая формула искажает запасы нефти в США?
Ян Арпс является наиболее влиятельным нефтяником, о котором вы никогда не слышали.
В 1945 году Арпс , 33 -летний инженер-нефтяник, работавший на British-American Oil Producing Co., опубликовал формулу для прогнозирования количества нефти, которое может быть извлечено из месторождения до момента его полного истощения. Метод Арпса стал одним из наиболее широко используемых в отрасли нефтедобычи, компании полагаются на него, чтобы предсказать рентабельность бурения, обеспечить кредиты и раскрыть размер резервов для государственных регуляторов. Когда конгрессмен-республиканец Эд Ройс заявил на слушаниях 26 марта в Вашингтоне, что США должны начать экспорт своей нефти, чтобы подорвать влияние России, его слова об "увеличивающимся производстве энергии в США" основаны на формуле Арпса.
Проблема в том, что уравнение Арпса было использовано для определения резервов нефть, добываемой с использованием сланцевой технологии, которая не существовала, даже когда Арпс умер в 1976 году. Джон Ли - профессор и эксперт по оценке запасов из Университета Хьюстона, сказал, что миллиарды баррелей запасов сланцевой нефти в США рассчитаны компаниями, опираясь на ограниченную историю бурения и, что формула Арпса (в отношении сланцевой нефти) преувеличивает будущее производство. Это ставит под сомнение тезис о том, что США смогут в ближайшее время добиться энергетической независимости впервые с 1985 года, согласно данных Управления энергетической информации США .
Фотограф : Мэтью Ставер / Bloomberg. Производство нефти в США увеличилось на 40 % с конца 2011 года.
"Все может оказаться более пессимистично, чем предполагалось", сказал Ли . "В долгосрочной перспективе производство нефти в некоторых из этих месторождений может быть завышено".
Критика Ли раскрывает существование проблем в том, как измерять запасы сырой нефти в горных породах на тысячи футов ниже поверхности земли. В информационном бюллетене , опубликованном в этом году в Хьюстоне компанией Ryder Scott Co, который помогает бурильщикам рассчитать запасы, Ли призвал провести отраслевую конференцию, для обсуждения того, что он называет “противоречивые подходы”. Метод Арпса хорошо подходит для злоупотреблений, сказал он.
В статье, переведенной нами с сайта Блумберг, говорится о том, что, возможно, формула при помощи которой американские компании оценивают нефтяные запасы, устарела и не подходит для оценки сланцевых запасов.
Опят Блумберг и опять про сланцевый нефтегаз. На этот раз оправдание ищется в устаревшей формуле.
Я как то отмечал уже “краткосрочность” современного американского подхода, что прямо противоречит подходу того же Баффета, у меня такое впечатление, что сланцевые нефть и газ разрабатывались исключительно для того, чтобы получить хоть что-то прямо сейчас, не взирая на потери инвесторов. Вот эту большую статью я перевел еще в конце 2012 года, когда мало кто вообще в России слышал о “сланцевой революции”, там же видны все механизмы оболванивания инвесторов, которые вовсе не предприниматели, а менеджеры крупных корпораций и фондов. В итоге всего этого потери несут акционеры корпораций, вложившихся в американскую сланцевую индустрию.
Наблюдая полнейшее отупение в американской политике, да и в бизнесе, где основные решения принимаются менеджерами, а не талантливыми предпринимателями, я могу заключить, что США может пойти на дальнейшее обострение ситуации в отношении с РФ, так как только здесь еще будет нефть, газ и другие ресурсы в грядущие десятилетия. Скорее всего может начаться манипуляция ценами на нефть, причем совершенно топорными методами, типа продажи государственных резервов, будет делаться все чтобы как-нибудь да скинуть Путина, поставив у нас марионеточный режим, который отдаст им все эти ресурсы. Борьба за Украину тоже часть этой борьбы.
Фундаментально я вижу полную и безоговорочную победу РФ, так как Америке, кроме причитаний Саманты Пауер, да запрещения использования дряхлеющего доллара и предложить нечего, но краткосрочные победы США возможны, например, могут найтись какие-нибудь фальшивые активы Путина за границей или цены на нефть упадут до 60 долларов в течении года-двух и они забьют на убытки своих компаний. Думаю нам надо продержаться эти 1-2 года, а потом не строить из себя властелинов мира, а спокойно предлагать миру альтернативу американскому проекту демократии, думаю это должен быть проект нового человеческого общежития, устроенного не только с учетом индивидуалистических интересов (модель американской демократии), но и интересов отдельных обществ.
Ян Арпс является наиболее влиятельным нефтяником, о котором вы никогда не слышали.
В 1945 году Арпс , 33 -летний инженер-нефтяник, работавший на British-American Oil Producing Co., опубликовал формулу для прогнозирования количества нефти, которое может быть извлечено из месторождения до момента его полного истощения. Метод Арпса стал одним из наиболее широко используемых в отрасли нефтедобычи, компании полагаются на него, чтобы предсказать рентабельность бурения, обеспечить кредиты и раскрыть размер резервов для государственных регуляторов. Когда конгрессмен-республиканец Эд Ройс заявил на слушаниях 26 марта в Вашингтоне, что США должны начать экспорт своей нефти, чтобы подорвать влияние России, его слова об "увеличивающимся производстве энергии в США" основаны на формуле Арпса.
Проблема в том, что уравнение Арпса было использовано для определения резервов нефть, добываемой с использованием сланцевой технологии, которая не существовала, даже когда Арпс умер в 1976 году. Джон Ли - профессор и эксперт по оценке запасов из Университета Хьюстона, сказал, что миллиарды баррелей запасов сланцевой нефти в США рассчитаны компаниями, опираясь на ограниченную историю бурения и, что формула Арпса (в отношении сланцевой нефти) преувеличивает будущее производство. Это ставит под сомнение тезис о том, что США смогут в ближайшее время добиться энергетической независимости впервые с 1985 года, согласно данных Управления энергетической информации США .
Фотограф : Мэтью Ставер / Bloomberg. Производство нефти в США увеличилось на 40 % с конца 2011 года.
"Все может оказаться более пессимистично, чем предполагалось", сказал Ли . "В долгосрочной перспективе производство нефти в некоторых из этих месторождений может быть завышено".
Критика Ли раскрывает существование проблем в том, как измерять запасы сырой нефти в горных породах на тысячи футов ниже поверхности земли. В информационном бюллетене , опубликованном в этом году в Хьюстоне компанией Ryder Scott Co, который помогает бурильщикам рассчитать запасы, Ли призвал провести отраслевую конференцию, для обсуждения того, что он называет “противоречивые подходы”. Метод Арпса хорошо подходит для злоупотреблений, сказал он.
В статье, переведенной нами с сайта Блумберг, говорится о том, что, возможно, формула при помощи которой американские компании оценивают нефтяные запасы, устарела и не подходит для оценки сланцевых запасов.
Опят Блумберг и опять про сланцевый нефтегаз. На этот раз оправдание ищется в устаревшей формуле.
Я как то отмечал уже “краткосрочность” современного американского подхода, что прямо противоречит подходу того же Баффета, у меня такое впечатление, что сланцевые нефть и газ разрабатывались исключительно для того, чтобы получить хоть что-то прямо сейчас, не взирая на потери инвесторов. Вот эту большую статью я перевел еще в конце 2012 года, когда мало кто вообще в России слышал о “сланцевой революции”, там же видны все механизмы оболванивания инвесторов, которые вовсе не предприниматели, а менеджеры крупных корпораций и фондов. В итоге всего этого потери несут акционеры корпораций, вложившихся в американскую сланцевую индустрию.
Наблюдая полнейшее отупение в американской политике, да и в бизнесе, где основные решения принимаются менеджерами, а не талантливыми предпринимателями, я могу заключить, что США может пойти на дальнейшее обострение ситуации в отношении с РФ, так как только здесь еще будет нефть, газ и другие ресурсы в грядущие десятилетия. Скорее всего может начаться манипуляция ценами на нефть, причем совершенно топорными методами, типа продажи государственных резервов, будет делаться все чтобы как-нибудь да скинуть Путина, поставив у нас марионеточный режим, который отдаст им все эти ресурсы. Борьба за Украину тоже часть этой борьбы.
Фундаментально я вижу полную и безоговорочную победу РФ, так как Америке, кроме причитаний Саманты Пауер, да запрещения использования дряхлеющего доллара и предложить нечего, но краткосрочные победы США возможны, например, могут найтись какие-нибудь фальшивые активы Путина за границей или цены на нефть упадут до 60 долларов в течении года-двух и они забьют на убытки своих компаний. Думаю нам надо продержаться эти 1-2 года, а потом не строить из себя властелинов мира, а спокойно предлагать миру альтернативу американскому проекту демократии, думаю это должен быть проект нового человеческого общежития, устроенного не только с учетом индивидуалистических интересов (модель американской демократии), но и интересов отдельных обществ.