Страусиный пубертат, или опасность иллюзий.
Всё-таки Интернет - страшная вещь. Возможно, мы ещё даже не осознали в полной мере множество угроз, таящихся в нём. Одна из них - воспитание у пользователя опасных иллюзий. Каковые иллюзии имеют обыкновение оборачиваться совсем не тем, чем кажутся. Ну вроде изумрудно-зелёной лужайки с бархатистой травкой, по которой так приятно было бы пробежаться... если бы она не оказалась глубокой и вязкой болотной трясиной.
Вот сидит такой юзер у монитора, в свой ЖЖ погружённый. И всё у него в этом ЖЖ хорошо, уютно и складно. НО приходит к нему другой юзер. И пишет комментарии. А комментарии те первому нашему юзеру не нравятся. Раздражают, обижают и всякое такое. Он их раз - и удалил, а редиску-комментатора быстренько забанил навечно, чтобы не повадно было. Два клика - и жизнь снова прекрасна и удивительна, и не надо тратить время и умственные резервы для поиска аргументов и подбора убедительных слов. А ведь если такое проделывать достаточно часто, то в голове отложится этот алгоритм, как универсально действующий для любой ситуации, в том числе и реальной.
Вот и некоторые активисты нынешнего протестного движения, похоже, подпали под влияние этой великой иллюзии. Попробуйте зайти в ЖЖ такого оппозиционера и высказать точку зрения, хотя бы в малой степени подвергающую сомнению кредо хозяина. Догадайтесь с трёх раз, что с Вами будет. Правильно - получите баном в лоб, не сходя с места. И хорошо, если при этом Вас не обольют дерьмом и не отматерят многослойно.
Я не буду говорить о том, что громко провозглашать священную борьбу за свободу, демократию, честность etc. и одновременно осуществлять жёсткую цензуру - это нонсенс. Люди дискредитируют саму идею протеста, многократно снижают его эффективность, выставляя себя на посмешище - в конце концов, это их дело.
Опасно другое - они начинают всерьёз верить, что бороться с язвами общества можно сетевыми флешмобами, а политических противников убирать с дороги с помощью бана. То есть получается такой гибрид истеричного подростка в пубертате со страусом.
Собственно, это я к чему. Вот написала я в ЖЖ активистки shagirt комментарий критического свойства к этой записи. На акции "Белая площадь" некоторые оппозиционерки собственных детей использовали в качестве живого щита, держа их возле себя, чтобы избежать задержаний. И shagirt об этом открытым текстом написала, даже не без гордости. Этот пассаж меня возмутил до потемнения в глазах, о чём я в комментарии и высказалась. О политических убеждениях не было сказано ни слова. Ну и форма высказывания была, естественно, максимально корректной.
Бан последовал мгновенно. Я воспользовалась другим аккаунтом и разместила комментарий снова. Результат тот же. Попробовала поговорить с девушкой задушевно - нарвалась на мат и хамство. Ну, тут уж меня, как говорится, "заело". Семь раз по меньшей мере я заходила в её ЖЖ под разными аккаунтами и возвращала комментарий на место - уже из спортивного интереса. Увы, пришлось признать своё поражение - пробиться к здравому смыслу "защитницы демократии" сквозь цензуру и нетерпимость к инакомыслию мне не удалось.
Но оказалось, что трудяга-Яндекс добросовестно сохранил в памяти все вымаранные комментарии и девушкин хамский ответ на мои предельно вежливые обращения к ней. Так они и висят вот здесь, нужно нажать на ремарку "показать полный текст".
Кстати, обнаружился там негативный комментарий ещё одного юзера, который свободолюбивая хозяйка также потёрла. И теперь у неё в ЖЖ один сплошной и полный "одобрямс". Я родилась и выросла в СССР, и у меня устойчивое дежавю...
Так что, господа некоторые революционеры (потому что не все такие, я надеюсь), имейте в виду - "рукописи не горят" (с). И ваш трусливый уход от честной дискуссии всё равно станет достоянием общественности. Есть о чём задуматься - ведь в реальной жизни ваши политические оппоненты бана не испугаются, разговаривать с ними лицом к лицу придётся рано или поздно, и голову в песок спрятать Вы, может статься, просто не успеете...
Вот сидит такой юзер у монитора, в свой ЖЖ погружённый. И всё у него в этом ЖЖ хорошо, уютно и складно. НО приходит к нему другой юзер. И пишет комментарии. А комментарии те первому нашему юзеру не нравятся. Раздражают, обижают и всякое такое. Он их раз - и удалил, а редиску-комментатора быстренько забанил навечно, чтобы не повадно было. Два клика - и жизнь снова прекрасна и удивительна, и не надо тратить время и умственные резервы для поиска аргументов и подбора убедительных слов. А ведь если такое проделывать достаточно часто, то в голове отложится этот алгоритм, как универсально действующий для любой ситуации, в том числе и реальной.
Вот и некоторые активисты нынешнего протестного движения, похоже, подпали под влияние этой великой иллюзии. Попробуйте зайти в ЖЖ такого оппозиционера и высказать точку зрения, хотя бы в малой степени подвергающую сомнению кредо хозяина. Догадайтесь с трёх раз, что с Вами будет. Правильно - получите баном в лоб, не сходя с места. И хорошо, если при этом Вас не обольют дерьмом и не отматерят многослойно.
Я не буду говорить о том, что громко провозглашать священную борьбу за свободу, демократию, честность etc. и одновременно осуществлять жёсткую цензуру - это нонсенс. Люди дискредитируют саму идею протеста, многократно снижают его эффективность, выставляя себя на посмешище - в конце концов, это их дело.
Опасно другое - они начинают всерьёз верить, что бороться с язвами общества можно сетевыми флешмобами, а политических противников убирать с дороги с помощью бана. То есть получается такой гибрид истеричного подростка в пубертате со страусом.
Собственно, это я к чему. Вот написала я в ЖЖ активистки shagirt комментарий критического свойства к этой записи. На акции "Белая площадь" некоторые оппозиционерки собственных детей использовали в качестве живого щита, держа их возле себя, чтобы избежать задержаний. И shagirt об этом открытым текстом написала, даже не без гордости. Этот пассаж меня возмутил до потемнения в глазах, о чём я в комментарии и высказалась. О политических убеждениях не было сказано ни слова. Ну и форма высказывания была, естественно, максимально корректной.
Бан последовал мгновенно. Я воспользовалась другим аккаунтом и разместила комментарий снова. Результат тот же. Попробовала поговорить с девушкой задушевно - нарвалась на мат и хамство. Ну, тут уж меня, как говорится, "заело". Семь раз по меньшей мере я заходила в её ЖЖ под разными аккаунтами и возвращала комментарий на место - уже из спортивного интереса. Увы, пришлось признать своё поражение - пробиться к здравому смыслу "защитницы демократии" сквозь цензуру и нетерпимость к инакомыслию мне не удалось.
Но оказалось, что трудяга-Яндекс добросовестно сохранил в памяти все вымаранные комментарии и девушкин хамский ответ на мои предельно вежливые обращения к ней. Так они и висят вот здесь, нужно нажать на ремарку "показать полный текст".
Кстати, обнаружился там негативный комментарий ещё одного юзера, который свободолюбивая хозяйка также потёрла. И теперь у неё в ЖЖ один сплошной и полный "одобрямс". Я родилась и выросла в СССР, и у меня устойчивое дежавю...
Так что, господа некоторые революционеры (потому что не все такие, я надеюсь), имейте в виду - "рукописи не горят" (с). И ваш трусливый уход от честной дискуссии всё равно станет достоянием общественности. Есть о чём задуматься - ведь в реальной жизни ваши политические оппоненты бана не испугаются, разговаривать с ними лицом к лицу придётся рано или поздно, и голову в песок спрятать Вы, может статься, просто не успеете...