о внимательности к деталям в договорах

Sep 13, 2017 13:15


Всегда читать любые договора, особенно "трудовые" и хрень в виде NDA, где могут написать любой бред.

Обращать внимание на общение - "чуваки" без конкретики в ответах - это будущий геморрой с работой и взысканием долгов. Особенно обещяющие кучу работы и большие зп в "счастливом будущем".

Нахуй их. Конкретика в общении - конкретика в делах.

И если вам ( Read more... )

draft, сисадминский бред

Leave a comment

levon_cccp September 19 2017, 09:57:20 UTC
Дык я про то и говорю, - даже если на собеседовании ты не распознаешь клоуна, то проще уйти чем любить свои мозги помимо своей работы ещё и ковырянием и слежением с корректировкой бумажек. А ты я думаю пони, что в нашей работе также приходится писать бумажки по нашей работе, хотя бы как инструкции для работы.

Дык с теми людьми, которые "спецы по бумажкам" каши не сваришь, это я уж точно выяснил. Вот для примера приведу тебе историю, которая произошла со мной. Я купил квартиру в новостройке, ты сам пони, как происходит там передача к ук и т.д. и т.п. Так вот они начали оформлять всё официально, я почитав немного ЖК, начал делать Совет. Не слушая никого, сделал удачно, правда не рассчитал, что проползёт вот такой человек-бумажка. В конце 2015 (декабрь) и начале 2016 я начал разговаривать с ук по поводу установки на доме видеонаблюдения. Там сказали просто, давай конкретные проекты будем думать (с задумкой, что у нас никто нихрена не делает, потому никто ничего не предоставит), только вот я изучил тему, рассмотрел варианты и выдал им к концу марта несколько решений. При этом присутствовали и другие дома. В ук сказали, что будут изучать и ушли. В начале апреля я начал опять пинать их по данному поводу из идеи - сколько они готовы выделить денег на это, то есть вложиться в пределах собранного ранее (чтоб не лезть к ним из того, что они собирали незаконно). Была озвучена сумма в 50к на подъезд. Лады, надо собирать собрание, проводить голосование на предмет готовы ли люди включить в платёжки разовый платёж на видеонаблюдение. И вот тут началось. 2.5 (ДВА С ПОЛОВИНОЙ!!) месяца этот ёбаный человек-бумажка трахал мозги по поводу того, что у ук нет бумажки-обязательства выделить деньги, нет у нас бумажки на готовность проводить нет ещё какой-то бумажки.... В течение этого времени в соседнем доме живёт и работает в подобной конторе человек, на его основе люди взяли и тупо сами скинулись неофициально и начали ставить наблюдение. Поставили, ук им выделила часть суммы, в итоге к концу этих 2.5 месяцев в районе июля 2016 нам написали бумажку, что готовы выделить 43.5 тыщщи на подъезд. Обязательство, да?
А вот теперь смотри, счас прошло чуть больше года, на соседнем доме вовсю функционирует видеонаблюдение. У нас зато есть целая бумажка от ук, в которой пообещали 43.5к. Правда это было мало того что а) при предыдущем генеральном, б) при другой ГК (Мортон купили если не слышал), да и в) ук счас через месяц-два будет меняться.

Reply


Leave a comment

Up