Я этих выборов агрессивно не хочу, потому что я уверен (и мой опыт позволяет мне быть железобетонно уверенным) что выборы эти разыгрываются по сценарию,написанному в Кремле, а вовсе не под напором белоленточников,как им кажется
( Read more... )
Перестаньте уже заниматься самогипнозом.wansonOctober 2 2013, 03:06:12 UTC
Навальный - проект Кремля. Такой же как Справедливая Россия, Гражданская Платформа и партия Родина. А на выборы приходить надо. Всегда. Хотя бы для того, чтобы испортить бюллетень или проголосовать не за ПЖиВ, а хотя бы за дряхлеющего Мельникова, молодого Дегтярёва или безумного Митрохина. Пусть ПЖиВ не расслабляются.
А что, все они не проекты Кремля?movitanOctober 2 2013, 16:57:25 UTC
По Вашему получается, что дряхлеющий Мельников, молодой Дегтярёв или безумный(?) Митрохин - не проекты Кремля? Только Навальный - проект? Откуда у Вас такая точная и достоверная инфа?
Навальный - человек системы.wansonOctober 8 2013, 09:13:26 UTC
Мельникова, Митрохина и Дегтярёва не раскручивают по Эхо Москвы. В советники Губернатора их тоже никто особо не зовёт. Все они не раз и не два бывали на избирательных участках в качестве контролёров-наблюдателей, но борцуном за честные выборы у Эха и Телеканала Дождь почему-то считается Навальный, бросивший это дело ещё в 2003-ем году. (10 лет назад). Ни Мельников, ни Митрохин, ни Дегтярёв никогда не были политтехнологами по найму. Только Навальный был политтехнологом СПС в 2007-ом (правой ноги Кремля, СР- левая). Выводы напрашиваются сами по себе: Навальный гораздо более "системный оппозиционер", чем трое вышеперечисленных.
Конспирологическая теория у Вас с ЛимоновымmovitanOctober 10 2013, 07:27:00 UTC
А может всё гораздо проще?
Например: "Кто везёт, тому и помогают." или "Везёт тому, кто везёт."
Зачем, например, Эху и Дождю пытаться раскручивать откровенно УГ? (которое смотреть будут единицы) Или может СПС лучше пригласила бы замечательного политтехнолога Сергея Маркова, к примеру?
PS Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) - совокупность гипотез, представляющая некоторое отдельное общественно-значимое событие, или ряд таких событий, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов. (Википедия)
Нет никакой теории заговора.wansonOctober 13 2013, 19:57:51 UTC
Есть факты и приговор. Почитайте, что-нибудь кроме Википедии. Меньше слушайте попсу и поймёте, что Митрохину есть гораздо больше о чём и интересного рассказать, чем Навальному. И КПРФ тоже. А уж Дегтярёв, избиравшийся в Самаре ни один раз депутатом, мог очень много чего интересного и содержательного рассказать о российской политике не ограниченной только пределами Садового кольца.
Reply
Лимонов сам себя загипнотизировал, даже аргументы привёл.
Reply
А на выборы приходить надо. Всегда.
Хотя бы для того, чтобы испортить бюллетень или проголосовать не за ПЖиВ, а хотя бы за дряхлеющего Мельникова, молодого Дегтярёва или безумного Митрохина.
Пусть ПЖиВ не расслабляются.
Reply
Reply
В советники Губернатора их тоже никто особо не зовёт.
Все они не раз и не два бывали на избирательных участках в качестве контролёров-наблюдателей, но борцуном за честные выборы у Эха и Телеканала Дождь почему-то считается Навальный, бросивший это дело ещё в 2003-ем году. (10 лет назад).
Ни Мельников, ни Митрохин, ни Дегтярёв никогда не были политтехнологами по найму. Только Навальный был политтехнологом СПС в 2007-ом (правой ноги Кремля, СР- левая).
Выводы напрашиваются сами по себе: Навальный гораздо более "системный оппозиционер", чем трое вышеперечисленных.
Reply
Например:
"Кто везёт, тому и помогают."
или
"Везёт тому, кто везёт."
Зачем, например, Эху и Дождю пытаться раскручивать откровенно УГ?
(которое смотреть будут единицы)
Или может СПС лучше пригласила бы замечательного политтехнолога Сергея Маркова, к примеру?
PS
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) - совокупность гипотез, представляющая некоторое отдельное общественно-значимое событие, или ряд таких событий, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов.
(Википедия)
Reply
Почитайте, что-нибудь кроме Википедии.
Меньше слушайте попсу и поймёте, что Митрохину есть гораздо больше о чём и интересного рассказать, чем Навальному.
И КПРФ тоже.
А уж Дегтярёв, избиравшийся в Самаре ни один раз депутатом, мог очень много чего интересного и содержательного рассказать о российской политике не ограниченной только пределами Садового кольца.
Reply
Reply
Leave a comment