Кремль Вам его подсунул

Sep 03, 2013 12:46

Я этих выборов агрессивно не хочу, потому что я уверен (и мой опыт позволяет мне быть железобетонно уверенным) что выборы эти разыгрываются по сценарию,написанному в Кремле, а вовсе не под напором белоленточников,как им кажется ( Read more... )

Leave a comment

По форме правильно, а по существу издевательство dim4444 September 3 2013, 08:56:20 UTC
Где и когда Вы видели свободные выборы?!

Reply

Re: По форме правильно, а по существу издевательство movitan September 3 2013, 11:37:37 UTC
Самогипноз.
Лимонов сам себя загипнотизировал, даже аргументы привёл.

Reply

Перестаньте уже заниматься самогипнозом. wanson October 2 2013, 03:06:12 UTC
Навальный - проект Кремля. Такой же как Справедливая Россия, Гражданская Платформа и партия Родина.
А на выборы приходить надо. Всегда.
Хотя бы для того, чтобы испортить бюллетень или проголосовать не за ПЖиВ, а хотя бы за дряхлеющего Мельникова, молодого Дегтярёва или безумного Митрохина.
Пусть ПЖиВ не расслабляются.

Reply

А что, все они не проекты Кремля? movitan October 2 2013, 16:57:25 UTC
По Вашему получается, что дряхлеющий Мельников, молодой Дегтярёв или безумный(?) Митрохин - не проекты Кремля? Только Навальный - проект? Откуда у Вас такая точная и достоверная инфа?

Reply

Навальный - человек системы. wanson October 8 2013, 09:13:26 UTC
Мельникова, Митрохина и Дегтярёва не раскручивают по Эхо Москвы.
В советники Губернатора их тоже никто особо не зовёт.
Все они не раз и не два бывали на избирательных участках в качестве контролёров-наблюдателей, но борцуном за честные выборы у Эха и Телеканала Дождь почему-то считается Навальный, бросивший это дело ещё в 2003-ем году. (10 лет назад).
Ни Мельников, ни Митрохин, ни Дегтярёв никогда не были политтехнологами по найму. Только Навальный был политтехнологом СПС в 2007-ом (правой ноги Кремля, СР- левая).
Выводы напрашиваются сами по себе: Навальный гораздо более "системный оппозиционер", чем трое вышеперечисленных.

Reply

Конспирологическая теория у Вас с Лимоновым movitan October 10 2013, 07:27:00 UTC
А может всё гораздо проще?

Например:
"Кто везёт, тому и помогают."
или
"Везёт тому, кто везёт."

Зачем, например, Эху и Дождю пытаться раскручивать откровенно УГ?
(которое смотреть будут единицы)
Или может СПС лучше пригласила бы замечательного политтехнолога Сергея Маркова, к примеру?

PS
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) - совокупность гипотез, представляющая некоторое отдельное общественно-значимое событие, или ряд таких событий, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов.
(Википедия)

Reply

Нет никакой теории заговора. wanson October 13 2013, 19:57:51 UTC
Есть факты и приговор.
Почитайте, что-нибудь кроме Википедии.
Меньше слушайте попсу и поймёте, что Митрохину есть гораздо больше о чём и интересного рассказать, чем Навальному.
И КПРФ тоже.
А уж Дегтярёв, избиравшийся в Самаре ни один раз депутатом, мог очень много чего интересного и содержательного рассказать о российской политике не ограниченной только пределами Садового кольца.

Reply

Re: По форме правильно, а по существу издевательство nemez_06 September 3 2013, 11:44:54 UTC
Выборы всегда свободные. Выбраность победителей нигде и никогда не была свободной.

Reply


Leave a comment

Up