Устройство гранаты

Mar 07, 2012 07:48

Сцена в фонтане ( Read more... )

Leave a comment

nefedjev_sg March 7 2012, 04:16:39 UTC
Тезис о том, что "лидеры" не показали цель к достижению которой они призывают, фактически сделало их сопоставимыми с "оранжистами".
Оранжевые?
Видимо для большинства населения это ассоциируется с Госдепом, НАТО, с нацизмом, бомбардировками Югославии и всеми остальными прелестями. Отсюда такая неприязнь. Мало того, большое количество населения больше верит телевизору, а не "всяким хомячкам в Интернете".
Стоило только проколоться на ролике с Путиным в суде, сайтом сбора нарушений (Голос)как и "хомячки" потянулись прочь от таких "лидеров".

Вы абсолютно правильно подметили про "пиар". Типа "мы воюем, нас вяжут, смотрите - вот фото". Цель, цель, цель? Её не видно. Она непонятна большинству. Идеологическая платформа? Она также непонятна. То есть конструктивных предложений не последовало. Разрушать умеют все. Созидать некоторые. Хорошо созидать немногие из некоторых. И третье. Если в житейской ситуации в споре кого-то унизить, оскорбить, то можно и "в бубен" получить. Ни лидеры, ни их опора в Интернете, "базар не фильтровали", и это тоже повлияло негативно. Такое поведение свойственно "базарным бабам" и "кондукторам в маршрутках". Если хочешь, чтобы тебя слушали - "не задирай собеседника".

В следующей прововеди приведите пожалуйста ссылки на Ваши цели и методы их достижения.

Reply

shkadov64 March 7 2012, 04:32:54 UTC
Движение - Всё, Цель - Ничто....

Reply

nefedjev_sg March 7 2012, 05:32:16 UTC
Не собираюсь с Вами спорить.
Заведите машину, включите передачу и бросьте руль. Это ответ.
Отсутствие цели, невозможность её определения - это свойство современных людей до 30 лет, и не только в политике, но и просто по жизни.

Парень с девушкой - будем жить вместе. Для чего? Оказывается цель не поставлена. Так просто, ради удовольствия и "оправления естественных надобностей". Цели нет.

Так что Андрей Шкадов - Ваш путь в НИКУДА. Не заблудитесь))).

Reply

shkadov64 March 7 2012, 05:36:16 UTC
Да, я к тому, что если движение в правильном направлении, то эффект может превзойти поставленную цель: Колумб - плыл в Индию, а открыл Америку...

Reply

unit_liv March 7 2012, 06:11:22 UTC
Ага.
А борьба Лимонова за коммунизм приведёт к власти Прохорова.

Reply

shkadov64 March 7 2012, 06:57:51 UTC
А, что? Прохоров не худший вариант. Лучше хороший барин, чем это "социальное государство" чиновников-бюрократов. У тех тоже миллиарды припрятаны, а изображают голодных церковных мышей...

Reply

unit_liv March 7 2012, 07:01:14 UTC
В принципе, неважно, кто Президент, поскольку деятельностью его руководят поставившие его на этот пост.
Не Народ, естественно, имеется ввиду.

Reply

nefedjev_sg March 7 2012, 06:19:06 UTC
Формулируйте мысли так, чтобы не было их двойного толкования.

Reply

shkadov64 March 7 2012, 06:32:59 UTC
Ну, примерно так. Цель: сейчас у нас плохой капитализм - надо построить хороший. А почему бы не опереться на собственные силы? Может быть творчески переработанные идеи ЧУЧХЕ прекрасно лягут на нашу почву...

Reply

nata_omelchenko March 7 2012, 06:58:52 UTC
А вот это главное заблуждение.
Хороших капитализмов не бывает.

Reply

shkadov64 March 7 2012, 08:22:00 UTC
Капитализмов не бывает, а капиталисты хорошие иногда попадаются...

Reply

nefedjev_sg March 7 2012, 07:58:06 UTC
Читайте классику, Уважаемый.
И про хороший и про плохой капитализм и про другие "...измы". Сделайте выбор понравившейся системы и сравните то, что есть, с тем, что должно быть. Сделайте сравнение по каждому "изму". Объедините общие черты. Это будет Ваша политическая цель, в достижении которой можно будет сплотить большинство.

Есть и другие системы, не описываемые буржуазными и социалистическими теоретиками. Они в генетической памяти народа. Кратко можно узнать на "славянских сайтах". Начните читать Веды.

Reply

shkadov64 March 7 2012, 08:06:27 UTC
Никакое большинство сплачивать не надо. Есть такой термин "движущие силы революции". У Петра - семёновцы и преображенцы, у Робеспьера - якобинцы, у большевиков - матросы, у Мао - хуньвейбины, у Ельцина шахтёры...

Reply

nefedjev_sg March 7 2012, 08:39:57 UTC
Возьмите исторические материалы и сравните перечисленные "движущие силы революции" с силами, позирующими на фоне милицейских дубинок, в количественном соотношении.

Андрей, учитесь, учитесь и учитесь. Вы бросаетесь словами. Это недопустимо. Хотите что-то изложить? Отлично. Излагайте консруктивно, со ссылками. Хотите что-то предложить? Тоже со сылками. А просто так БЕСЦЕЛЬНО "быть в движении" и поддерживать беседу ради самой беседы - я не вижу смысла.

Reply

shkadov64 March 7 2012, 08:59:03 UTC
А почему Вы уверены, что оппозиция именно ЭТИ, которые в фонтан лезут? Кто-нибудь из них спросил, Дорогой, а сколько ты за квартиру платишь, а почём литр бензина, а киловатт-час, а водка палёная? Вся мотивация их деятельности заключается в трудоустройстве на предмет потеснить "думских старцев"....

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up