О притеснении имущих
BBC нарисовала интересный график о распределении налогообложения в соответствии с уровнем доходов. Как я и подозревала, 10% населения с наивысшими доходами обеспечивают 54% государственной налоговой корзины, а 1% топ доходных из этих десяти обеспечивают 24% из этих 54.
Это я к чему. В связи с недавними событиями все чаще слышу от людей, вроде бы грамотных и образованных, в том числе и от некоторых моих коллег, недовольные фи по поводу "этих зажравшихся рвачей", "так им и надо", "сволочи они оборзевшие" и т.п. и чувствую себя временами правозащитницей миллионеров, с пеной у рта доказывающей, что в общем-то эти самые "зажравшиеся сволочи" и движут экономикой, и содержат всех нахлебников и дают возможность тем самым возмущенным обывателям, у которых, например, нет наличных для покупки собственного жилья, взять кредит в банке на 25 лет, и что банк - это средство перераспределения и преумножения богатства. Отдача от состоятельных граждан в десятки раз больше и вроде как государство должно быть заинтересовано в их культивации, не говоря уже о том, что они создают тысячи рабочих мест, благодаря им успешно функционируют сотни благотворительных организаций и так же успешно пополняются за их счет те 54% государственной налоговой корзины, о которых выше. А банкиры, получающие миллионные бонусы, стимулируют рынки недвижимости, авто/яхтостроение и развитие эскортного бизнеса, к примеру.
В общем, меня все эти вопли лузеров выводят из себя, неужели эти простые факты не очевидны? Или дело в элементарной зависти? Гложет зависть - действуй, не можешь - сиди думай о высоких материях.
И еще - профессиональный успех измеряется только деньгами. И ничем больше. Единственное исключение - 70 советских лет, когда голые гении и босые таланты. Во всех остальных случаях верно вопросительное утверждение - если ты такой умный, то почему такой бедный.
Это я к чему. В связи с недавними событиями все чаще слышу от людей, вроде бы грамотных и образованных, в том числе и от некоторых моих коллег, недовольные фи по поводу "этих зажравшихся рвачей", "так им и надо", "сволочи они оборзевшие" и т.п. и чувствую себя временами правозащитницей миллионеров, с пеной у рта доказывающей, что в общем-то эти самые "зажравшиеся сволочи" и движут экономикой, и содержат всех нахлебников и дают возможность тем самым возмущенным обывателям, у которых, например, нет наличных для покупки собственного жилья, взять кредит в банке на 25 лет, и что банк - это средство перераспределения и преумножения богатства. Отдача от состоятельных граждан в десятки раз больше и вроде как государство должно быть заинтересовано в их культивации, не говоря уже о том, что они создают тысячи рабочих мест, благодаря им успешно функционируют сотни благотворительных организаций и так же успешно пополняются за их счет те 54% государственной налоговой корзины, о которых выше. А банкиры, получающие миллионные бонусы, стимулируют рынки недвижимости, авто/яхтостроение и развитие эскортного бизнеса, к примеру.
В общем, меня все эти вопли лузеров выводят из себя, неужели эти простые факты не очевидны? Или дело в элементарной зависти? Гложет зависть - действуй, не можешь - сиди думай о высоких материях.
И еще - профессиональный успех измеряется только деньгами. И ничем больше. Единственное исключение - 70 советских лет, когда голые гении и босые таланты. Во всех остальных случаях верно вопросительное утверждение - если ты такой умный, то почему такой бедный.