На книги у меня очень субъективный взгляд, поэтому я не берусь советовать. Тем более тут у тебя бэкграунд в миллион раз солиднее, чем у меня.
Лет 15 назад я узнала историю про Эмиля Ажара и Ромена Гари. Он единственный человек в мире, получивший гонкуровскую премию дважды. Ее можно получить только один раз в жизни, а он получил два раза. Просто сначала получил ее как Ромен Гари за роман "Обещание на рассвете", а потом очень по-хулигански подался под псевдонимом Эмиль Ажар за роман "Вся жизнь впереди". И опять получил. Так вот узнав эту историю, я 15 лет назад прочитала "Вся жизнь впереди" и сказала себе твердое "Никогда". Писатель не мой, вся эта эстетика не моя, читать я такое не буду.
А в этом году летом во Франции прочитала "Обещание на рассвете" из чисто путеводительских соображений. Я люблю в поездках читать литературу про те места, которые посещаю. Вот это как выстрел в голову. Такая вещь. Я понимаю, что звучу как дурочка, впервые для себя открывшая букварь. Все уже давно прочитали, а я вот только сейчас догоняюсь. Но это лучшее, что я прочитала за последние сто лет.
Вторая книга - это Паустовский "Время больших ожиданий". Тоже была в Одессе, решила почитать за Одессу. Вот это шедевр! Кто бы мог предполагать, что Паустовский - это такая махина? Для меня всю жизнь был писатель о природе из букваря.
Сейчас читаю Elizabeth Gilbert "The signature of all things". Я не знаю, перевели ли на русский. Эта писательница написала "Eat, pray,love", поэтому я многого не ожидала. Но роман совершенно меня потряс. Тоже глыба, монументальное полотно. Это очень серьезная хорошо-написанная классическая вещь. Вот совершенное получаю удовольствие.
Ну и в прошлом году я очень впечатлилась, читая Джона Ирвинга "Cider house rules". Тоже не знаю, перевели ли на русский. Это была моя лучшая книга прошлого года.
А мне понравилась "Вся жизнь впереди", не знала рассказанную тобой историю, спасибо за идею.
По Ирвингу снят фильм, неплохой, но, наверное, книга лучше? Ирвинг вообще оказался неожиданно приятным для чтения. Про Гилберт очень удивила - меня настолько выбесил ее первый роман, что я поставила на ней крест.
Короче говоря - все рекомендации в тему, спасибо тебе!
Да, несмотря на то, что написал один и тот же человек под разными псевдонимами, эти два романа для меня - на прямо противоположных концах шкалы.Самое лучшее и самое худшее, что я читала. Прочитай "Обещание", если еще не. Я даже думаю перечитать еще раз.
Я кино сейчас смотрю редко, да и то - на беговой дорожке. Времени нет совсем ни на что. Но книга очень хорошая. Это не значит, что читать ее легко. Читать ее тошнотворно каждую секунду. Но закрываешь последнюю страницу и понимаешь, что только что прикоснулся к чему-то не сказать великому, но очень большому.
Я думаю, что Гилберт специально в первую очередь написала роман для домохозяек читать на пляже сначала. Чтобы потом написать настоящую хорошую большую вещь, которую тоже достаточно сложно читать, да и не сказать, что приятно. Чтобы использовать известное имя. В истории она, конечно, останется как автор The signature, а не тревел-жвачки.
Лет 15 назад я узнала историю про Эмиля Ажара и Ромена Гари. Он единственный человек в мире, получивший гонкуровскую премию дважды. Ее можно получить только один раз в жизни, а он получил два раза. Просто сначала получил ее как Ромен Гари за роман "Обещание на рассвете", а потом очень по-хулигански подался под псевдонимом Эмиль Ажар за роман "Вся жизнь впереди". И опять получил.
Так вот узнав эту историю, я 15 лет назад прочитала "Вся жизнь впереди" и сказала себе твердое "Никогда". Писатель не мой, вся эта эстетика не моя, читать я такое не буду.
А в этом году летом во Франции прочитала "Обещание на рассвете" из чисто путеводительских соображений. Я люблю в поездках читать литературу про те места, которые посещаю. Вот это как выстрел в голову. Такая вещь.
Я понимаю, что звучу как дурочка, впервые для себя открывшая букварь. Все уже давно прочитали, а я вот только сейчас догоняюсь. Но это лучшее, что я прочитала за последние сто лет.
Вторая книга - это Паустовский "Время больших ожиданий". Тоже была в Одессе, решила почитать за Одессу. Вот это шедевр! Кто бы мог предполагать, что Паустовский - это такая махина? Для меня всю жизнь был писатель о природе из букваря.
Сейчас читаю Elizabeth Gilbert "The signature of all things". Я не знаю, перевели ли на русский. Эта писательница написала "Eat, pray,love", поэтому я многого не ожидала. Но роман совершенно меня потряс. Тоже глыба, монументальное полотно. Это очень серьезная хорошо-написанная классическая вещь. Вот совершенное получаю удовольствие.
Ну и в прошлом году я очень впечатлилась, читая Джона Ирвинга "Cider house rules". Тоже не знаю, перевели ли на русский. Это была моя лучшая книга прошлого года.
Вот пока мои хайлайты.
Reply
По Ирвингу снят фильм, неплохой, но, наверное, книга лучше? Ирвинг вообще оказался неожиданно приятным для чтения. Про Гилберт очень удивила - меня настолько выбесил ее первый роман, что я поставила на ней крест.
Короче говоря - все рекомендации в тему, спасибо тебе!
Reply
Я кино сейчас смотрю редко, да и то - на беговой дорожке. Времени нет совсем ни на что. Но книга очень хорошая. Это не значит, что читать ее легко. Читать ее тошнотворно каждую секунду. Но закрываешь последнюю страницу и понимаешь, что только что прикоснулся к чему-то не сказать великому, но очень большому.
Я думаю, что Гилберт специально в первую очередь написала роман для домохозяек читать на пляже сначала. Чтобы потом написать настоящую хорошую большую вещь, которую тоже достаточно сложно читать, да и не сказать, что приятно. Чтобы использовать известное имя.
В истории она, конечно, останется как автор The signature, а не тревел-жвачки.
Reply
Leave a comment