Det är riktigt som spön i backen där ute just nu - which is my excuse for not going to Arken today.
There's my BA, and then I still have my Bilderbokens estetetik-essay. While at my parents' place last weekend, mom presented me with a picture book by Ellinor Mend (1896-1952), Punikkityttö ja Jääkäriupseeri (gjord 1920, utgiven 1982). Den är skriven
(
Read more... )
I think kandi stuff so far sounds very good. Saker kommer att vara konfunderade en lång tid. I have the same problem though, when it comes to reading. I'm always very enthusiastic about things until I realize that, SHIT, I just borrowed nine books and now I have to read them. OCh sen kan man inte börja för att det är så MYCKET, och så strejkar huvudet. Great.
BUT. Next week, och så fort jag slutar jobba --> then we can move into humfbibban or something, yes? Jag har fortfarande inte läst en enda bok ordentligt för gradun och jag borde nog läsa ganska många. Also, there's the art of ignoring most of the book and reading only the important chapter/s and the introduction.
Oh! And start making bibliography right from the start, even if you don't end up using those particular books. But maybe you did that already.
AND JUMP ON THE NANOWRIMO BANDWAGON!!!!!! \o/ AND WRITE THE HORNBLOWER-WILLIAM-thing! It's not like anyone actually cares if it's 101% original or not, dammit! If you write it, every word will be yours and every word original ^^
Long comment. Blablabla.
Reply
But, I just read through mitt utdrag that I posted in this entry, and I realised I've changed the focus quite a bit. Now I'm going to write about the iconic-aspects of both the llama and how it's used to modify "true" iconic pictures like Mona Lisa or Che Guevara. Den funktionella mobilitet är i detta fall hur ikoniska bilder löper in i varandra och hur de används. Och hur deras funktion förändras. I think? Whee! :D
Reply
Leave a comment