Выходные с умным лицом
На выходных достала из шкафа нанафталиненный мозг, сходила на встречу в литературном музее. На повестке дня была «АНТРОПОЛОГИЯ ПОЭТИЧЕСКОГО ОПЫТА», приглашённые знаменитости тоже имелись - Станислав Львовский (поэт, прозаик, переводчик, критик), Линор Горалик (писатель, поэт, эссеист, переводчик, критик), Илья Кукулин (филолог, литературный критик), ну и обойма «своего родного» тоже была очень даже приличная. Я шла изначально на Горалик, у которой мне нравятся статьи, нехудожественные книги и стихи, когда она их не декламирует, и на Саморукову, которая заявила доклад про маскулинность. В итоге, к концу двухдневного марафона акценты и преференции немного сместились. Саморукова была прекрасна, как обычно, впрочем. Ещё очень впечатлил Лехциер и разочаровал (не очень) Рымарь-младший. Творческая встреча с Горалик тоже понравилась, хотя точкой эмоционального накала стал не особо относящийся к творчеству Горалик резкий вопрос какой-то тётки из зала: «Линор, вы пишете юмористические стихи, потому что другие у вас писать не получается?» На что та резонно ответила «СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что я пишу юмористические стихи, потому что другие у меня писать не получается». Ну а что? Читатель всегда прав. Не ссышь встречаться с благодарной аудиторией лицом к лицу - расхлёбывай. Беседа после чтения стихов была интересная, и на второй день у Горалик тоже был заявлен доклад о проекте, где она собирает биографии поэтов, рассказанные ими самими. Но вот тогда-то началось, простите, жидовство. Нет, я хорошо отношусь к практически любому писательскому труду, если он осуществляется на должном уровне, и к жанру биографии даже, хотя и никогда практически оных не читаю (чисто из отсутствия интереса к чьему бы то ни было личному опыту вне текста). Но тут началась махровая тема из серии «Мы с Лёвочкой Блаблаштейном и Наташенькой Блабламан… И тогда Иосифаркадич Блабламыжский и Идаисааковна Блаблович… и как это было беспощадно тяжело и невыносимо горько…». Причём «беспощадно тяжело и невыносимо горько» было не овичам, штейнам и маннам, когда их мотало по миру и холокостило во всех ракурсах, а г-же Горалик, когда она всех их слушала, собирала и зачастую в итоге по разным причинам удаляла собранный материал. Длилось это жидовство невыносимо долго, а когда Лехциер пытался ей задать вопрос с довольно длинной формулировкой, она через каждое слово пыталась его заткнуть, сначала довольно невротичным «Я вас слышу», а потом постоянными жестами в стиле «захлопни варежку». Короче, как мне показалось, когда в первый день на неё собралась вся пафосная псевдо- и околоинтеллектуальная самарская публика, и люди не просто толпились в аудитории, но и гроздью свисали в коридор, она вела себя как-то более корректно и без снобизма. Хотя, раз уж зашло про снобизм, тот же Кукулин и в первый день не стеснялся. У меня сложилось такое впечатление, что у них есть какая-то своя, выработанная их местной научной тусовкой, определённая парадигма мышления, и они выбраковывают всё, что не вписывается в неё на все 100%. Наши мэтры, типа той же Саморуковой и Лехциера казались застенчивыми аспирантами, которых профессора чихвостят на студенческой конференции, хотя я не считаю, что их доклады были хоть чем-то хуже или проще, чем у того же Кукулина. Очень жаль, что я не послушала полностью доклад Львовского - пришли мы только к середине, хотя и там было интересно. На творческую встречу с ним мы тоже не остались, так что он моего мнения о себе испортить не успел.
Жаль, что вопреки программе, не было Уланова - я банально соскучилась. Увиделась с несколькими старыми знакомыми, нескольких не менее старых знакомых увидела. Рада была не всем - все-таки жаль, что некоторые люди с возрастом не меняются. Зато с некоторыми другими с огромным удовольствием поболтала во время кофебрейка на второй день. На первый я даже не рискнула спуститься - всё-таки светский протокол я освоить не могу. Ну, я уже выучила «Привет, как дела?» [с широкой улыбкой], а вот потом, если человек вдруг отвечает односложно, я не представляю, что надо делать - пытаюсь спрятать голову в песок, но какой там песок - сплошной бетон вокруг.
А, ещё в первый день был перформанс. Я не буду писать о нем «бессмысленный и беспощадный», т.к. во-первых, нормально видно было только первому ряду, т.к. действо происходило на уровне коленей, а я сидела на третьем, и во-вторых, показали сиськи, и я, как благодарный зритель, была рада хоть этому. Хотя, если всё-таки подбирать прилагательные, то, наверное, это будут слова «беспомощно» и «беззубо». Халтурят наши современные художники, ой халтурят! Хотя даже такие идеи прохиляли бы, будь всё технически правильно организовано.
Укрепилась в двух своих давних убеждениях, которые по сути одно: на встречи с писателями нужно ходить пореже, а на научные конференции почаще, тем более, что у нас есть кого там послушать. Ну и публика на таких мероприятиях всё-таки более душевная, чем в очередях за автографами.