Топ-5 абсурдных судебных процессов

Oct 09, 2016 15:51


Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Народная поговорка гласит: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не ревело противным голосом. И, следуя сей мудрой мысли, люди развлекаются, кто во что горазд. Например, устраивают нелепые судебные процессы. Что самое удивительное: они всерьез верят в свою правоту. И зарабатывают на этом колоссальные средства!



Специально для освещения самых глупых судебных тяжб была учреждена премия Стеллы, своеобразный юридический анти-оскар. Название этой награды было выбрано неслучайно. Стелла Либек, в честь которой она и была названа, в одно прекрасное утро умудрилась пролить на себя кофе, купленный в Макдональдс. Находчивая (или глупая?) женщина тут же решила ссудить с компании компенсацию. Вы смеетесь, а суд удовлетворил ее иск: Макдональдс обязали выплатить неловкой мисс Либек почти три миллиона долларов. Кстати, вот еще пять чудных примеров удачного, но до боли абсурдного суда :)

5 место

Будто бы вдохновившись этим примером, народ начал массово подавать в суд на компании по самым идиотским поводам. В 2000-м году Кэтлин Робертсон, уроженка штата Техас, сумела отсудить у мебельного магазина 800 тысяч долларов. Все дело в том, что женщине сломали лодыжку, когда она подбирала себе мебель в гостиную. В принципе, можно было бы посочувствовать ей и упрекнуть, мол, как можно было запихнуть несчастную в этот ироничный топ! Все дело в том, что владельцы магазина к инциденту не имели никакого отношения. Лодыжку Робертсон сломал ребенок, который на всех парах врезался в ее ногу. Cамое смешное в том, что это был ее ребенок. Да уж, теперь и не поспоришь, что дети - цветы жизни. Как видно, иногда они могут давать неплохие финансовые «всходы».

4 место

Криминальные личности тоже умеют оскорбляться, а вы как думали! Вот и суд так решил, а потому заставил соседа Карла Трумэма, жителя Лос-Анджелеса, выплатить пострадавшему 74 тысячи долларов. Причина была серьезной: сосед переехал руки Трумэма на автомобиле! Однако произошло это в момент, когда тот… пытался свинтить диски с соседского авто. Вот что значит настоящее увлечение работой: даже не замечаешь, как владелец садится в машину, которую ты грабишь!



3 место

Пути судебного процесса, как и пути Господа, неисповедимы. В начале XXI века суд в Италии рассматривал дело одной семейной пары. Казалось бы, ничего необычного, у нас на федеральных каналах куда интереснее процессы показывают. Виновными признали обоих супругов. Однако штраф заставили заплатить только мужа. В пылу страстной ссоры он схватился за ножницы и оттяпал у благоверной клок длинных волос. Тысяча долларов штрафа была присуждена отнюдь не за покушение. Суд постановил, что муж виновен в том, что… у него не было патента парикмахера.

2 место

Но не Америкой единой живы списки самых глупых происшествий. В этом топе «засветилась» еще и Швеция.

В XV веке в этой стране перед судом предстал… петух. Обвиняемый каким-то чудом умудрился снести яйцо, чем сильно удивил и чертовски напугал общественность. Этого петуха признали виновным и приговорили к смертной казни. Его сожгли на костре вместе с яйцом. Эх, такая яичница пропала!

1 место

Что вы делаете, когда обнаруживаете дома полчища моли? Убираете места их потенциальных скоплений, раскладываете специальные таблетки против этих насекомых, правда ведь? Жители городка Гимаране решили, что эти способы для слабаков, а потому решили устранить проблему по-мужски. В XVI веке там всерьез рассматривали дело о порче крайне дорогого гобелена. Подсудимая моль, по подсчетам, нанесла ущерб в размере 10 тысяч мараведи. Насекомое признали виновным и приговорили к казни через отсечение головы. Более того, суд решил, что семья «преступницы» навсегда должна покинуть пределы королевства. Судья, видимо, наивно полагал, что вся моль в Испании с пониманием отнесется к такой трагедии и, осознав свою вину, тут же покинет страну.
источник

А о каких идиотских абсурдных делах вам известно, друзья? :)

не выдумка, из жизни, суд, идиотизм

Previous post Next post
Up