А ты сверху или снизу?

[lili_dunkerk]

[Преамбула]Текст этот родился после беседы с одной знакомой лесбиянкой, которая в юности занималась гендерной лингвистикой. На вопрос о том, почему она оставила эту область, девушка ответила: «Исследования, которые я читала, показались мне немного поверхностными. Общая линия верна, но все глубже и серьезнее». Действительно, гомосексуальные люди и их отношения

Comments

[signu]

Отличный текст! Вы думали разместить в фем-сообществах?

[lili_dunkerk]

Думаете, если размещу, это будет воспринято адекватно, без обвинений в гомо- или еще хренпоймикогофобии?

[signu]

я ничего такого не увидела, но говорю за себя, за других гарантировать не могу. Мне кажется, в феминистках воспримут на ура. Или можно вообще на womenation. Решать вам, конечно, ведь это вам иметь дело с комментариями. Я просто со своей стороны хочу сказать, что считаю этот текст очень полезным и достойным всяческого распространения.

[lili_dunkerk]

Вот на это вот полюбуйтесь: http://feminism-ua.livejournal.com/943040.html#t3256256 Опрометчиво приняла приглашение опубликовать пост в "феминистическом" сообществе.

[yoru_ti_neko]

А каков выход? Не вступать в длительные любовные отношения (как в гомо, так и в гетеро)?

Довольно сложный путь. Тебя постоянно бомбардируют с телеэкранов и книг атнашениями и ляпофью, но что самое плохое, заменить нишу любви в жизни женщин пока нечем. Дружба в нашей стране считается чем-то второсортным. Что касается родственников, то с ними ситуация как с любовными отношениями: нормальных практически нет. Вот женщины и бегут к рыцарям-защитникам в поисках эмоциональной близости.

[anonymous]

там выше указано два пути для доминантной женщины (смириться с нижней ролью и иметь беспорядочные связи), но ведь остаться старой девой шанс тоже велик. хотя,возможно, это лишь мои проекции.

[lili_dunkerk]

Сексисткое дерьмо трусливо тявкает инкогнито. Это ты, блядь, престарелый юноша, а те, о ком ты говорил, - свободные женщины.

[sakura_kaioh]

не, без любви жить неинтересно... Правда, если я лесбиянка-универсалка и готова любить женщину даже без каких-либо секусальных отношений, возможно, есть шанс избегнуть этой "матрицы" или по крайней мере минимизировать её влияние.
Насчет матриархатных сообществ, интересно, какая там у женщин была ориентация. Постоянных пар с мужчинами - понятное дело не было, потому что равноправия между полами не было. Как и сейчас - крайне редко мужчины не изменяют своим т.н. "постоянным" партнершам и женам. А между женщинами вполне могли быть связи на всю жизнь, мне кажется.. Делить нечего, равенство, никто никого не угнетает, обе участницы отношений принадлежат к "высшему" полу, поэтому друг друга уважают. А с мужиками имеют дело только когда детей захочется.

[urtica_monoica]

А я ни то ни се: самостоятельность мысли и здоровый пофигизм сочетаются с «хочу в детство», причем тянет к людям с тонкой душевной организацией, а вот с "верхними" хочется соперничать )

[lili_dunkerk]

Значит, вы скорее сверху, чем снизу))))