Мы не будем проще. И не надо к нам тянуться.
Радфем злые? Неадекватные? Пиздогинные? Пиздраничные? Занимаются только войной с самими женщинами? Не могут говорить по-человечески? Не могут ответить на вапрос пасучиству и поэтому хамят?
Окей.
Представьте себе такую заметку:
«12-летний мальчик подвергся групповому изнасилованию в школе-интернате.
[Читать полностью...]Скандал произошел в одном из интернатов города Усть-Гопотайска: распитие спиртных напитков в одной из комнат после отбоя закончилась групповым изнасилованием 12-летнего Вани Н. Ребенок был доставлен в местную больницу с многочисленными травмами и сильным кровотечением. В крови его обнаружено значительное количество алкоголя. Сам пострадавший утверждает, что его заставили пить силой. По обвинению в растлении задержаны пять воспитанников интерната в возрасте от 13 до 17 лет. Задержанные факт половой связи не отрицают, но вину свою категорически не признают, утверждая, что это был групповой секс по согласию».
И под ней вот такие комментарии:
«Вопрос тут в том, что он делал в одной комнате со взрослыми парнями».
«Хуесосы должны страдать!»
«Так, стоп! Он с ними ПИЛ?»
«Ну типа насильно заставили. Клизму ему водочную сделали, ага».
«Пьяный мужик очку не хозяин!»
«Изнасилованные мальчики - это те, кто наутро решил, что он натурал».
«Сам виноват. Вы видели, в каких шортах они сейчас ходят?»
«Тоже мне золотого очка хозяин. Пару раз засунули член - трагедия такая, как будто его убили. Из-за какого-то малолетнего пидора пяти нормальным пацанам жизнь ломать!»
«Пидорок решил по-быстрому срубить бабла с пацанов».
«Конечно, изнасилование ребенка - это чудовищно. Но дело здесь темное, и пострадавший явно не святой. Как бы то ни было, ломать жизни пяти хорошим парням из-за одной юношеской ошибки не годится». (Пятьсот лайков).
«Щас налетят упоротые пидорозащитники. Да будет срач!»
«Да эти малолетние педики сами хороши», - и ссылка на stobayanov.sru: «В Калифорнии 8-летний мальчик изнасиловал отца и деда».
«Они не преступники, они сами еще дети!» (Пятьсот лайков).
«Дайте пруф, что ета ни баян! Нет, это не тот пруф. И это не тот. Тут заказная статья. А там желтая газета. Вот когда на лентаче напишут, тогда точно правда. Дайте статистику по таким преступлениям. Нет, это неправильная статистика. Кто ее собирал? ООН? Да там всегда вранье и подтасовка фактов, там все захватили детозащитники, им бы только семейные ценности разрушать!»
«Опять угнетение белых гетеросексуальных цис-людей (фейспалм)»
«Аааа, вешайте триггер на такие новости!»
Теперь представьте вот такую заметку:
«Шокирующий случай в Пиздюлявской области: отец два года держал малолетнего сына на цепи, избивал и морил голодом
[Читать полностью...]Отец и сын Адовы много лет жили одни: мать умерла, когда Антону было всего 4 года. Тем не менее семья была в деревне на хорошем счету: Адов-старший работал, дом содержал в порядке, Антон был одет-обут и игрушки и гаджеты имел не хуже, чем у других. Адова в селе уважали: мужик положительный, малопьющий, ребенка один растит. Все соседи подтвердили, что никакого насилия в семье не замечалось - ну разве что иногда вытянет отец сына ремнем за проделки, но какое без этого воспитание? Поэтому, услышав от мужчины, что он отправил 8-летнего сына в другой район к бабушке, они ни на секунду не усомнились. Вскоре об Антоне забыли.
И неизвестно, чем бы закончилась эта история, если бы однажды в отсутствие отца в доме не загорелась проводка. Заметив дым, соседи вызвали пожарных. Начавшийся пожар был легко потушен - и тут до людей донеслись странные звуки из-под пола. Там, в сыром холодном погребе, и был обнаружен Антон, как выяснилось, никогда не покидавший родного села. Мальчик находился на последней стадии истощения, все его тело покрывали кровоподтеки и ссадины. На ноге у него был узкий браслет с цепью, прибитой к стене. Пожарные и соседи не могли поверить, что на такое способен родной отец.
В данный момент ребенок находится на лечении. Он боится людей, совершенно не разговаривает, подвержен паническим атакам и имеет целый ряд заболеваний, связанных с длительными истязаниями, в частности одна рука его была сломана и неправильно срослась.
Отцу предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса: «Незаконное лишение свободы» и «Истязание»
А под этой заметкой будут вот такие комментарии:
«За что вы так ненавидите взрослых? Вы что, сами не взрослые? У вас родителей нет?»
«Это ж надо было так батю достать!»
«Мои родители нетакие!»
«Миневасжаль, сирьозна. Какие уроды, должно быть, ваши родители, что вы ненавидите всех родителей».
«А почему он не попытался бежать, когда отца дома не было?»
«А он что, вообще не кричал, не звал на помощь? Во лох!»
«Зачем они вообще живут с такими родителями? Я не верю, что отец был нормальным и вдруг раз - слетел с катушек. Он его постоянно избивал: и про ремень вроде в статье есть… Есть же классный руководитель в школе, психолог, социальный педагог, есть полиция, есть, в конце концов, какие-то родственники, соседи… да даже друзья! Вот вы бы выгнали избитого ребенка, если бы он пришел к вам за помощью? Так не идут же! Попытаешься помочь - еще и плохая будешь. Спрашиваешь, откуда синяки, - «упал» или «с мальчишками подрался». А папа с мамой всегда хорошие. Алкаши последние, уроды - нет, хорошие! А ты мерзкая тетка, ничего не понимаешь, забираешь ребенка из семьи. А этот папаша придет и еще и тебя изобьет. Нет уж, хватит. Каждый заслуживает своей судьбы. Я считаю, если человек не сопротивляется, значит насилие его устраивает». (Пятьсот лайков).
«Дадада, вы совершенно правы! И в отношениях внутри таких семей все неоднозначно: сегодня его отлупят, как сидорову козу, а завтра купят ему самый лучший велосипед, айфон распоследней модели, айпад и стереосистему. Вот и ответ на вопрос, почему родители «хорошие».
«Что вы все накручиваете: таких уродов единицы! Есть же нормальные семьи».
«И что, из одного такого случая следует вывод, что все взрослые - мрази?» (Внимание: аналогичными заметками пестрят ВСЕ новостные ресурсы!)
«И что, теперь все взрослые плохие и все дети хорошие? А вы знаете, какие сейчас пошли дети?» - и давай выуживать полумифические примеры, когда дети младше 10 лет убивали взрослых.
«Почему вы говорите только о правах детей? Права взрослых для вас вообще не существуют?»
«Взрослым в этом мире быть намного тяжелее, чем ребенком. Покажите мне хоть одного малолетку, который вкалывает с утра до вечера, чтобы прокормить своего отца!»
«Если вы говорите о правах детей, то вы должны говорить и об обязанностях. Об элементарных обязанностях: ходить в школу, слушаться старших… Ну да, конечно: отец его в школу не пускал. А то ваши обожаемые дети так горят желанием туда ходить!»
«Дети хотели равных прав - дети их получили. Теперь никакого мороженого и никаких каруселей».
«Дети хотят прав - го в шахты!»
«А если дети равноценны взрослым, то почему их нельзя пиздить, как взрослых?»
«Движение по защите детей - это уничтожение прав взрослых».
«А вам не кажется, что все защитники детей - хуесосы, у которых не сложилась взрослая жизнь? Че-то я не знаю ни одного защитника детей - успешного бизнесмена, ученого или артиста».
«Дайте пруф, что ета ни баян! Нет, это не тот пруф. И это не тот. Тут заказная статья. А там желтая газета. Вот когда на лентаче напишут, тогда точно правда. Дайте статистику по таким преступлениям. Нет, это неправильная статистика. Кто ее собирал? ООН? Да там всегда вранье и подтасовка фактов, там все захватили детозащитники, им бы только семейные ценности разрушать!»
«Опять угнетение белых гетеросексуальных цис-людей (фейспалм)»
«Аааа, вешайте триггер на такие новости!»
Вот как ведут себя эдак 90% мимокрокодилок к радфем-сообществах и их периодически набегающие нетакие.
Что тут можно ответить «по существу», кроме «Сука, у тебя вообще сердце есть?»
Вы читаете о том, как живым людям суют что-то в тело, разрывая внутренние органы, как живых людей избивают, забивают до смерти, морят голодом, продают, как товар, как их режут, как скот, забивают насмерть камнями или жгут живьем всего лишь за секс, - какая нахуй разница, какие там ошибки допускали в своей жизни эти люди? Наивность, недальновидность, неумение разбираться в людях, внушаемость… пусть даже слабоволие - разве все это преступления? Разве за такое нужно наказывать, да еще и ТАК? Разве можно защищать экономическую или идеологическую систему, с которой связаны такие чудовищные вещи? (Исламообожательницы и сторонницы легализации проституции, это камень в ваш огород!) И разве уместны в комментариях к таким темам разговоры про то, как вам повезло с вашими нетакими, разглагольствования о правах "цветных", геев, трансов, безногих, психов, животных, салата, блядь? Если бы описанное в топике произошло с тобой или твоими близкими, тебе было бы приятно читать такие комментарии? Тебе было бы приятно, если бы вместо соболезнований кто-то потребовал на новость о вашей беде значок триггера повесить?
Человек испытывает боль - разве не естественно хотеть облегчить ее? Даже если допустить, что кто-то, например младенец, от этой боли имеет некий профит - ну и что теперь, ради того, чтобы его величество младенец не одурманился слегка от наркоза, его мать должна корчиться 12 часов в адских муках? Ради вкусного молочка разрушать кости матери? Даже если допустить, что сама человек от своей боли имеет некие социальные бонусы, - не лучше ли поднять вопрос о том, чтобы ей предоставили эти бонусы без страданий, а не отстаивать ее/свое право истязать себя?
У человека все тело в синяках и ранах, человека постоянно унижают - как можно считать такое допустимым? И если сама жертва к такому нормально относится, не логичнее ли предположить психическое расстройство, а не существование неких марсиан, у которых по-другому устроена нервная система и которым в кайф то, что другие ни за что не захотели бы терпеть?
Лояльного отношения к таким комментариям, как представленные выше, не будет. И не надейтесь. Люди с такой позицией - чудовища.
Нет, оправдание морального урода, который насилует, истязает или убивает женщин, и обвинение его жертвы - это пинок в живот лежачей, а не «мнение». Какими бы вежливенькими словечками это ни было высказано. И послать нахуй за такое "мнение" не есть нарушение свободы слова.
Посылания заслуживают также разглагольствования о трансах, ужасно страдающих от называния не в том роде и запрета пялиться на женщин в женском туалете, в темах о фемициде, и тем паче обвинения в «исламофобии» в темах о побитиях камнями.
Нет, сообщество, посвященное защите интересов людей, тысячелетиями терпящих зверства и истязания, - это не развлечение. Мы не обязаны извиняться всякими триггер ворнингами перед нарциссичными сволочами за то, что, видите ли, испортили им уютный ламповый вечер рассказом о чужой боли.
Нет, мы не будем часами доказывать то, что даже не феминистке, а просто любому человеку со способностью к минимальному состраданию должно быть ясно без объяснений. Наше время может быть потрачено более рационально.
Нет, мы не будем относиться с уважением к тем, чье поведение вызывает рвотные позывы.
Нет, мы не будем в восторге кидаться вас обнимать за осознание каждой прописной истины, за каждую прочитанную страницу и за подпись в петиции. Осуждать насилие, называть ублюдков ублоюдками, не считать аборт убийством, не предъявлять к женщинам требований выше, чем к мужчинам, не морить себя голодом ради «красоты» - норма, а не признак достижения нирваны. Знакомиться с идеологической базой движения, в которое ты пришла, - норма, а не заслуга. Подписать петицию - минимум помощи, а не подвиг.
А ваши душещипательные истории про «токсичных» матерей, депрессивные расстройства и РППП станут для нас приоритетом только тогда, когда других женщин прекратят жечь и обливать кислотой. То есть не в этом веке точно. Сами орете про чеканье привилегий - да пожалуйста: мы их почекали. Но не только себе, а всем. И сочли, что сначала голодные, избиваемые и проданные в рабство, а самовлюбленные эгоистичные сучки среднего класса (как правило - вот совпадение! - белые и гетеросексуальные) с легким неврозиком подождут.
Феминизм - это движение по защите прав и интересов женщин. ЖенщиН а не одной конкретной женщиНЫ - тебя. И уж точно не твоей субъективной зоны комфорта и всего, что тебе нравится, каким бы безнравственным оно ни было.
Да, возможность спокойно высказываться в радфем-сообществах надо заслужить. Если ты можешь подписаться хотя бы под одним из приведенных выше типовых комментариев, тебе придется очень существенно изменить свое мировоззрение, чтобы получить эту возможность. В противном случае у тебя есть только право на 2-3 высера до посылания туда, где тебе самое место.
Окей.
Представьте себе такую заметку:
«12-летний мальчик подвергся групповому изнасилованию в школе-интернате.
[Читать полностью...]Скандал произошел в одном из интернатов города Усть-Гопотайска: распитие спиртных напитков в одной из комнат после отбоя закончилась групповым изнасилованием 12-летнего Вани Н. Ребенок был доставлен в местную больницу с многочисленными травмами и сильным кровотечением. В крови его обнаружено значительное количество алкоголя. Сам пострадавший утверждает, что его заставили пить силой. По обвинению в растлении задержаны пять воспитанников интерната в возрасте от 13 до 17 лет. Задержанные факт половой связи не отрицают, но вину свою категорически не признают, утверждая, что это был групповой секс по согласию».
И под ней вот такие комментарии:
«Вопрос тут в том, что он делал в одной комнате со взрослыми парнями».
«Хуесосы должны страдать!»
«Так, стоп! Он с ними ПИЛ?»
«Ну типа насильно заставили. Клизму ему водочную сделали, ага».
«Пьяный мужик очку не хозяин!»
«Изнасилованные мальчики - это те, кто наутро решил, что он натурал».
«Сам виноват. Вы видели, в каких шортах они сейчас ходят?»
«Тоже мне золотого очка хозяин. Пару раз засунули член - трагедия такая, как будто его убили. Из-за какого-то малолетнего пидора пяти нормальным пацанам жизнь ломать!»
«Пидорок решил по-быстрому срубить бабла с пацанов».
«Конечно, изнасилование ребенка - это чудовищно. Но дело здесь темное, и пострадавший явно не святой. Как бы то ни было, ломать жизни пяти хорошим парням из-за одной юношеской ошибки не годится». (Пятьсот лайков).
«Щас налетят упоротые пидорозащитники. Да будет срач!»
«Да эти малолетние педики сами хороши», - и ссылка на stobayanov.sru: «В Калифорнии 8-летний мальчик изнасиловал отца и деда».
«Они не преступники, они сами еще дети!» (Пятьсот лайков).
«Дайте пруф, что ета ни баян! Нет, это не тот пруф. И это не тот. Тут заказная статья. А там желтая газета. Вот когда на лентаче напишут, тогда точно правда. Дайте статистику по таким преступлениям. Нет, это неправильная статистика. Кто ее собирал? ООН? Да там всегда вранье и подтасовка фактов, там все захватили детозащитники, им бы только семейные ценности разрушать!»
«Опять угнетение белых гетеросексуальных цис-людей (фейспалм)»
«Аааа, вешайте триггер на такие новости!»
Теперь представьте вот такую заметку:
«Шокирующий случай в Пиздюлявской области: отец два года держал малолетнего сына на цепи, избивал и морил голодом
[Читать полностью...]Отец и сын Адовы много лет жили одни: мать умерла, когда Антону было всего 4 года. Тем не менее семья была в деревне на хорошем счету: Адов-старший работал, дом содержал в порядке, Антон был одет-обут и игрушки и гаджеты имел не хуже, чем у других. Адова в селе уважали: мужик положительный, малопьющий, ребенка один растит. Все соседи подтвердили, что никакого насилия в семье не замечалось - ну разве что иногда вытянет отец сына ремнем за проделки, но какое без этого воспитание? Поэтому, услышав от мужчины, что он отправил 8-летнего сына в другой район к бабушке, они ни на секунду не усомнились. Вскоре об Антоне забыли.
И неизвестно, чем бы закончилась эта история, если бы однажды в отсутствие отца в доме не загорелась проводка. Заметив дым, соседи вызвали пожарных. Начавшийся пожар был легко потушен - и тут до людей донеслись странные звуки из-под пола. Там, в сыром холодном погребе, и был обнаружен Антон, как выяснилось, никогда не покидавший родного села. Мальчик находился на последней стадии истощения, все его тело покрывали кровоподтеки и ссадины. На ноге у него был узкий браслет с цепью, прибитой к стене. Пожарные и соседи не могли поверить, что на такое способен родной отец.
В данный момент ребенок находится на лечении. Он боится людей, совершенно не разговаривает, подвержен паническим атакам и имеет целый ряд заболеваний, связанных с длительными истязаниями, в частности одна рука его была сломана и неправильно срослась.
Отцу предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса: «Незаконное лишение свободы» и «Истязание»
А под этой заметкой будут вот такие комментарии:
«За что вы так ненавидите взрослых? Вы что, сами не взрослые? У вас родителей нет?»
«Это ж надо было так батю достать!»
«Мои родители нетакие!»
«Миневасжаль, сирьозна. Какие уроды, должно быть, ваши родители, что вы ненавидите всех родителей».
«А почему он не попытался бежать, когда отца дома не было?»
«А он что, вообще не кричал, не звал на помощь? Во лох!»
«Зачем они вообще живут с такими родителями? Я не верю, что отец был нормальным и вдруг раз - слетел с катушек. Он его постоянно избивал: и про ремень вроде в статье есть… Есть же классный руководитель в школе, психолог, социальный педагог, есть полиция, есть, в конце концов, какие-то родственники, соседи… да даже друзья! Вот вы бы выгнали избитого ребенка, если бы он пришел к вам за помощью? Так не идут же! Попытаешься помочь - еще и плохая будешь. Спрашиваешь, откуда синяки, - «упал» или «с мальчишками подрался». А папа с мамой всегда хорошие. Алкаши последние, уроды - нет, хорошие! А ты мерзкая тетка, ничего не понимаешь, забираешь ребенка из семьи. А этот папаша придет и еще и тебя изобьет. Нет уж, хватит. Каждый заслуживает своей судьбы. Я считаю, если человек не сопротивляется, значит насилие его устраивает». (Пятьсот лайков).
«Дадада, вы совершенно правы! И в отношениях внутри таких семей все неоднозначно: сегодня его отлупят, как сидорову козу, а завтра купят ему самый лучший велосипед, айфон распоследней модели, айпад и стереосистему. Вот и ответ на вопрос, почему родители «хорошие».
«Что вы все накручиваете: таких уродов единицы! Есть же нормальные семьи».
«И что, из одного такого случая следует вывод, что все взрослые - мрази?» (Внимание: аналогичными заметками пестрят ВСЕ новостные ресурсы!)
«И что, теперь все взрослые плохие и все дети хорошие? А вы знаете, какие сейчас пошли дети?» - и давай выуживать полумифические примеры, когда дети младше 10 лет убивали взрослых.
«Почему вы говорите только о правах детей? Права взрослых для вас вообще не существуют?»
«Взрослым в этом мире быть намного тяжелее, чем ребенком. Покажите мне хоть одного малолетку, который вкалывает с утра до вечера, чтобы прокормить своего отца!»
«Если вы говорите о правах детей, то вы должны говорить и об обязанностях. Об элементарных обязанностях: ходить в школу, слушаться старших… Ну да, конечно: отец его в школу не пускал. А то ваши обожаемые дети так горят желанием туда ходить!»
«Дети хотели равных прав - дети их получили. Теперь никакого мороженого и никаких каруселей».
«Дети хотят прав - го в шахты!»
«А если дети равноценны взрослым, то почему их нельзя пиздить, как взрослых?»
«Движение по защите детей - это уничтожение прав взрослых».
«А вам не кажется, что все защитники детей - хуесосы, у которых не сложилась взрослая жизнь? Че-то я не знаю ни одного защитника детей - успешного бизнесмена, ученого или артиста».
«Дайте пруф, что ета ни баян! Нет, это не тот пруф. И это не тот. Тут заказная статья. А там желтая газета. Вот когда на лентаче напишут, тогда точно правда. Дайте статистику по таким преступлениям. Нет, это неправильная статистика. Кто ее собирал? ООН? Да там всегда вранье и подтасовка фактов, там все захватили детозащитники, им бы только семейные ценности разрушать!»
«Опять угнетение белых гетеросексуальных цис-людей (фейспалм)»
«Аааа, вешайте триггер на такие новости!»
Вот как ведут себя эдак 90% мимокрокодилок к радфем-сообществах и их периодически набегающие нетакие.
Что тут можно ответить «по существу», кроме «Сука, у тебя вообще сердце есть?»
Вы читаете о том, как живым людям суют что-то в тело, разрывая внутренние органы, как живых людей избивают, забивают до смерти, морят голодом, продают, как товар, как их режут, как скот, забивают насмерть камнями или жгут живьем всего лишь за секс, - какая нахуй разница, какие там ошибки допускали в своей жизни эти люди? Наивность, недальновидность, неумение разбираться в людях, внушаемость… пусть даже слабоволие - разве все это преступления? Разве за такое нужно наказывать, да еще и ТАК? Разве можно защищать экономическую или идеологическую систему, с которой связаны такие чудовищные вещи? (Исламообожательницы и сторонницы легализации проституции, это камень в ваш огород!) И разве уместны в комментариях к таким темам разговоры про то, как вам повезло с вашими нетакими, разглагольствования о правах "цветных", геев, трансов, безногих, психов, животных, салата, блядь? Если бы описанное в топике произошло с тобой или твоими близкими, тебе было бы приятно читать такие комментарии? Тебе было бы приятно, если бы вместо соболезнований кто-то потребовал на новость о вашей беде значок триггера повесить?
Человек испытывает боль - разве не естественно хотеть облегчить ее? Даже если допустить, что кто-то, например младенец, от этой боли имеет некий профит - ну и что теперь, ради того, чтобы его величество младенец не одурманился слегка от наркоза, его мать должна корчиться 12 часов в адских муках? Ради вкусного молочка разрушать кости матери? Даже если допустить, что сама человек от своей боли имеет некие социальные бонусы, - не лучше ли поднять вопрос о том, чтобы ей предоставили эти бонусы без страданий, а не отстаивать ее/свое право истязать себя?
У человека все тело в синяках и ранах, человека постоянно унижают - как можно считать такое допустимым? И если сама жертва к такому нормально относится, не логичнее ли предположить психическое расстройство, а не существование неких марсиан, у которых по-другому устроена нервная система и которым в кайф то, что другие ни за что не захотели бы терпеть?
Лояльного отношения к таким комментариям, как представленные выше, не будет. И не надейтесь. Люди с такой позицией - чудовища.
Нет, оправдание морального урода, который насилует, истязает или убивает женщин, и обвинение его жертвы - это пинок в живот лежачей, а не «мнение». Какими бы вежливенькими словечками это ни было высказано. И послать нахуй за такое "мнение" не есть нарушение свободы слова.
Посылания заслуживают также разглагольствования о трансах, ужасно страдающих от называния не в том роде и запрета пялиться на женщин в женском туалете, в темах о фемициде, и тем паче обвинения в «исламофобии» в темах о побитиях камнями.
Нет, сообщество, посвященное защите интересов людей, тысячелетиями терпящих зверства и истязания, - это не развлечение. Мы не обязаны извиняться всякими триггер ворнингами перед нарциссичными сволочами за то, что, видите ли, испортили им уютный ламповый вечер рассказом о чужой боли.
Нет, мы не будем часами доказывать то, что даже не феминистке, а просто любому человеку со способностью к минимальному состраданию должно быть ясно без объяснений. Наше время может быть потрачено более рационально.
Нет, мы не будем относиться с уважением к тем, чье поведение вызывает рвотные позывы.
Нет, мы не будем в восторге кидаться вас обнимать за осознание каждой прописной истины, за каждую прочитанную страницу и за подпись в петиции. Осуждать насилие, называть ублюдков ублоюдками, не считать аборт убийством, не предъявлять к женщинам требований выше, чем к мужчинам, не морить себя голодом ради «красоты» - норма, а не признак достижения нирваны. Знакомиться с идеологической базой движения, в которое ты пришла, - норма, а не заслуга. Подписать петицию - минимум помощи, а не подвиг.
А ваши душещипательные истории про «токсичных» матерей, депрессивные расстройства и РППП станут для нас приоритетом только тогда, когда других женщин прекратят жечь и обливать кислотой. То есть не в этом веке точно. Сами орете про чеканье привилегий - да пожалуйста: мы их почекали. Но не только себе, а всем. И сочли, что сначала голодные, избиваемые и проданные в рабство, а самовлюбленные эгоистичные сучки среднего класса (как правило - вот совпадение! - белые и гетеросексуальные) с легким неврозиком подождут.
Феминизм - это движение по защите прав и интересов женщин. ЖенщиН а не одной конкретной женщиНЫ - тебя. И уж точно не твоей субъективной зоны комфорта и всего, что тебе нравится, каким бы безнравственным оно ни было.
Да, возможность спокойно высказываться в радфем-сообществах надо заслужить. Если ты можешь подписаться хотя бы под одним из приведенных выше типовых комментариев, тебе придется очень существенно изменить свое мировоззрение, чтобы получить эту возможность. В противном случае у тебя есть только право на 2-3 высера до посылания туда, где тебе самое место.