О злобных насильницах мальчиков (сексистское лицемерие закона о педофилии)

Nov 28, 2014 03:20

Очень спорный текст, написанный, к тому же, квир-активисткой, помешанной на внутреннем эйджизме и считающей обращение "женщина" оскорбительным, в ситуации личного конфликта. В нем в качестве ее оппоненток участвовали некоторые женщины, которых я считаю едиомышленницами (не админши паблика "Куны не нужны" - он действительно лжефеминистское дрянцо). ( Read more... )

дискуссия о педофилии, расхождение с радфем, вопрос секса в феминизме

Leave a comment

frau_zapka November 27 2014, 23:05:29 UTC
Конечно же, кому как не радфем "визжать" по поводу несчастных мальчиков, недодушенных по песочницам.

Ну и говнопаблик, однажды уже заблокированный нашими силами, но сцука живучий (где в том числе поносили мой текст про продажу замуж маленьких девочек) - самый годный ресурс для черпания идей, чо.

Reply

lili_dunkerk November 27 2014, 23:15:44 UTC
Паблик на доске позора сто лет, как, кстати, и создательница, которую я знаю уже не один год. На доску попала именно за травлю радфем (на меня она накидывалась еще раньше). Это не отменяет справедливости того, что она говорит в этом конкретном случае. У меня давно чесались, но не доходили руки написать свой текст по поводу лицемерия уравниловки жертв и "жертв" педофилии, а также растлителей и "растлительниц". И тут попался пост на эту тематику, пусть и не феминистический.

Reply

frau_zapka November 27 2014, 23:30:34 UTC
Это все было бы хорошо, если бы не посыл поста. Расширение "права" женщин сексуально обслуживать еще больше мужчин не имеет отношения к женскому освобождению. И никогда не имело. О хуевости нашего мира, законов и прочего радикальные феминистки знают без дополнительных натыкиваний носом и обильного цитирования текстов, которые может и используют риторику "женскоправозащитничества", но делают это только и исключительно в интересах мужчин (в том числе озабоченной школоты).

Reply

lili_dunkerk November 27 2014, 23:45:19 UTC
Хыхы, ты удивишься, но мне уже писали в личку детозащитницы не из либерального лагеря. Уже и дверью хлопали. Поэтому пришлось именно натыкивать носом. Что касается упреков в призыве сосать у малолетних ублюдков, то см. мой ответ galla-bella

Reply

frau_zapka November 28 2014, 00:00:18 UTC
Честно говоря, будучи радикальной феминисткой в полном смысле этого слова, я уже подзаебалась читать злобные выпады в сторону радфем (=в сторону меня) и ни одной защитницы мальчиков от девочек среди радфем я не знаю.

Reply

lili_dunkerk November 28 2014, 00:16:33 UTC
Не мальчиков от девочек, а "детей вообще" от "педофилов вообще". Я потому и разбуггуртелась. Наша компания неоднородна... да и компании-то единой нет. Есть "Виминейшн" и еще куча женщин, его поддерживающих, но по разным причинам (не всегда отрицательным) не имеющих с ним тесной связи. И среди последних народ попадается очень разный. Лесбосепаратистки те же (которые не в Херворде, но тем не менее лесбосепаратистки). И детозащитницы среди нас тоже есть. Просто и у тех и у других хватает ума и характера не тащить свои тараканы в легендарное радфем-соо. К писавшей мне женщине я отношусь по-деловому хорошо, как и к КД, но в данном конкретном вопросе не согласна ни с ней, ни с вами.

Reply

frau_zapka November 28 2014, 00:39:18 UTC
http://womenation.org/radfem-paradigm/
Больше у меня просто слов нет.

Reply

lili_dunkerk November 28 2014, 01:00:23 UTC
И снова я прошу тебя посмотреть мой последний ответ galla-bella.

Апдейт: у меня субъективное интуитивное ощущение, что среди нас нет ни одной, чье мировоззрение полностью подходит под "золотой стандарт".

Reply

frau_zapka November 28 2014, 01:09:42 UTC
Да уж посмотрела. Это пиздец.

Reply

lili_dunkerk November 28 2014, 01:14:23 UTC
А подробнее (если я, конечно, достойна августейшего внимания)?

Reply


Leave a comment

Up