Права ЛГБТ, полезные и не очень
У нас (не только в России, а во всем мире) применительно к правам сексуальных и гендерных меньшинств существуют две крайности: либо изгонять-лечить-сажать-убивать, либо идти на поводу во всем. И оба варианта неверны. Первый - ну если у вас возникли вопросы по этому поводу, пожалуйте нах, тварь безмозглая. А второй - потому что у людей, сильно отличающихся в чем-либо от большинства, могут быть весьма специфические интересы, удовлетворение которых создаст реальные неудобства большинству.
Вот вам нейтральный пример. «Сова» - самый редкий тип биоритма. В данный момент можно утверждать, что «сов» у нас жестко дискриминируют,
[Подробнее]
так как во всем мире практически весь труд организован под «жаворонков». И это приносит несчастному меньшинству (о котором никто не говорит, кстати!) серьезные неудобства в виде существования всю рабочую неделю в состоянии выжатого лимона, потерянных выходных, в которые люди просто отсыпаются, постоянных бытовых конфликтов, невозможности делать свои повседневные дела и получать услуги в удобное для себя время. Теперь представьте, что «совы» вдруг так пролоббировали свои интересы, что государство пошло им навстречу и существенно, часа хотя бы на три, сдвинуло режим работы всех производств и организаций. Все, уходившие на работу к 9.00 и приходившие с нее около 18.00 - 19.00, теперь уходят к 12.00 и возвращаются к 21.00-22.00. Более того, «совиный бунт» коснулся и быта: «совы» больше вообще никак не прислушиваются к потребностям своих родственников и соседей. Часов до 2-х ночи смотрят телевизор и кино на полной громкости, музыку включают, водят шумных гостей, 23.00 - 00.00 у них самое время поработать дрелью и перфоратором… «Сова», читая это сейчас, смеется и злорадствует: а хорошо было бы заставить этих охеревших эгоистов побывать в моей шкуре)))) А «жаровонки» и «голуби», коих большинство, в ужасе крестятся. Я обращаюсь именно к ним: вам было бы приятно существовать в таком режиме? В цели данной статьи не входит решение проблемы биоритмического меньшинства, поэтому развивать эту тему мы не будем. Ограничимся лишь предположением, что выходом для «сов» могло бы стать создание в каждой сфере деятельности небольших подразделений, функционирующих с обеда до вечера: вечерние почты, вечерние банки, и пр., - и/или составление режима работы с учетом пожеланий работниц.
Но вернемся к изначальной теме разговора. Итак, потребности меньшинства подлежат удовлетворению только в том случае, если удовлетворение их не наносит вреда тем, кто не принадлежит к данному меньшинству. Ни при каких обстоятельствах не вред:
1) сам факт существования людей, непохожих на вас;
2) то, что эти люди необычно одеваются, необычно называют себя, требуют от вас себя необычно называть, занимаются сексом с совершеннолетними людьми своего биологического пола по согласию, живут со своими сексуальными партнершами и партнерами, растят с ними своих родных либо усыновленных детей;
3) однополый брак , имеющий законный статус со всеми вытекающими, как-то: аспекты, касающиеся имущества, наследования имущества, опеки над больными и над детьми;
4) просто смотреть на непохожих людей, находиться с ними рядом, разговаривать с ними, работать в одной организации, жить по соседству, пользоваться какими-либо их услугами и помощью и оказывать им услуги и помощь, дружить с ними, иметь с ними родственные связи;
5) предыдущий пункт применительно к детям;
6) если непохожий человек начнет испытывать романтическую влюбленность к вам (если у вас на таких «не стоит», ваше святое право ВЕЖЛИВО дать отставку) или вашим родственникам;
7) то, что количество непохожих от их открытой жизни может увеличиться;
8) то, что кто-то из большинства вдруг захочет попробовать жизнь меньшинства.
Однозначный вред:
1) случаи, когда удовлетворение того или иного запроса меньшинства повышает риск человека из большинства стать жертвой преступлений против личности (унижение личного достоинства, изнасилование, побои, убийство);
2) случаи, когда удовлетворение того или иного запроса меньшинства само по себе является формой насилия или дискриминации в отношении большинства;
3) случаи, когда при удовлетворении того или иного запроса меньшинства автоматически нарушаются конституционные права большинства.
Исходя из этого, все изменения в законодательстве, которые лоббируют ЛГБТ, можно разделить на нейтральные для большинства и вредные.
Абсолютно законны и безопасны все права лесбиянок, включая право одной супруги вынашивать эмбрион другой, т.е., создать в однополой семье ситуацию двух полноправных мам. Применительно к этому случаю я не говорила бы о суррогате материнства, поскольку дитя не отлучается от матери, которая его выносила. По этой же причине я не склонна осуждать суррогатное материнство в особых случаях, когда, например, родная сестра или родная нестарая мать добровольно вынашивает ребенка женщины, неспособной родить, но желающей иметь детей. Т.е., когда это акт великодушия и любви ЖЕНЩИНЫ по отношению к ЖЕНЩИНЕ.
Применительно к геям незаконно только одно требование - как раз на использование услуг суррогатной матери, - так как, за исключением вышеуказанных случаев, суррогатное материнство является формой репродуктивного насилия. Использование тяжелого материального положения женщины (в создании которого ты уже косвенно задействован как представитель правящей социальной группы!) для того, чтобы заставить ее пройти через тяготы беременности и родовые муки и впоследствии отобрать у нее выношенное и выстраданное ею дитя, противоречит всем представлениям о гуманности.
А вот из длинного списка требований, выдвигаемого трансгендерами, незаконна эдак половина. Прежде всех это касается, конечно же, МТФ-трансгендеров - рожденных мужчинами, физически сильных, обладающих возможностью насиловать, и, что самое существенное, привязанных к мужчинам и работающих союзниками мужчин в борьбе против прав женщин. Незаконны притязания МТФ-трансгендеров:
1) опять же, на использование услуг суррогатной матери;
2) на бесплатные операции по смене пола: смена пола входит в область пластической хирургии, т.е., хирургии, не связанной со спасением жизни и здоровья, и тратить государственные или фондовые деньги на косметическую медицину, когда столько людей умирает от отсутствия жизненно необходимой медицинской помощи, - непростительная роскошь;
3) на смену пола по первому требованию: гендерная идентичность может меняться с течением времени, и есть риск, что человек пожалеет о своем решении и захочет обратно, а вернуть здоровые функциональные органы уже будет нельзя;
4) до операции: на доступ в закрытые зоны, где женщины могут быть обнажены: туалеты, раздевалки, больничные палаты, общественные душевые, бани и бассейны в женские часы, а также в любые женские общежития - повышается риск изнасилований: и сами трансы могут насиловать, и под маской трансов туда могут и будут проникать самые обыкновенные преступники;
5) на участие в качестве женщины в любых мероприятиях, организуемых только для женщин, - нарушается конституционное право женщин на свободу собраний, чинятся препятствия для женщин в отстаивании собственных интересов, поскольку эти товарищи, проникнув к феминисткам, сразу начинают сворачивать их деятельность на транс-тематику и только транс-тематику, стараясь, чтобы ни на что другое сил и времени не оставалось, да еще и могут нехило психологически давить и манипулировать;
6) на меры социальной защиты, предназначенные исключительно для женщин: гендерные квоты, льготы матерей-одиночек, право получать помощь в учреждениях, предназначенных для жертв насилия, сексуального рабства и пр. - соцзащита на то и соцзащита, что касается только определенных категорий лиц, требование трансами МТФ себе женских льгот - это все равно что молодые потребовали бы себе льготы пенсионеров, а в случае отказа завопили бы о дискриминации по возрасту;
7) на участие в спортивных соревнованиях в женской категории: физические данные мужчины, превосходящие женские, не уберешь никакой операцией - борьба не будет честной;
8) на право посещать закрытые учреждения для лесбиянок, будучи биологически обычным гетеросексуальным мужчиной: риск домогательств и изнасилований + требование себе того, что предназначено для других;
9) на право участвовать в мероприятиях, организуемых лесбиянками и/или для лебиянок: нарушение права на свободу собраний;
10) на юридическое признание женщиной до операции, да еще и запрет на «дискриминацию» на основании члена: автоматически влекут за собой все вышеперечисленное, кроме, разве что, второго пункта.
Второй пункт - вопрос совести: люди не обязаны тебе предоставлять все, что ты хочешь, по первому свистку, тем более когда есть более нуждающиеся в деньгах. Третий - вопрос здравого смысла: если есть те, чья жизнь испоганена ненужной операцией, осторожность врачей разумна и справедлива. Пункты 4 и 10 допускают компромисс. Например, добиваться юридического признания третьего пола - трансгендер, - смены паспорта и имени в соответствии с трансгендерностью и конституционного запрета на дискриминацию не по признаку гендерной идентичности, а по признаку именно трансгендерности. В чем разница? Да в том, что такая поправка защитит трансгендеров от остракизма, оскорблений, отказа в медицинском и другом обслуживании, незаконных отчислений из вуза, увольнений и дискриминации при приеме на работу - и при этом не будет затронуто право женщин собираться без надзирателей с яйцами и защищать свои интересы, а не интересы этих надзирателей. И соцзащитой, предназначенной для женщин, не воспользуется тот, кому она не полагается. Что касается «голых» зон, то тут компромиссом может быть требование закрытых отдельных кабинок и/или специального времени (скажем, в бассейне, работающем по часам) для трансгендеров. Применительно к трансам-заключенным тоже стоит требовать отдельных камер.
А вот в случае с общежитием, увы, ничего не сделаешь: нельзя крепкому парню с членом под юбкой жить с девушками - и все. Тут случай как с «совами» с мире «жаворонков»: хочешь - снимай квартиру, хочешь - ищи адекватных людей своего биологического пола и переселяйся к ним, хочешь - включайся в студенческий актив и требуй улучшения жилищных условий: чтобы построили новое общежитие, чтобы у людей была возможность за повышенную плату жить в отдельной комнате. Да-да-да, у всех, а не только у тебя. Что-что? Тебе нужны эксклюзивные меры соцзащиты? Ты ж моя лапочка! А с какой стати, если ты отказываешь урожденным женщинам, у которых дохерища специфически проблем, в праве на эксклюзивные меры защиты? Назвался груздем - полезай в кузов, назвался всеобщей защитницей - борись за права всех. А хочешь - оставайся в обычной «пацанской» комнате, воюй и отстаивай свою правду. Да-да-да, перед вон тем накачанным агрессивным жлобом, а не перед феминистками, которых ты можешь своими совсем не женскими кулаками по стенке размазать.
Все прочие пункты - вопрос прав и безопасности урожденных женщин.
В отношении трансгендеров ФТМ и прочих квиров женского пола (простите, ребята, что опять о вас в самом конце, но вы ведь мирные, если не считать истерик, и не представляете собой угрозы) незаконны, как и в случае с МТФ, использование услуг суррогатной матери, требования бесплатных операций по смене пола и смены пола по желанию. Юридическое признание их мужчинами до операции не принесет никому вреда, но и ничего не изменит в их положении. В мужской «голой» зоне они никому не навредят - скорее наоборот, их могут там избить, изнасиловать и даже убить, если у них нет члена. То же самое с общежитиями, казармами и тюрьмами. В женские шелтеры они вряд ли пойдут, хотя принять их там вполне можно. В спортивных соревнованиях им будет очень тяжело соперничать с урожденными мужчинами. А в институты власти и в мужские сферы, откуда женщины испокон веку удалены (мужские подразделения в армии, «мужские» профессии и пр.), их все равно найдут способ не пустить. Либо выживут оттуда. Так что у них - хотя бы ради их собственной безопасности - тоже в паспорте в графе «пол» должно быть написано: «Трансгендер». Ну и, само собой, в силе все то, что я говорила применительно к МТФ об отдельных кабинках, камерах и жизни в общежитии. Если, конечно, они не хотят мириться со своим положением и существовать в женской зоне.
P.S. Во избежание недоразумений, пожалуйста, прочтите это, прежде чем комментировать, репостить, френдить и стучаться в личку!