В начале фильма Вас встретит занудное, мало правдоподобное деление власти и юрисдикций, а после того, как ооочень крутой, человек-загадка, палач-супер мен приступит к делу… вас ждет занудное действие пыток. Причем… ключевой момент фильма - жестокая пытка террориста, мало вовлекает в происходящее. То ли автор пытался сохранить эстетичность картинки, игнорируя свою же задумку вовлечения нас в происходящее, то ли продюсеры не разрешили, урезали какие-то режиссерские ходы в этом отношении. Не понятно. Но в общем и целом получается «ни рыба, ни мясо».
Фильм размышляет о существовании зла во имя добра, о гранях, за которые можно перейти, и стоит ли это делать, о необходимой жесткости и как к ней относится. Существует ли линия, перейдя за которую, палач начнет получать удовольствие от работы и сможем ли мы уследить за его деградацией. Возможно ли, сосуществование общества и подобных палачей и чем они отличаются от простых маньяков.
Картина захватывает динамикой и реалистичностью. Здесь присутствуют искрометные диалоги и ультимативные высказывания различных мнений, обрисовывающие всю сложность ситуации. Сомнений в том, что подобная ситуация и персонажи имеют место быть в реальной жизни не возникает (и я подразумеваю не только борьбу с террором).
Что же в фильме такого Немыслимого? Пытки и физическая жестокость уже не раз демонстрировались в кино, в лентах, в сравнении с которыми «Немыслимое» - белое и пушистое кино. Неприемлемость их в современным обществом? Да, те кто их проводит как-то мнением общества не особенно интересуются, а под официальном запретом они уже давным-давно и ничего с этим поделать нельзя. Ответ на этот вопрос зритель получит только в самом конце, и комментарии тут излишни.