Судейкин хорош, бесспорно. Но... Вот два натюрморта - типичный Головин. Вот три театральных костюма - Бакст. Групповой портрет с Кузминым, Пьеро и пр. - Домье. И для меня не Григорьев временами напоминает Судейкина, а наоборот, хотя я по годам не сверяла. Григ., если и берёт у других (а как без этого?), делает это своим. Очень по-своему это использует. Мне кажется, масштаб Г. больше. Взгляните ещё раз - http://lilac2012.livejournal.com/23772.html. У меня пульс здорово учащается, когда смотрю. Я вообще-то в живописи ничего не понимаю, просто люблю. Масштаб художника определяю по собственному пульсу. Вспомнила: в одном интервью у Антоновой спросили о её любимых художниках. Она ответила: "Я - профессионал". Т. е. ни о каких любимчиках речи быть не может. Ну а я, как и Вы, пристрастна.
Самое прекрасное- что вы любите живопись. Это теперь большая редкость. Спорить не стану. Скажу только, что именно имела в виду натюрморты, говоря о его неудачах. Скажу и своих критериях. Если живопись трогает- немедленно хочется писать. А если нет-- так нет:)
Comments 31
Спасибо! Никогда в таком кол- ве не видала.
Reply
Мне кажется, масштаб Г. больше. Взгляните ещё раз - http://lilac2012.livejournal.com/23772.html. У меня пульс здорово учащается, когда смотрю. Я вообще-то в живописи ничего не понимаю, просто люблю. Масштаб художника определяю по собственному пульсу.
Вспомнила: в одном интервью у Антоновой спросили о её любимых художниках. Она ответила: "Я - профессионал". Т. е. ни о каких любимчиках речи быть не может. Ну а я, как и Вы, пристрастна.
Reply
Спорить не стану. Скажу только, что именно имела в виду натюрморты, говоря о его неудачах.
Скажу и своих критериях.
Если живопись трогает- немедленно хочется писать. А если нет-- так нет:)
Reply
В смысле - огромное спасибо!
Знал, что он есть, но не знал до чего он прекрасен!
(абсолютный художник!)
Спасибо еще раз.
:)))))))
(мега смайлик такой...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment