Uuv
uttaa (tuli vahingossa näin)
Äidinkieli L
Historia L
Elämänkatsomustieto L
Yhteiskuntaoppi L
Filosofia E (laski neljä pistettä, pisteraja nousi yhdellä, ja jäi yhden hikisen pisteen päähän L:stä!)
Ruotsi M
Englanti C
Puoltoääniä 43/49
Ottaa päähän tuo filosofia, olisi voinut enkku tai ruotsi ennemmin laskea. Olen silti melko tyytyväinen, sillä alun perin tavoitteeni olikin neljä laudaturia, ja kannatti joka tapauksessa kirjoittaa filosofia. Yhteiskuntaopin pisteet olivat nousseet kahdella 40:een, mutta aivan täysiä ei tullut mistään. Lähtöpisteitä poliittiseen historiaan on täydet ja historiaan 98/100. Näillä mennään.
Historian valintakoe tänään tuntui sujuneen kohtuullisesti ja voin vain toivoa, että se riittää. onneksi on nuo lähtöpisteet. Nimenomaan häiritsevien kuuloärsykkeiden takia sain tehdä kokeen erillisessä tilassa, mutta siellä oli toinen kirjoittamassa tietokoneella, jossa oli sellainen vanhanaikainen näppäimistö, josta kuului naknakanak. Minulle haettiin kuulosuojaimet, mutta niistä ei ollut paljoa apua; hetken tauko aina välillä, ja sitten taas naknaKnAKNAK, vähän vaimeampana vain. Tämä hajotti keskittymistä siinä määrin, hän siirtyi toiseen tilaan, ja sitten tuli rauha. Tilanne oli varsin rento loppuajan.
Eilisestä tampereen pääsykokeesta en viitsi selostaa mitään, sillä sinne en edes yrittänyt tosissani. Tämänpäiväiseen kokeeseen yritin parhaani, luin puolitoista kuukautta täysillä. Enempään en pystynyt. Jos se ei riitä, en ymmärrä, mikä sitten. Vielä on jaksettava panostaa täysillä ensi tiistain poliittiseen historiaan.
Kysymys: Jos saisitte valita välittämättä lähtöpisteistä tms., kirjoittaisitteko kahden L:n ja kahden A:n vai kahden M:n ja kahden C:n paperit (puoltoäänien määrä molemmissa yhteensä 18), kummat valitsisitte? Minä ottaisin ensiksi mainitut. Mieluummmin huippua ja huonoa kuin kaikki alempaa tai parempaa keskitasoa.
Äidinkieli L
Historia L
Elämänkatsomustieto L
Yhteiskuntaoppi L
Filosofia E (laski neljä pistettä, pisteraja nousi yhdellä, ja jäi yhden hikisen pisteen päähän L:stä!)
Ruotsi M
Englanti C
Puoltoääniä 43/49
Ottaa päähän tuo filosofia, olisi voinut enkku tai ruotsi ennemmin laskea. Olen silti melko tyytyväinen, sillä alun perin tavoitteeni olikin neljä laudaturia, ja kannatti joka tapauksessa kirjoittaa filosofia. Yhteiskuntaopin pisteet olivat nousseet kahdella 40:een, mutta aivan täysiä ei tullut mistään. Lähtöpisteitä poliittiseen historiaan on täydet ja historiaan 98/100. Näillä mennään.
Historian valintakoe tänään tuntui sujuneen kohtuullisesti ja voin vain toivoa, että se riittää. onneksi on nuo lähtöpisteet. Nimenomaan häiritsevien kuuloärsykkeiden takia sain tehdä kokeen erillisessä tilassa, mutta siellä oli toinen kirjoittamassa tietokoneella, jossa oli sellainen vanhanaikainen näppäimistö, josta kuului naknakanak. Minulle haettiin kuulosuojaimet, mutta niistä ei ollut paljoa apua; hetken tauko aina välillä, ja sitten taas naknaKnAKNAK, vähän vaimeampana vain. Tämä hajotti keskittymistä siinä määrin, hän siirtyi toiseen tilaan, ja sitten tuli rauha. Tilanne oli varsin rento loppuajan.
Eilisestä tampereen pääsykokeesta en viitsi selostaa mitään, sillä sinne en edes yrittänyt tosissani. Tämänpäiväiseen kokeeseen yritin parhaani, luin puolitoista kuukautta täysillä. Enempään en pystynyt. Jos se ei riitä, en ymmärrä, mikä sitten. Vielä on jaksettava panostaa täysillä ensi tiistain poliittiseen historiaan.
Kysymys: Jos saisitte valita välittämättä lähtöpisteistä tms., kirjoittaisitteko kahden L:n ja kahden A:n vai kahden M:n ja kahden C:n paperit (puoltoäänien määrä molemmissa yhteensä 18), kummat valitsisitte? Minä ottaisin ensiksi mainitut. Mieluummmin huippua ja huonoa kuin kaikki alempaa tai parempaa keskitasoa.