ШоК на ШоП,

Jun 10, 2024 13:44

или о любви к ближнему.
Read more... )

справедливость

Leave a comment

Comments 4

krajn June 11 2024, 08:18:40 UTC

Объявила бы себя банкротом.

Зачем же наркотиками торговать?

Министры в данном вопросе вопросе вообще не при делах.

Все мы по отношению к тем министрам находимся в одинаковом положении.

Но мы не торгуем наркотой.

Reply

likushin June 11 2024, 08:51:40 UTC
Разве?
1. Вот же: "всё потратила на лечение онкобольной матери".
Вы когда-нибудь попадали в ситуацию, когда уговорить человека умереть добровольно "дешевле", чем попытаться продлить его существование? С тем, что цены на лекарства, не говоря уже о сутках на больничной койке неподъёмны для огромного числа Ваших ближних (по крови, хотя бы, по гражданству)?
"Положение неодинаково", иначе не было бы такой социальной дифференциации в точке ценообразования (а она заложена в ценник).
2. Отсылаю к теме "шаббат-гоя".
Про наркотики понятно. Это прописи.
Про "объявила банкротом". Это не выйти на двор и "объявить", не на раз-два делается, и тоже стоит хороших денег. Два с лишним года назад я вытаскивал человека из кредитной петли, полностью оплачивал процедуру банкротства и проч., потому что и на это у попадалы денег не было. Тянулось всё года полтора и больше, недавно только кончилось.
3. Министры нас уравняли? Нет-с. Они себя уравняли.

Reply

krajn June 11 2024, 14:24:05 UTC
Министры притянуты за уши в данном вопросе, предлагаю их оставить.
Про человека из петли: "Кто хочет умереть, того хуем не подпереть".
И - в сентябре прошлого года моя мать умерла от рака, а этой зимой - Валька-друг.
Кое-что знаю по теме.
А много лет назад, как раз на Пасху, четырнадцатилетняя дочь моего друга улетела с балкона двенадцатого этажа.
За наркотики - смертная казнь.
Вот что я Вам скажу.

Reply

likushin June 11 2024, 14:32:35 UTC
Я привык к Вашему несогласию ("уши"). Настаивать не стану: смысла нет.
Матушке Вашей Царствие Небесное. Я знаю, что это за болезнь.

Reply


Leave a comment

Up