Следующее размежевание неизбежно

Sep 06, 2010 11:34



Для начала, предвидя истерические крики «Левый! Левый!», скажу почему я себя всё же считаю правым (в дополнение к экономическому аспекту - приватизация, снижение пособий бездельникам, постепенная отмена квиютов и пр.).

1.      Я  считаю, что вся земля Израиля, конечно Иерусалим,  и Ариэль, и весь Йош, и Голаны и даже Газа и даже восточный берег, да ( Read more... )

Leave a comment

Соломоново решение katson September 7 2010, 09:34:37 UTC
Тезис, вокруг которого кружится моё еврейское самосознание вот уже много лет.

Как соотносятся между собой понятия "Эрец Исраэль" и "Суверенитет государства Израиль"

Для меня стало очевидным, что именно об этот тезис разбивается единство еврейского народа, в том числе и единство израильтян.

Часть евреев убеждена в том, что границы Эрец Исраэль - священны, определены Всевышним и не могут являться предметом торга на политических переговорах. При этом эти же евреи делятся на сторонников еврейского поселенчества в Эрец Исраэль и на противников еврейского поселенчества в Эрец Исраэль. Например, партии религиозных сионистов и их оппоненты сатмарские хасиды и Нетурей Карта.

Другая часть евреев убеждена в том, что частью Эрец Исраэль можно пожертвовать, уступив её арабам или мусульманам в обмен на их признание маленького суверенного Израиля. Такая позиция далека от религиозных идеалов и воспринимается значительной частью евреев как национал-предательство.

Спрашивается, существует ли Соломоново решение, которое принципиально и одновременно удовлетворило бы обе части еврейского народа в вопросе о границах Эрец Исраэль и границах государства Израиль?

Мне кажется, что такое решение существует и оно довольно просто.

НУЖНО РАЗДЕЛИТЬ ПОНЯТИЯ "Эрец Исраэль" и "Суверенитет государства Израиль".

Reply

Re: Соломоново решение katson September 7 2010, 09:34:54 UTC
Понятие Эрец Исраэль существует, существовало и может дальше существовать вне связи с границами суверенного государства Израиль.

Этот тезис не смогут оспорить ни так называемый левый лагерь, ни так называемый правый лагерь. (Я лично причисляю себя к лагерю национального единства, если что )

Разногласия между т.н. левым и т.н. правым лагерями возникают не из сути самого понятия Эрец Исраэль, а из его практического проецирования на наши палестины.

Теперь вопрос к ООН и ко всем народам мира:

Имеют ли право евреи в качестве нацменьшинства жить на той части территории Эрец Исраэль, которую ООН решила отвести под суверенное арабское государство?

Я думаю, что ответ должен быть однозначным и только положительным.

Ведь на той части Эрец Исраэль, которую ООН отвела под еврейское суверенное государство уже сегодня живут 1.5 миллиона арабов, что составляет 20.3 % от всего населения Израиля. Следовательно, примерно такое же количество евреев проживающих на территории Эрец Исраэль под суверенитетом арабского палестинского государства тоже должно восприниматься всем миром, арабами и евреями нормально! Но почему-то не воспринимается?!

Тезис второй. Евреи имеют право в качестве нацменьшинства проживать на территории Эрец Исраэль под юрисдикцией чужого государства. (анти-тезис о размежевании двух народов на два государства является намеренной ложью политических банкротов, так как 1.56 млн. израильских арабов остаются в еврейском государстве с 5.77 млн. евреев)

На сегодняшний день под арабским суверенитетом в Эрец Исраэль проживает большинство палестинских арабов и ни одного еврея. Именно этот убедительный и неопровержимый факт вынуждает евреев думать, что арабский суверенитет вообще, в принципе, несовместим с правом проживания евреев. Не говоря уже о безопасном проживании евреев. Предоставление суверенитета сектору Газа обернулось 100% -ой стерилизацией территории сектора от евреев. Спрашивается, по какому праву?

В ответ, за небольшим исключением, можно слышать и от правого лагеря и от левого лагеря, что САМИ ЕВРЕИ не хотят и даже не мыслят о своем праве проживания в качестве еврейского нацменьшинства на территории Эрец Исраэль под суверенитетом арабов.

Получается, что евреи сами добровольно отказываются от своего ПРАВА на проживание в Эрец Исраэль, обусловливая свой отказ страхом и ссылаясь на отсутствие должного уровня безопасности.

Мне хорошо понятен страх сегодняшнего поколения евреев оказаться на территории палестинского арабского государства в качестве нацменьшинства. Но это совсем не означает, что нужно или можно полностью и навсегда отказаться от ПРАВА евреев на проживание в Эрец Исраэль под юрисдикцией чужого государства. Потомки нас просто не поймут и совершенно справедливо посчитают своих предков малодушными и эгоистичными болванами. Современный еврей может вынужденно, временно, отказаться от своего дома в Иудее, но зачем ему отказываться от ПРАВА в Иудее жить?

Следующий вопрос.

Как практически изменится жизнь еврейских поселенцев в Иудее и Самарии, если они получат палестинское гражданство в добавок к израильскому?

Одновременно с этим все израильские арабы могут получить второе, палестинское, гражданство.

С точки зрения международного права израильские поселенцы превратятся из "оккупантов палестинских земель" в чутко оберегаемое всеми мировыми СМИ и международными судами "еврейское нацменьшинство в демократическом Палестинском государстве". Главным гарантом безопасности еврейского меньшинства в палестинском государстве продолжит оставаться государство Израиль, расположенное рядом. Главным сторожем хорошего отношения к евреям в палестинском государстве станут израильские арабы, "братья по ситуации".

Не обязательно эту модель срочно воплощать в жизнь, но на переговорах с "квартетом" (США, ЕС, РФ и ООН) и палестинцами необходимо в полный рост поднять вопрос о правах и количественном присутствии еврейского нацменьшинства в будущем палестинском государстве.

Кроме блога я пишу здесь: http://look-israel.com/viewtopic.php?f=24&p=2737#p2737

Reply

Re: Соломоново решение grihanm September 8 2010, 04:32:28 UTC
Алевай чтоб это было возможно

Reply


Leave a comment

Up