Памятник в честь красноармейцев в Ченстохове не тронут?
Воевода отменил постановление городского совета по этому вопросу
Продолжается история вокруг памятника советским солдатам в Ченстохове
Предыстория: [ 1], [ 2]
Силезский воевода счел, что постановление, в котором депутаты требуют снести на кладбище памятник «благодарности» советским солдатам, не имеет правовых оснований. Монумент венчает последний в публичном пространстве Ченстоховы запрещенный символ серпа и молота.
В Польше символ серпа и молота, как знак коммунистического тоталитаризма, запрещен и не может присутствовать в публичном пространстве. Обязанность по его удалению не распространяется только на кладбища и места упокоения.
В Ченстохове остался только один - как раз на кладбище Куле, на участке советских солдат. Венчает находящийся на нем памятник.
С 2014 года предпринимаются попытки избавиться от символа. Во-первых, благодаря еще двум главам ченстоховской «Солидарности». Один призывал к его сносу и слышал, что это случится во время неизбежого ремонта монумента. За всё это должен был заплатить силезский воевода, а не городской бюджет, но деньги на эти цели никогда из Катовиц не выделялись. Когда 24 февраля Россия напала на Украину, нынешнее руководство ченстоховской «Солидарности» обратились к лидеру местных структур «Права и Справедливости» (PiS), депутату Симону Гижинскому, с просьбой в качестве заместителя министра культуры внести изменения в законы, благодаря которым ненавистный символ можно было бы убрать и на кладбищах. Результата тоже не видно.
Свои добавили и городские депутаты, когда 26 мая приняли подготовленную Павлом Рукшей и его клубом PiS завяление, что совет хочет убрать не только сам символ, но и весь памятник. Уже было известно, что поведение современной российской армии от советской времен Второй мировой войны ничем не отличается, они так же убивают и грабят, о чем свидетельствуют Буча и другие оккупированные ею населенные пункты. «Такой армии нужен не памятник, а осуждение, - так писали депутаты в заявлении. - Дорогостоящий ремонт бетонного обелиска был бы (…) не только гротескным, но и противоречием тому, что поляки, в том числе и ченстоховяне, делали после 24 февраля сего года», - утверждали они.
Первоначально, по замыслу депутата Рукши, депутаты обязали принять меры мэра Ченстоховы, которые убедили бы власти принять решение о сносе памятника: воеводу и Министерству культуры. В конце концов, после голосования поправки, внесенной депутатом левых Эмилией Скрипчинской, обращение о сносе памятника было направлен воеводе Силезии.
Но воевода Ярослав Вечорек к обращение не одобрил. Вместо этого он сообщил Городскому Совету Ченстоховы, что отменяет постановление. Он признал, что нет никаких юридических оснований для его принятия. Депутаты не могут ничего требовать от воеводы, потому что это обособленная администрация - правительственная, а не самоуправляемая. Кроме того, есть исключение в законе, которое освобождает от сноса серпы и молоты на кладбищах.
- То, что резолюция будет аннулирована, было ясно уже на момент ее принятия с поправкой, выдвинутой коллегой из левых, - говорит Павел Рукша и уверяет, что в ее первоначальном варианте оценка юристов воеводы была бы иной.
Постановление аннулировано, то есть его просто нет. Это не означает, что действия вокруг памятника прекратились. Благодаря одному из граждан Ченстоховы продолжалась переписка между ним, Институтом национальной памяти, воеводскими властями в Катовице и городскими властями Ченстохове. IPN указывал, что с разрешения губернатора и Министерства культуры памятник, даже находящийся на кладбище, можно было бы снести - особенно если бы он угрожал обрушением - а вместо него, например, установить какое-то другое поминовение. По распоряжению воеводский властей город получил заключение о состоянии памятника и уведомление, что он, всё-таки, имеет право на ремонт, реконструкцию или перестройку, но не на снос.
- Из консультаций с властями воеводства следует, что средства на ремонт или реконструкцию не предусмотрены, - сообщает Владимеё Тутай, пресс-секретарь ченстоховского городского управления. И напоминает, что в соответствии с принятой в мае позицией горсовета ремонт памятника - особенно в контексте агрессии России на Украину - не поддерживает.
«Выборча» пока не получила ответа из Катовиц, какие идеи насчёт памятника есть у силезского воеводы. Таким образом, монумент стоит как стоял - с серпом и молотом на вершине.
Оригинал
==Комментарии
Ришард Рачек
09.11.2022, 12:27
Господин депутат PiS Павел Рукша - ныне республиканцы (Евродепутата Адама Беляна) - ранее (соглашение Ярослава Говина), своим действием, состоящим в частом удалении смене партийных вывесок, быстрее приведет к длительной депрессии собственных хозяев и закрытию в психиатрических учреждениях, чем реализует собственные больные идеи! «Слава богу, что у нас такой неумелый депутат!»
Встали с колен
09.11.2022, 21:48
Рукша, ты меня угля на зиму достань…
la_verdad_duele
10.11.2022, 08:47
Если проблема со сносом памятника заключается только в отсутствии средств, инициаторы этого мероприятия, во главе с так называемой «Солидарностью», должны внести собственные деньги.
miroman1410
09.11.2022, 12:27
Есть некоторые трудности с удалением такого типа «памятников». Такая же ситуация и в Калише. Стоит обелиск посреди кладбища «освободителей», со звездой, к тому же в окружении гаубиц. Обелиск не является частью надгробия. Учреждения отнекиваются соглашениями об охране мест памяти и массовых захоронений, и «ракета» стоит и по сей день. Скорее всего, кроме группки людей, перенос всего кладбища жители не поддерживают.
hellbo
09.11.2022, 12:09
Левые хотели отменить решение об удалении с кладбища серпа и молота? Какая неожиданность?
Продолжается история вокруг памятника советским солдатам в Ченстохове
Предыстория: [ 1], [ 2]
Силезский воевода счел, что постановление, в котором депутаты требуют снести на кладбище памятник «благодарности» советским солдатам, не имеет правовых оснований. Монумент венчает последний в публичном пространстве Ченстоховы запрещенный символ серпа и молота.
В Польше символ серпа и молота, как знак коммунистического тоталитаризма, запрещен и не может присутствовать в публичном пространстве. Обязанность по его удалению не распространяется только на кладбища и места упокоения.
В Ченстохове остался только один - как раз на кладбище Куле, на участке советских солдат. Венчает находящийся на нем памятник.
С 2014 года предпринимаются попытки избавиться от символа. Во-первых, благодаря еще двум главам ченстоховской «Солидарности». Один призывал к его сносу и слышал, что это случится во время неизбежого ремонта монумента. За всё это должен был заплатить силезский воевода, а не городской бюджет, но деньги на эти цели никогда из Катовиц не выделялись. Когда 24 февраля Россия напала на Украину, нынешнее руководство ченстоховской «Солидарности» обратились к лидеру местных структур «Права и Справедливости» (PiS), депутату Симону Гижинскому, с просьбой в качестве заместителя министра культуры внести изменения в законы, благодаря которым ненавистный символ можно было бы убрать и на кладбищах. Результата тоже не видно.
Свои добавили и городские депутаты, когда 26 мая приняли подготовленную Павлом Рукшей и его клубом PiS завяление, что совет хочет убрать не только сам символ, но и весь памятник. Уже было известно, что поведение современной российской армии от советской времен Второй мировой войны ничем не отличается, они так же убивают и грабят, о чем свидетельствуют Буча и другие оккупированные ею населенные пункты. «Такой армии нужен не памятник, а осуждение, - так писали депутаты в заявлении. - Дорогостоящий ремонт бетонного обелиска был бы (…) не только гротескным, но и противоречием тому, что поляки, в том числе и ченстоховяне, делали после 24 февраля сего года», - утверждали они.
Первоначально, по замыслу депутата Рукши, депутаты обязали принять меры мэра Ченстоховы, которые убедили бы власти принять решение о сносе памятника: воеводу и Министерству культуры. В конце концов, после голосования поправки, внесенной депутатом левых Эмилией Скрипчинской, обращение о сносе памятника было направлен воеводе Силезии.
Но воевода Ярослав Вечорек к обращение не одобрил. Вместо этого он сообщил Городскому Совету Ченстоховы, что отменяет постановление. Он признал, что нет никаких юридических оснований для его принятия. Депутаты не могут ничего требовать от воеводы, потому что это обособленная администрация - правительственная, а не самоуправляемая. Кроме того, есть исключение в законе, которое освобождает от сноса серпы и молоты на кладбищах.
- То, что резолюция будет аннулирована, было ясно уже на момент ее принятия с поправкой, выдвинутой коллегой из левых, - говорит Павел Рукша и уверяет, что в ее первоначальном варианте оценка юристов воеводы была бы иной.
Постановление аннулировано, то есть его просто нет. Это не означает, что действия вокруг памятника прекратились. Благодаря одному из граждан Ченстоховы продолжалась переписка между ним, Институтом национальной памяти, воеводскими властями в Катовице и городскими властями Ченстохове. IPN указывал, что с разрешения губернатора и Министерства культуры памятник, даже находящийся на кладбище, можно было бы снести - особенно если бы он угрожал обрушением - а вместо него, например, установить какое-то другое поминовение. По распоряжению воеводский властей город получил заключение о состоянии памятника и уведомление, что он, всё-таки, имеет право на ремонт, реконструкцию или перестройку, но не на снос.
- Из консультаций с властями воеводства следует, что средства на ремонт или реконструкцию не предусмотрены, - сообщает Владимеё Тутай, пресс-секретарь ченстоховского городского управления. И напоминает, что в соответствии с принятой в мае позицией горсовета ремонт памятника - особенно в контексте агрессии России на Украину - не поддерживает.
«Выборча» пока не получила ответа из Катовиц, какие идеи насчёт памятника есть у силезского воеводы. Таким образом, монумент стоит как стоял - с серпом и молотом на вершине.
Оригинал
==Комментарии
Ришард Рачек
09.11.2022, 12:27
Господин депутат PiS Павел Рукша - ныне республиканцы (Евродепутата Адама Беляна) - ранее (соглашение Ярослава Говина), своим действием, состоящим в частом удалении смене партийных вывесок, быстрее приведет к длительной депрессии собственных хозяев и закрытию в психиатрических учреждениях, чем реализует собственные больные идеи! «Слава богу, что у нас такой неумелый депутат!»
Встали с колен
09.11.2022, 21:48
Рукша, ты меня угля на зиму достань…
la_verdad_duele
10.11.2022, 08:47
Если проблема со сносом памятника заключается только в отсутствии средств, инициаторы этого мероприятия, во главе с так называемой «Солидарностью», должны внести собственные деньги.
miroman1410
09.11.2022, 12:27
Есть некоторые трудности с удалением такого типа «памятников». Такая же ситуация и в Калише. Стоит обелиск посреди кладбища «освободителей», со звездой, к тому же в окружении гаубиц. Обелиск не является частью надгробия. Учреждения отнекиваются соглашениями об охране мест памяти и массовых захоронений, и «ракета» стоит и по сей день. Скорее всего, кроме группки людей, перенос всего кладбища жители не поддерживают.
hellbo
09.11.2022, 12:09
Левые хотели отменить решение об удалении с кладбища серпа и молота? Какая неожиданность?