Человек - социальное животное
Человек - социальное животное
Как-то такое изрек Аристотель, и все ему поверили.
Аристотель сам был человеком, мягко говоря, странным.
Также он, например, говорил, что «…Мужчина в сравнении с женщиной лучше её по самой природе, а женщина хуже его, потому он властвует над ней, а она подчиняется ему. »
Как это нравится лучшей половине человечества?
И если Аристотель был не прав в отношении женщин, то может он был неправ и в других своих знаменитых высказываниях?
Возвращаясь к тому, социальное ли животное человек.
Аристотель имел ввиду, что «Человек по своей природе есть существо общественное.»
Т.е. неправильно понять его нельзя, он имел ввиду, что человек не может нормально жить без общества себе подобных.
Есть еще одно высказывание того же автора, в котором он говорит «Человек вне общества - бог, или зверь.»
Значит Аристотель допускал, что человек может жить вне общества, но этот человек подобен богу. Или зверю.
Надо напомнить, что Аристотель жил в жестком рабовладельческом обществе. Рабов, крестьян и ремесленников за людей он не считал. И женщин за одно )
И живя в своем заповеднике, он не видел другой жизни. На севере Европы, и в т.ч. на территории России тогда тоже жили люди, но жили по другому, греки их считали варварами.
Они как раз жили отдельными семьями, или родами. Жили хуторским образом, в виде отдельного хозяйства. Т.е., они своим существованием доказывали, что можно жить вне общества, жить отдельно от него.
Вопрос только в том, жили они как боги или как звери?
С точки зрения Аристотеля - как звери. Рабов нет, воинов нет, литературы нет, архитектуры нет, мечей и золота не богато. Да и женщины наравне с мужчиной - варвары что с них взять.
С точки зрения современного человека можно сказать, что варвары были подобны богам.
Жить на природе без всех привычных нам благ, и жить прилично, богато, в некотором роде даже счастливо - способен ли на это современный человек? Замерзнет уже в сентябре, не сможет себя прокормить, защитить.
С точки зрения биологии, социальное животное - это то животное, которое не может выжить без общества себе подобных. Например муравьи, пчелы.
С этой биологической точки зрения человек не может выжить без семьи. Размножается же человек не почкованием.
А вот без общества человеческий род вполне может и выжить, и разрастись в ширь и ввысь.
Так что неправ был Аристотель, человек животное не социальное, а семейное.