время и память
Борхес, а на ряду с ним Маркес и Касарес - для меня загадочны. я могу их читать и я даже понимаю и мне даже нравится, ну Маркес в меньшей степени понятен и нравится, он бОльшая загадка, чем Борхес, да уж. но как же они все далеки от меня. лично я связываю это с тем, что они южно-американцы, та культура настолько далека от нас, насколько их континент далек от нашего. они - какие-то инопланетяне, ей богу. вот Борхес по крови все же больше европеец, чем остальные, может, потому и понятнее). и все-таки, их менталитет, их история и культура, уходящая корнями в эти загадочные времена Майя и Инков, с их непостижимыми обычаями и верованиями - (особенно, мне нравится их "футбол" - когда капитана выигравшей команды приносили в жертву богам путем поедания его плоти всем племенем, и это считалось ужасно почетным. сразу задумываешься о природе мексиканской кухни с ее бесконечными пряностями, так и норовящими забить вкус еды - а в прошлом, возможно, человеческой плоти? извините за лирическое отступление...) - все это в них, так или иначе, они стоят на этом, они оттуда растут.
вот два рассказа Борхеса, которые мы читали "Фунес, чудо памяти" и "Сад ветвящихся тропок". мысли ведь довольно понятны, но в какую они облечены форму! какой персонаж этот Фунес. даже не знаешь, что сказать - жуть же берет, и жалость, и восторг. а мысль понятна. память устроена правильно, кое-что необходимо забывать. а "Сад" я раньше читала и мне интересно было прочитать сейчас с точки зрения "что же мне в нем нравилось". да, вот это и нравилось. мысль, о множественности времени, прямо как в недавно посмотренном мной фильме. а еще на ум приходят "эффект бабочки" и "беги, лола, беги"))) это завораживает. и опять же - вот мысль, а вот рассказ - с германским шпионом и убийством, как способом передачи информации. по-моему, вот эта форма подачи материала - и есть Борхес. просто рассказать о том, что существует много возможных сценариев развития событий, и каждый из них возможен и каждый существует - это не для него, неа.
вот два рассказа Борхеса, которые мы читали "Фунес, чудо памяти" и "Сад ветвящихся тропок". мысли ведь довольно понятны, но в какую они облечены форму! какой персонаж этот Фунес. даже не знаешь, что сказать - жуть же берет, и жалость, и восторг. а мысль понятна. память устроена правильно, кое-что необходимо забывать. а "Сад" я раньше читала и мне интересно было прочитать сейчас с точки зрения "что же мне в нем нравилось". да, вот это и нравилось. мысль, о множественности времени, прямо как в недавно посмотренном мной фильме. а еще на ум приходят "эффект бабочки" и "беги, лола, беги"))) это завораживает. и опять же - вот мысль, а вот рассказ - с германским шпионом и убийством, как способом передачи информации. по-моему, вот эта форма подачи материала - и есть Борхес. просто рассказать о том, что существует много возможных сценариев развития событий, и каждый из них возможен и каждый существует - это не для него, неа.