нашла в просторах интернета

Sep 23, 2009 15:45



"- Вы так и не ответили, кто же получает больше удовольствия, мужчина или женщина?
- А вы когда в ухе мизинцем ковыряетесь, кто получает больше удовольствия - мизинец, или ухо..?"

Э-Э. Шмитт

Что вы думаете по этому поводу?

цитата

Leave a comment

Comments 20

iron_sun September 23 2009, 12:54:17 UTC
Исходя из цитаты удовольствие получает кто-то третий, вероятно, мозжечок :)

Reply

lightwind7 September 23 2009, 12:55:57 UTC
:)))))))))))))
а по-моему ответить нужно "оба". Хотя, по идее, ухо.

Reply


jenix September 23 2009, 13:50:46 UTC
хм, сразу как прочла - много мыслей крутилось, но пока сформировала их в ответ - всё поменялось ))) пожалуй, соглашусь с цитатой - женщине удовольствия больше

Reply

lightwind7 September 23 2009, 13:59:41 UTC
судя по цитате - да. Хотя на самом деле ведь оба. Хотя возможно чаще мужчины как раз. Интересно, что они думают по этому поводу.

Reply


shteel September 23 2009, 14:39:04 UTC
наверное, если мизинцем в ухе ковыряешься не по причине, скажем, боли, или если мешает что-то, или если ты спишь, и тебу в ухе начинают ковыряться - то удовольствия мало.
а если.. СТОП! НЕ РЖАТЬ! а если ты с любовью к своему уху своим мизинцем начинаешь ковыряться - то тогда да! высшая благодать тебе обеспечена. ;-)))

Reply

lightwind7 September 23 2009, 14:41:00 UTC
так все таки кому обеспечена благодать? :) уху, мизинцу или может еще какие варианты есть?

Reply

shteel September 23 2009, 14:48:37 UTC
в своем варианте склоняюсь к благодати общей. а вот кому больше или меньеш онной досталось - ну, как сказать... пускай уху... ему же и мучиться потом больше через некоторое время больше и тяжелее чем мизинцу этому.. так что наверое и радости уху достается больше

Reply

lightwind7 September 23 2009, 14:51:10 UTC
"ему же и мучиться потом больше через некоторое время больше и тяжелее чем мизинцу этому." - не поняла. Это что же с ухом делать надо, чтобы ему потом так плохо было? к тому же ухо свое ведь :)))
вы знаете, как-то сразу сразу проецируются эти ваши слова на ваше отношение к женщинам.

Reply


(The comment has been removed)

lightwind7 September 24 2009, 07:02:32 UTC
а я вот пытаюсь понять :)

Reply


speedbuks September 24 2009, 09:59:38 UTC
Мм... такой количественный подход процветает только там, где отношения воспринимаются как "ковыряние" в попытке унять какой-то зуд. И вообще, почему вопрос сужается и речь идет о количестве, а не о качестве?
Как лучше: кратко и глубоко или долго и широко? кто ответит? и будет ли смысл в этом ответе?
Если же это любовь - два человека, два удовольствия становятся единым целым и вопрос опадает! ))

А если продолжить о мизинце и ухе, то наверное удовольствие получает Великое Всё, частью коего мы являемся! ;)

Reply

lightwind7 September 24 2009, 12:23:15 UTC
очень интересный ответ! спасибо
"Если же это любовь - два человека, два удовольствия становятся единым целым и вопрос опадает! ))" +100!
Я эту фразу специально разместила в своем жж, чтобы узнать кто что об этом думает.

Reply

speedbuks September 24 2009, 13:42:14 UTC
Судя по количеству опросов и тестов, мы имеем дело с профессиональным социологом! ))

А что, Шмитт хорош? не читал его.

Reply

lightwind7 September 24 2009, 14:26:33 UTC
вах! спасибо :)) тока я не социолог

честно говоря я понятия не имею кто это :))

Reply


Leave a comment

Up