Дарвин, гоу хоум

May 21, 2011 16:09

Одна из проблем т.н. теории эволюции и смежных с ней в том, что человек абсолютно не приспособлен для выживания в естественной среде. Медведя хрен убьешь из-за прослойки шерсти, кожи и жира, многие рептилии регенерируют, кошачьи обладают недостижимой для человека реакцией и скоростью. И т.д. Человек же хрупок и слаб. Он выжил и развился лишь благодаря своему интеллекту. Он смог объединиться в группы, смог покорить огонь и сделал оружие. Его интеллект хоть как-то компенсировал его физическую ущербность.
Так почему мы, по теории эволюционистов, пошли по столь диаметрально противоположному от остального природного мира пути? Причём не как весь отряд приматов, а какая-то неизвестная его часть? Глупость ведь, но принятая как официальная догма. Атеисты обычно грешат на религиозных людей что, дескать они бояться неизведанного поэтому придумывают себе культы и религии. Возможно тысячелетия назад так и было - сейчас же это привилегия в том числе и этих самых атеистов. Чтобы заполнить пустоту в душе и подавить первобытный страх они под любую теорию подгонять зыбкие факты - только чтобы сохранить свой устоявшийся материальный мир.

Не знаю как всё-таки появился человек на этой земле, но чем больше я изучаю различные науки(техническое образование как-никак), в том числе в области метафизики, то больше больше убеждаюсь, что религия и наука правы. Каждая со своей стороны.

размышления

Previous post Next post
Up