Положение о Чемпионате и Кубке Поволжской Лиги по ЧГК на 2019 год

[d_soloviev]

Уважаемые друзья. Публикуем Положение о Чемпионате и Кубке Поволжской Лиги на 2019 год, принятые Оргкомитетом лиги практически единогласно. Обращаю внимание на некоторые изменения, по сравнению с предыдущим годом

Comments

[icamel]

Дело не только в быстрой и оперативной информации.

Вот возьмем палочки.

Ситуация 1. Я ответил палочки, мне не зачли - я согласился, что не удержал формулировку и не стал подавать его в спорные. На другой площадке команда ответила палочки и не согласилась с незачетом, подала в спорные и ИЖ ей зачло. Получается что один и тот же ответ одной команде зачтен, другой - нет, а виноват в этом я, потому что не посчитал незачет палочек ошибкой до такой степени, что даже не стал обращаться в ИЖ.

Как я могу с этим бороться? Подавать все свои незачтенные ответы как спорные на всякий случай. Причем чтобы не было такой же несправедливости в обратном направлении, все остальные команды тоже должны подавать все свои незачтенные ответы как спорные. Оно нам надо?

Как с этим могут бороться организаторы? В случае принятия положительного решения по спорному ответу уведомлять об этом всех ведущих для того, чтобы они пересмотрели и исправили результаты всех команд по этому вопросу по своей площадке.

Ситуация 2. Я ответил палочки, мне не зачли, я опять согласился, потому что действительно не удержал формулировку, а на другой площадке ведущий с помощью своего здравого смысла зачел такой же ответ другой команде, даже без обращения в ИЖ.

Как я могу с этим бороться? Никак.

Как с этим могут бороться организаторы? Запретить ведущему пользоваться здравым смыслом при зачете ответа, чтобы он пользовался только то, что формально удовлетворяет полям ответ и зачет. Все остальные варианты засчитывать только через ИЖ.

Соответственно

1. в регламенте надо прописать, что после получения ответа ИЖ региональные ведущие всех площадок, независимо от того, откуда подан спорный, либо вносят необходимые изменения в турнирную таблицу, либо сообщают техническому директору о том, какие изменения нужно внести по их площадке - не знаю, как у вас в секретном (то есть не упомянутом в регламенте) техническом инструменте решены вопросы с ролями пользователей.

2. В регламенте надо прописать, что региональный ведущий принимает решение о зачете только в соответствии с требованиями, явно указанными в полях Ответ и Зачет, а все спорные ответы принимаются только через ИЖ.