Франкен-бокен
В последнее время меня не покидает чувство унылости происходящего. Недавно, по 2х2 в передаче Бессмертное кино говорили, что экранизаций Франкенштейна уже более 50. Более 50(!), Карл! Самое время задать вопрос - на кой хрен нужна была ещё одна?
Может быть там был какой-нибудь крышесносный сюжет? Да нет, сюжет глуп, прям и предсказуем. Вся эта возня с горбуном из цирка - непонятна никому, только разве что для Редклифа, чтобы он поизображал изувеченного горбом человека. Возможно, это даже насмешка над всеми больными этим недугом. А возможно попытка выйти за рамки обычной актерской игры. Я не знаю, не так уж это и важно, к тому же для сюжета, как я уже сказал - все это было абсолютно бесполезно.
Что же подарил нам новый франкенштейн? Унылые пейзажи Англии, доморощенного сыщика-фанатика и очередное оживление сшитого по кускам трупа.
Для чего нужна конкретно это воплощение - по-прежнему непонятно. Вспомним Ван Хельсинга, куда того же пресловутого Франкенштейна хотя бы обоснованно вписали, без него там огромный пласт фильма разваливался. Но здесь - он словно декорация для нудного спектакля, который больше подошел бы для не слишком притязательного учебного заведения, нежели для мэтров Голливуда. Даже если бы вырезать конец фильма, убрав из него это ожившее недоразумение - по смыслу фильм бы ничего не потерял, лишь чуть-чуть сменив акцент от удрученно-счастливого пессимизма, до просто пессимизма. Ну не получилось и ладно, все равно все умерли.
В нем нет красоты и иронии фильма, в котором в том же Лондоне ребята торговали трупами (к сожалению забыл название), в нем нет даже Хью Джекмана приключенческого духа Ван Хельсинга.
Единственное что в нем есть - это унылое повествование, с невнятными персонажами, которые реально не раскрыты. Главный герой получился рваный, скачущий туда-сюда, мы успеваем увидеть целую кучу его ипостасей, но ни одна из них нигде не пригодилась в фильме. Бессмысленный дневник многоликого, не более.
Горбун, кстати, при всей своей "гениальности" оказался не нужен. Достаточно просто обронить пару-тройку довольно банальных идей и все, остальное Виктор доделал сам, в чем была такая уже великая его необходимость - тоже вопрос.
В общем кино так себе, на один раз, вряд ли оно сможет полностью поглотить ваше внимание происходящим на экране.