БОЧАНОВА Л_В Защиту. Журналистское расследование уг. дела № 376062 «по мошенничеству» Грабового Г.П.
Оригинал взят у volna888 в БОЧАНОВА Л_В Защиту. Журналистское расследование уг. дела № 376062 «по мошенничеству» Грабового Г.П.
Книга Ларисы Бочановой "Опередивший время" вышла в 2007г. Материалы журналистского расследования публиковались на сайте - http://iformat.ru
Сайта и, следовательно, материалов, опубликованных там в 2007г., уже нет.
Поэтому пришло время повторить опубликованные материалы, хотя они уже есть в открытом доступе на сайте http://goo.gl/Yw8ddy
Копии делаются с авторского диска Ларисы Бочановой, который был любезно подарен журналистом автору данного журнала. Спасибо Ларисе за ту огромную - проделанную с любовью - работу.
ПО МАТЕРИАЛАМ САЙТА
В Защиту. Журналистское расследование уголовного дела № 376062 «по мошенничеству» Грабового /март-июнь 2007 года/
Текст: Лариса Бочанова
Если бы дела «по мошенничеству» Грабового не было, его надо было придумать хотя бы потому, чтобы проявить суть «правового общества», в котором мы живём, с его ценностями, с его моралью думать одно, декларировать другое, а делать третье.
Доведённая до абсурда, беспрецедентная по своим масштабам и циничности кампания по дискредитации Г.П.Грабового, развязанная СМИ совместно с правоохранительными органами, открывает завесу над истоками разрушительных реформ в нашей стране, неизбежным следствием которых становится подрыв основ христианства, манипуляция сознанием отдельных людей и тотальный контроль над обществом в целом, а также устранение любого лидера, который осмелился бы встать на путь глобальных преобразований.
Из хронологии уголовного дела № 376062
19 июня 2007 года Таганский районный суд г.Москвы вынес определение о назначении Г.П. Грабовому стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, производство которой поручено провести комиссии врачей-психиатров Государственного научного центра социальной судебной психиатрии им.Сербского. Судебные заседания в Таганском суде приостановлены до 1 октября 2007 года.
По мнению стороны защиты, «проверка на вменяемость» Г.П.Грабового, как и обвинение в «мошенничестве» всего лишь повод для заинтересованных сил (?) в показательной расправе над Г.П. Грабовым, как с ученым, политиком, общественным и религиозным деятелем. Определение Таганского районного суда г.Москвы от 19.06.07, в очередной раз вынесенное с нарушением законов УПК РФ, сторона защиты расценивает как тревожный сигнал к возрождению карательной психиатрии в нашей стране в отношении неугодных и не удобных власти людей.
Григорий Петрович ГРАБОВОЙ: Получается, что в современной реальности, благодаря частным средствам, можно взять любую политическую организацию, выделить два оперативника, одного из Управления ВД, а другого, например, из следственного управления, и этого достаточно, чтобы любую организацию постараться закрыть. Для этого достаточно, только лишь, например, проплатив СМИ, просто на голой клевете, поставить дело так, чтобы эта клевета сработала на общественное сознание путем подмены фактов. А дальше уже дело техники, просто следствие изымает факты защиты из дела. И так можно в принципе осудить любого человека, если не осудить, но, по крайней мере, - арестовать. Поэтому, я думаю, что в современной российской действительности мы находимся, конечно, в условиях частных интересов. И это, я считаю, нужно исправлять, на мой взгляд. В связи с этим, я предпринимаю активную борьбу со своей точки зрения.
Евгений Васильевич ТОКАРЕВ, адвокат: Вот так получается, что если страна идет вспять, то и все старые привычки возвращаются. Это и боязнь за свою жизнь, за свое место, за свою карьеру. Многие, кто общался с Григорием Петровичем, имеют сейчас и высокие посты, и возраст у них солидный, казалось бы - чего бояться? Но люди помнят, видимо, что с ними было в 40-50 гг., и не хотят повторения. Мы ко многим обращались, и были, кстати, такие товарищи, которые говорили, что их уже предупредили, что им уже звонили оттуда… и предупреждали, что лучше помолчать. Вот они сидят пока где-то в сторонке, типа - моя хата с краю, а когда все рассосется, вот тогда они вспомнят о своей дружбе, признают вновь его труды, открытия, изобретения…
Николай Иванович ХОБНЯ, адвокат: Нарушений очень много, многие из них доходят до парадоксальных ситуаций, которые, вообще, не встречались в практике никогда. То есть грубо попираются все права подзащитного и дело любым способом пытаются выдавить не только из области правовой, но даже из понятия юриспруденция. Не желают они его рассматривать по закону. Вообще, это дело - нонсенс для юридической системы, но тем не менее - это плохой звонок для всех граждан России, потому что завтра любой из нас может оказаться на месте Григория Петровича, ввиду какого-то непроизвольного заказа или ненужного ажиотажа со стороны СМИ, либо соответственно чиновников. Не понравились им деяния какого-то человека, и они почему-то считают себя в праве тем или иным способом изолировать человека от общества.
Виктор Михайлович ЕЛЬНИКОВ, адвокат: Я не располагаю всеми материалами дела, но, ознакомившись с заключением социально-психологической экспертизы его трудов, у меня возникли большие вопросы. Во-первых, вызывает сомнения квалификация привлеченных экспертов и уровень их компетентности в изучаемом вопросе. Психолог и кандидат исторических наук пытаются исследовать темы, связанные с областью управления, системного анализа, психологии развития человека, социологии, религиоведения, технических наук, высшей математики, ноосферных знаний и т.д. Представленная экспертиза напомнила мне восточную притчу о четырех слепцах, которые пытаются описать слона, ухватившись за одну часть его тела.
Антонина Николаевна ТРУНОВА, кандидат биологических наук, офицер запаса, эксперт-криминалист, г. Калининград: Раз на сегодня нет никаких мотивов для задержания Григория Петровича, то стороной обвинения выдвигается следующая инициатива или запасной ход - психиатрическая экспертиза. Вы понимаете, что стоит за этим - Институт Сербского, исследования серьёзные на вменяемость, адекватность, на психическое здоровье. Можно нас всех «поздравить», мы пришли к очередной охоте на ведьм.
Если по отношению к Г.П. Грабовому сегодня назначается психиатрическая экспертиза, тогда точно такую же экспертизу нужно назначать в отношении Папы Римского, Алексия II, и т.д., и в отношении всех верующих людей, и не только у нас в России, но и во всём мире.
Юрий Александрович КОЗЛЕНКО, полковник милиции в запасе, президент Спилки полицейских-миротворцев ветеранов Украины, г. Киев: И если посмотреть на то, что, собственно говоря, предъявляет прокуратура и рассматривает суд, то ситуация выглядит следующим образом. Некие люди, идя на учебный семинар Григория Петровича, по каким-то своим мотивам представляют, что там должны произойти некие чудеса. При этом их на всех этапах предупреждают, что семинар - учебный. Там вам будет прочитана лекция, в этой лекции есть некоторые упражнения, которые вы можете делать или не делать. Если Вы будете их делать правильно, то через некоторое время наступит результат, за которым вы пришли.
Тем не менее люди идут не на семинар, а за какими-то чудесами, но когда чудес им там не дают, они ищут виноватого.
Елена Борисовна ЕГЕРЕВА, супруга, официальное доверенное лицо Г.П.Грабового: Все, что связано с моим мужем и его деятельностью, в СМИ освещается очень лживо. Чтобы делать какие-то выводы о Григории Грабовом, надо хотя бы почитать его работы, книги, проверить подлинность его документов. Все на уровне «кто-то, что-то там сказал», а у этих «кто-то» совсем другие интересы. Самое удивительное, что ведь эти «кто-то» не несут за всю эту ложь ответственность до сих пор.
Владимир ВОРСОБИН, журналист: У меня статус «потерпевшего». Все дело началось именно с моих статей, поэтому позиция у меня определенная. Мы долго шли к этому суду, расследование проходило в течение двух лет, вышло достаточно много статей, и вся доказательная база следствия основывается, может быть, это нескромно звучит, именно на моем расследовании. Я - одиннадцатый потерпевший. Остальные десять обратились в прокуратуру по телефону, который был дан в «Комсомольской правде» после моих заметок. Моя позиция следующая - преступник должен сидеть в тюрьме, тем более который, я думаю, социально опасен.
Сусанна Петровна ДУДИЕВА, председатель Комитета «Матери Беслана»: На мой взгляд, вся это газетная утка была запущена ещё и для того, чтобы скрыть правду об истинных событиях и виновниках произошедшей трагедии в Беслане, увести людей и переключить их внимание на что-нибудь другое. Вот, нашли виноватого - Грабового, вся трагедия и всё горе матерей Беслана, как пытаются нам вдолбить СМИ - это, оказывается, дело его рук. Это цинизм в высшей степени.
Илья Рамбомович ЭМАНУИЛОВ, кандидат технических наук, г.Москва: Проблема в том, что Ворсобин подменяет понятие «обучение» на понятие «результат», при этом прекрасно осознавая, что он сам и является истинным мошенником. Приходит якобы послушать семинар, а говорит, что ему обещали результат. Платит деньги за оцифрованный материал, а говорит, что платит деньги за воскрешение «близкого». Вот в чем проблема. Кстати, в тот день, когда он пришёл на семинар к Григорию Петровичу, я тоже там был. Стоял с Борисом Ярославовичем Пилипчуком рядом, разговаривал. Ворсобин подходил к участникам семинара и приставал ко всем со своим фотороботом под видом того, что это его (Ворсобина) родственник. Так Борис Ярославович ему прямо сказал, иди отсюда со своим фотороботом. А Григорий Петрович, на вопрос Ворсобина: «Возможно ли воскрешение вот этого моего родственника?» ответил, что согласно моему Учению, воскрешение человека по ИНТЕГРИРОВАННОМУ образу, возможно.
Аркадий Наумович ПЕТРОВ, доктор философских наук, писатель, президент Фонда Аркадия Петрова, г. Москва: По сути дела, атака на Григория Петровича началась со всех сторон. Причём особо никого не заботила даже подлинность фактов, даже на это зажмурились. Если сами матери Беслана приезжают в Москву, протестуют, говорят, прекратите от нашего имени нести клевету и обвинять в мошенничестве Грабового, пытаются подавать в суд, а их протесты не принимают, они обращаются в ген. прокуратуру, там их слушают и тут же про них забывают. Автор фильма про Вангу, Валентина Генкова приезжала в Москву, выражала протест РТР, что они полностью исказили весь разговор Грабового с Вангой, титры какие им надо, фальсифицированный текст наложили и прокомментировали. Это помимо того, что они нарушили её авторские права, показав материал, без всякого на то разрешения. И это государственный канал! Таких моментов ведь очень много было. Это всё указывает на определённый заказной характер.
Светлана Львовна КОМАРОВА, психолог, менеджер государственного и муниципального управления: Есть конфликт интересов с теми людьми, которые сегодня держат управление в стране. На самом деле, это их иллюзия. Они не держат управление, и я говорю это, как специалист. Они все друг с другом взаимосвязаны и они все друг друга контролируют. А Григорий Петрович повёл себя как независимый человек, он не согласовал с ними свои действия. Поэтому, для них опасность заключается ещё и в том, что он для них непредсказуем. Если он принял решение, то он всё равно будет делать то, что он решил. Для них это просто становится опасным, вот и всё. На самом деле, он ведь не скрывает информацию, напротив, действует очень открыто и понятно. Он говорит, я же ясновидящий, я не могу врать людям. Если я вижу, как всё будет и как оптимизировать, как я им об этом не скажу? Его позиция очень простая.
Виктор Викторович ГУЩИН, политолог, кандидат исторических наук: Григорий Грабовой призывает отказаться от такого житейско-бытового конформизма, от приспособленческого образа жизни, а руководствоваться в своём выборе всё же высшими принципами. Сегодняшняя власть же, которая существует на принципах, не имеющих ничего общего с нравственностью и моралью, она не может мириться с таким человеком. И власть возбудила дело против Григория Петровича, прежде всего, как против идейного противника. Здесь есть явный конфликт интересов.
Елена Ивановна МАЙОРОВА, психолог: Дело в том, что в основе его технологий заложен принцип свободы. Как только человек начинает познавать и работать по этим технологиям, он становится свободным. Как только эти знания начинают реализовываться в реальности, у человека появляется возможность и право выбора в своей жизни. Вот Бог дал человеку свободу, и эта свобода должна быть у каждого.
И люди это почувствовали, и те, кто держит людей под властью, тоже это почувствовали. И начался этот процесс, который мы сегодня наблюдаем, и в нём инициаторами выступили те, кому свободный человек не нужен. Потому что есть процесс некой попытки владеть людьми, умом, сознанием человека.
Пётр Фёдорович ПЕТРИК, целитель, Украина: Это всё предвыборная программа была, это заказ. Практически, его держат из-за предстоящих выборов, это своего рода угроза. Его деятельность многим не выгодна, в том числе и фармакологическим компаниям, их бизнесу. Если человек сам начнёт лечить себя, не применяя никаких медикаментов, то понятно, что вся фармакология будет в убытке.
Каждый человек практически ведь сам виноват во всех своих заболеваниях, которые напрямую зависят от его отношения к окружающему миру, к себе и людям. Каждый видит то, что он хочет увидеть, и каждый слышит то, что он хочет услышать.
Анатолий Александрович ОСТРЕЦОВ, художник, г. Самара: Когда я узнал о науке Григория Грабового по его книгам, мне захотелось встретиться с ним, получить консультацию по всем событиям моей жизни, профессиональным делам и, конечно же, по здоровью. Я попал к нему на индивидуальный приём, и эта встреча, можно сказать, изменила полностью мою судьбу. Это случилось три года тому назад, за это время в моей жизни произошло очень много благоприятных событий, и одно из самых удивительных, это восстановление удалённой почки. Во время нашей встречи с Григорием Петровичем, когда мы говорили о моём здоровье, он сказал, что почка у Вас восстановится, необходимо работать по технологиям и приобретать знания по книгам.
Николай Тимофеевич АНТОШКИН, Герой Советского Союза, заслуженный военный лётчик РФ, генерал-полковник: В моих отношениях с Григорием Петровичем не было отрицательных моментов. Вот скольких людей ему удалось спасти, только с помощью той информации, которую получал я от него и его учеников. Думаю, что очень многих. И предотвращён ущерб государству, да ещё какой! Ведь каждая воздушная или наземная катастрофа приносит огромный моральный и материальный ущерб.
Павел Владимирович ВИНОГРАДОВ, лётчик-космонавт России: Григорий тогда просто показал пальцем - утечка вот здесь. Я тогда очень удивился, потому что это был отсек, в котором не должно было вообще что-либо протекать. Но именно в том месте, уже через полгода, экипаж обнаружил микроскопическую щель, они нашли её уже после высадки на станцию, с помощью специальных приборов. Не очень хорошо был закручен один из клапанов, и как раз через него утечка происходила. И то, что Григорий показал нам эту зону, вполне определённую - это был действительно факт.
Виктор Тимофеевич НОВИЧКОВ, эксперт по диагностированию авиационно-космической техники, академик Академии Космонавтики: Насколько известно, Григорий Петрович ещё в 1997 году дал прогноз по стыковке нашего орбитального комплекса «Мир» с американским кораблём «Атлантис», и он предсказал, что непосредственно перед стыковкой будет небольшое отклонение от оси, дал прогноз по работе бортового компьютера на «Мире», по работе двигателя на «Атлантисе». Всё подтвердилось. Тогда зам. руководителя полётами был Виктор Дмитриевич Благов, есть документы, им собственноручно подписанные. И что интересно, был случай, когда Григорий Петрович проводил диагностику буквально на ходу. Шёл по улице, по Новому Арбату, где полно народу, по мобильному телефону получил задание, и тут же буквально через несколько секунд, он дал правильный прогноз, несмотря на такую обстановку, я уже не говорю о той дистанции, которая была между ним и кораблём
Марина Лаврентьевна ПОПОВИЧ - военный летчик-испытатель 1-го класса, полковник-инженер, член союза писателей России, Герой Социалистического Труда: И главный инженер Ташкентского Авиационного завода сказал мне, что есть такой уникальный человек Григорий Грабовой, что он диагностирует авиатехнику и безошибочно указывает на неисправности. Представляете, он точно указывал места скрытых трещин внутри металла, которые можно было обнаружить только в лабораторных условиях. И он мог диагностировать мгновенно, находясь на значительном расстоянии от самолетов, или просто работая с технологическими картами у себя в кабинете. Григорий Петрович по образованию авиационный инженер, ему все хорошо давалось, он прекрасно все знал и видел. Все, на что он указывал, подтверждалось. И когда он сегодня из Лефортово предупреждает об угрозе ядерного взрыва и авиакатострофах, то это более чем серьезно.
Нора Раимовна МОРОЗКИНА, руководитель Центра по распространению Учения Григория Грабового “Гармония разума”, г. Ташкент: Что касается Балаковской АЭС, то ещё 30 мая 2006 года на судебном заседании в Хамовническом суде, Григорий Петрович дал прогноз о неисправностях, которые могут привести к очень серьёзным последствиям. Он сказал, что ввиду неисправности системы защиты АЭС, эта система не может обнаружить дефект в реакторе, а именно, растущую трещину.
Знаете, я уже сама 30 июля 2006 года поехала на Балаковскую АЭС для встречи с руководством АЭС и сбора подписей у жителей Саратовской области. Но до руководства нас не допустили, сказали, что документов наших там много, что им всё ясно… Но господа, остановитесь, вот Вам документы, вот Вам 100% диагностика, ведь речь идёт о безопасности жизни Вас и всех, кто здесь рядом, российской нации, можно сказать, и всей Европы. Знаете, как ступор какой-то… Информационный терроризм СМИ сделал свое дело, сформировав негативное отношение к Григорию Грабовому, фактически поставил под удар миллионы жизней. Вот это и есть зомбирование людей, не позволяющее воспринимать истинную информацию о положении дел, в том числе и на АЭС.
Поэтому мы уже и кричим, я уже приехала сюда, в Москву и я не могу ничем заниматься, когда я вижу какой беспредел вокруг твориться. Мы здесь присутствуем на судах, и когда мы видим, какие выводы делают судьи, вот холодок пробегает, думаешь, Господи, вот вроде умные ребята, ведь давали клятву защищать права людей и ничего не слышат, кто же их так запугал, кому они служат?
ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ
Книга Ларисы Бочановой "Опередивший время" вышла в 2007г. Материалы журналистского расследования публиковались на сайте - http://iformat.ru
Сайта и, следовательно, материалов, опубликованных там в 2007г., уже нет.
Поэтому пришло время повторить опубликованные материалы, хотя они уже есть в открытом доступе на сайте http://goo.gl/Yw8ddy
Копии делаются с авторского диска Ларисы Бочановой, который был любезно подарен журналистом автору данного журнала. Спасибо Ларисе за ту огромную - проделанную с любовью - работу.
ПО МАТЕРИАЛАМ САЙТА
В Защиту. Журналистское расследование уголовного дела № 376062 «по мошенничеству» Грабового /март-июнь 2007 года/
Текст: Лариса Бочанова
Если бы дела «по мошенничеству» Грабового не было, его надо было придумать хотя бы потому, чтобы проявить суть «правового общества», в котором мы живём, с его ценностями, с его моралью думать одно, декларировать другое, а делать третье.
Доведённая до абсурда, беспрецедентная по своим масштабам и циничности кампания по дискредитации Г.П.Грабового, развязанная СМИ совместно с правоохранительными органами, открывает завесу над истоками разрушительных реформ в нашей стране, неизбежным следствием которых становится подрыв основ христианства, манипуляция сознанием отдельных людей и тотальный контроль над обществом в целом, а также устранение любого лидера, который осмелился бы встать на путь глобальных преобразований.
Из хронологии уголовного дела № 376062
19 июня 2007 года Таганский районный суд г.Москвы вынес определение о назначении Г.П. Грабовому стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, производство которой поручено провести комиссии врачей-психиатров Государственного научного центра социальной судебной психиатрии им.Сербского. Судебные заседания в Таганском суде приостановлены до 1 октября 2007 года.
По мнению стороны защиты, «проверка на вменяемость» Г.П.Грабового, как и обвинение в «мошенничестве» всего лишь повод для заинтересованных сил (?) в показательной расправе над Г.П. Грабовым, как с ученым, политиком, общественным и религиозным деятелем. Определение Таганского районного суда г.Москвы от 19.06.07, в очередной раз вынесенное с нарушением законов УПК РФ, сторона защиты расценивает как тревожный сигнал к возрождению карательной психиатрии в нашей стране в отношении неугодных и не удобных власти людей.
Григорий Петрович ГРАБОВОЙ: Получается, что в современной реальности, благодаря частным средствам, можно взять любую политическую организацию, выделить два оперативника, одного из Управления ВД, а другого, например, из следственного управления, и этого достаточно, чтобы любую организацию постараться закрыть. Для этого достаточно, только лишь, например, проплатив СМИ, просто на голой клевете, поставить дело так, чтобы эта клевета сработала на общественное сознание путем подмены фактов. А дальше уже дело техники, просто следствие изымает факты защиты из дела. И так можно в принципе осудить любого человека, если не осудить, но, по крайней мере, - арестовать. Поэтому, я думаю, что в современной российской действительности мы находимся, конечно, в условиях частных интересов. И это, я считаю, нужно исправлять, на мой взгляд. В связи с этим, я предпринимаю активную борьбу со своей точки зрения.
Евгений Васильевич ТОКАРЕВ, адвокат: Вот так получается, что если страна идет вспять, то и все старые привычки возвращаются. Это и боязнь за свою жизнь, за свое место, за свою карьеру. Многие, кто общался с Григорием Петровичем, имеют сейчас и высокие посты, и возраст у них солидный, казалось бы - чего бояться? Но люди помнят, видимо, что с ними было в 40-50 гг., и не хотят повторения. Мы ко многим обращались, и были, кстати, такие товарищи, которые говорили, что их уже предупредили, что им уже звонили оттуда… и предупреждали, что лучше помолчать. Вот они сидят пока где-то в сторонке, типа - моя хата с краю, а когда все рассосется, вот тогда они вспомнят о своей дружбе, признают вновь его труды, открытия, изобретения…
Николай Иванович ХОБНЯ, адвокат: Нарушений очень много, многие из них доходят до парадоксальных ситуаций, которые, вообще, не встречались в практике никогда. То есть грубо попираются все права подзащитного и дело любым способом пытаются выдавить не только из области правовой, но даже из понятия юриспруденция. Не желают они его рассматривать по закону. Вообще, это дело - нонсенс для юридической системы, но тем не менее - это плохой звонок для всех граждан России, потому что завтра любой из нас может оказаться на месте Григория Петровича, ввиду какого-то непроизвольного заказа или ненужного ажиотажа со стороны СМИ, либо соответственно чиновников. Не понравились им деяния какого-то человека, и они почему-то считают себя в праве тем или иным способом изолировать человека от общества.
Виктор Михайлович ЕЛЬНИКОВ, адвокат: Я не располагаю всеми материалами дела, но, ознакомившись с заключением социально-психологической экспертизы его трудов, у меня возникли большие вопросы. Во-первых, вызывает сомнения квалификация привлеченных экспертов и уровень их компетентности в изучаемом вопросе. Психолог и кандидат исторических наук пытаются исследовать темы, связанные с областью управления, системного анализа, психологии развития человека, социологии, религиоведения, технических наук, высшей математики, ноосферных знаний и т.д. Представленная экспертиза напомнила мне восточную притчу о четырех слепцах, которые пытаются описать слона, ухватившись за одну часть его тела.
Антонина Николаевна ТРУНОВА, кандидат биологических наук, офицер запаса, эксперт-криминалист, г. Калининград: Раз на сегодня нет никаких мотивов для задержания Григория Петровича, то стороной обвинения выдвигается следующая инициатива или запасной ход - психиатрическая экспертиза. Вы понимаете, что стоит за этим - Институт Сербского, исследования серьёзные на вменяемость, адекватность, на психическое здоровье. Можно нас всех «поздравить», мы пришли к очередной охоте на ведьм.
Если по отношению к Г.П. Грабовому сегодня назначается психиатрическая экспертиза, тогда точно такую же экспертизу нужно назначать в отношении Папы Римского, Алексия II, и т.д., и в отношении всех верующих людей, и не только у нас в России, но и во всём мире.
Юрий Александрович КОЗЛЕНКО, полковник милиции в запасе, президент Спилки полицейских-миротворцев ветеранов Украины, г. Киев: И если посмотреть на то, что, собственно говоря, предъявляет прокуратура и рассматривает суд, то ситуация выглядит следующим образом. Некие люди, идя на учебный семинар Григория Петровича, по каким-то своим мотивам представляют, что там должны произойти некие чудеса. При этом их на всех этапах предупреждают, что семинар - учебный. Там вам будет прочитана лекция, в этой лекции есть некоторые упражнения, которые вы можете делать или не делать. Если Вы будете их делать правильно, то через некоторое время наступит результат, за которым вы пришли.
Тем не менее люди идут не на семинар, а за какими-то чудесами, но когда чудес им там не дают, они ищут виноватого.
Елена Борисовна ЕГЕРЕВА, супруга, официальное доверенное лицо Г.П.Грабового: Все, что связано с моим мужем и его деятельностью, в СМИ освещается очень лживо. Чтобы делать какие-то выводы о Григории Грабовом, надо хотя бы почитать его работы, книги, проверить подлинность его документов. Все на уровне «кто-то, что-то там сказал», а у этих «кто-то» совсем другие интересы. Самое удивительное, что ведь эти «кто-то» не несут за всю эту ложь ответственность до сих пор.
Владимир ВОРСОБИН, журналист: У меня статус «потерпевшего». Все дело началось именно с моих статей, поэтому позиция у меня определенная. Мы долго шли к этому суду, расследование проходило в течение двух лет, вышло достаточно много статей, и вся доказательная база следствия основывается, может быть, это нескромно звучит, именно на моем расследовании. Я - одиннадцатый потерпевший. Остальные десять обратились в прокуратуру по телефону, который был дан в «Комсомольской правде» после моих заметок. Моя позиция следующая - преступник должен сидеть в тюрьме, тем более который, я думаю, социально опасен.
Сусанна Петровна ДУДИЕВА, председатель Комитета «Матери Беслана»: На мой взгляд, вся это газетная утка была запущена ещё и для того, чтобы скрыть правду об истинных событиях и виновниках произошедшей трагедии в Беслане, увести людей и переключить их внимание на что-нибудь другое. Вот, нашли виноватого - Грабового, вся трагедия и всё горе матерей Беслана, как пытаются нам вдолбить СМИ - это, оказывается, дело его рук. Это цинизм в высшей степени.
Илья Рамбомович ЭМАНУИЛОВ, кандидат технических наук, г.Москва: Проблема в том, что Ворсобин подменяет понятие «обучение» на понятие «результат», при этом прекрасно осознавая, что он сам и является истинным мошенником. Приходит якобы послушать семинар, а говорит, что ему обещали результат. Платит деньги за оцифрованный материал, а говорит, что платит деньги за воскрешение «близкого». Вот в чем проблема. Кстати, в тот день, когда он пришёл на семинар к Григорию Петровичу, я тоже там был. Стоял с Борисом Ярославовичем Пилипчуком рядом, разговаривал. Ворсобин подходил к участникам семинара и приставал ко всем со своим фотороботом под видом того, что это его (Ворсобина) родственник. Так Борис Ярославович ему прямо сказал, иди отсюда со своим фотороботом. А Григорий Петрович, на вопрос Ворсобина: «Возможно ли воскрешение вот этого моего родственника?» ответил, что согласно моему Учению, воскрешение человека по ИНТЕГРИРОВАННОМУ образу, возможно.
Аркадий Наумович ПЕТРОВ, доктор философских наук, писатель, президент Фонда Аркадия Петрова, г. Москва: По сути дела, атака на Григория Петровича началась со всех сторон. Причём особо никого не заботила даже подлинность фактов, даже на это зажмурились. Если сами матери Беслана приезжают в Москву, протестуют, говорят, прекратите от нашего имени нести клевету и обвинять в мошенничестве Грабового, пытаются подавать в суд, а их протесты не принимают, они обращаются в ген. прокуратуру, там их слушают и тут же про них забывают. Автор фильма про Вангу, Валентина Генкова приезжала в Москву, выражала протест РТР, что они полностью исказили весь разговор Грабового с Вангой, титры какие им надо, фальсифицированный текст наложили и прокомментировали. Это помимо того, что они нарушили её авторские права, показав материал, без всякого на то разрешения. И это государственный канал! Таких моментов ведь очень много было. Это всё указывает на определённый заказной характер.
Светлана Львовна КОМАРОВА, психолог, менеджер государственного и муниципального управления: Есть конфликт интересов с теми людьми, которые сегодня держат управление в стране. На самом деле, это их иллюзия. Они не держат управление, и я говорю это, как специалист. Они все друг с другом взаимосвязаны и они все друг друга контролируют. А Григорий Петрович повёл себя как независимый человек, он не согласовал с ними свои действия. Поэтому, для них опасность заключается ещё и в том, что он для них непредсказуем. Если он принял решение, то он всё равно будет делать то, что он решил. Для них это просто становится опасным, вот и всё. На самом деле, он ведь не скрывает информацию, напротив, действует очень открыто и понятно. Он говорит, я же ясновидящий, я не могу врать людям. Если я вижу, как всё будет и как оптимизировать, как я им об этом не скажу? Его позиция очень простая.
Виктор Викторович ГУЩИН, политолог, кандидат исторических наук: Григорий Грабовой призывает отказаться от такого житейско-бытового конформизма, от приспособленческого образа жизни, а руководствоваться в своём выборе всё же высшими принципами. Сегодняшняя власть же, которая существует на принципах, не имеющих ничего общего с нравственностью и моралью, она не может мириться с таким человеком. И власть возбудила дело против Григория Петровича, прежде всего, как против идейного противника. Здесь есть явный конфликт интересов.
Елена Ивановна МАЙОРОВА, психолог: Дело в том, что в основе его технологий заложен принцип свободы. Как только человек начинает познавать и работать по этим технологиям, он становится свободным. Как только эти знания начинают реализовываться в реальности, у человека появляется возможность и право выбора в своей жизни. Вот Бог дал человеку свободу, и эта свобода должна быть у каждого.
И люди это почувствовали, и те, кто держит людей под властью, тоже это почувствовали. И начался этот процесс, который мы сегодня наблюдаем, и в нём инициаторами выступили те, кому свободный человек не нужен. Потому что есть процесс некой попытки владеть людьми, умом, сознанием человека.
Пётр Фёдорович ПЕТРИК, целитель, Украина: Это всё предвыборная программа была, это заказ. Практически, его держат из-за предстоящих выборов, это своего рода угроза. Его деятельность многим не выгодна, в том числе и фармакологическим компаниям, их бизнесу. Если человек сам начнёт лечить себя, не применяя никаких медикаментов, то понятно, что вся фармакология будет в убытке.
Каждый человек практически ведь сам виноват во всех своих заболеваниях, которые напрямую зависят от его отношения к окружающему миру, к себе и людям. Каждый видит то, что он хочет увидеть, и каждый слышит то, что он хочет услышать.
Анатолий Александрович ОСТРЕЦОВ, художник, г. Самара: Когда я узнал о науке Григория Грабового по его книгам, мне захотелось встретиться с ним, получить консультацию по всем событиям моей жизни, профессиональным делам и, конечно же, по здоровью. Я попал к нему на индивидуальный приём, и эта встреча, можно сказать, изменила полностью мою судьбу. Это случилось три года тому назад, за это время в моей жизни произошло очень много благоприятных событий, и одно из самых удивительных, это восстановление удалённой почки. Во время нашей встречи с Григорием Петровичем, когда мы говорили о моём здоровье, он сказал, что почка у Вас восстановится, необходимо работать по технологиям и приобретать знания по книгам.
Николай Тимофеевич АНТОШКИН, Герой Советского Союза, заслуженный военный лётчик РФ, генерал-полковник: В моих отношениях с Григорием Петровичем не было отрицательных моментов. Вот скольких людей ему удалось спасти, только с помощью той информации, которую получал я от него и его учеников. Думаю, что очень многих. И предотвращён ущерб государству, да ещё какой! Ведь каждая воздушная или наземная катастрофа приносит огромный моральный и материальный ущерб.
Павел Владимирович ВИНОГРАДОВ, лётчик-космонавт России: Григорий тогда просто показал пальцем - утечка вот здесь. Я тогда очень удивился, потому что это был отсек, в котором не должно было вообще что-либо протекать. Но именно в том месте, уже через полгода, экипаж обнаружил микроскопическую щель, они нашли её уже после высадки на станцию, с помощью специальных приборов. Не очень хорошо был закручен один из клапанов, и как раз через него утечка происходила. И то, что Григорий показал нам эту зону, вполне определённую - это был действительно факт.
Виктор Тимофеевич НОВИЧКОВ, эксперт по диагностированию авиационно-космической техники, академик Академии Космонавтики: Насколько известно, Григорий Петрович ещё в 1997 году дал прогноз по стыковке нашего орбитального комплекса «Мир» с американским кораблём «Атлантис», и он предсказал, что непосредственно перед стыковкой будет небольшое отклонение от оси, дал прогноз по работе бортового компьютера на «Мире», по работе двигателя на «Атлантисе». Всё подтвердилось. Тогда зам. руководителя полётами был Виктор Дмитриевич Благов, есть документы, им собственноручно подписанные. И что интересно, был случай, когда Григорий Петрович проводил диагностику буквально на ходу. Шёл по улице, по Новому Арбату, где полно народу, по мобильному телефону получил задание, и тут же буквально через несколько секунд, он дал правильный прогноз, несмотря на такую обстановку, я уже не говорю о той дистанции, которая была между ним и кораблём
Марина Лаврентьевна ПОПОВИЧ - военный летчик-испытатель 1-го класса, полковник-инженер, член союза писателей России, Герой Социалистического Труда: И главный инженер Ташкентского Авиационного завода сказал мне, что есть такой уникальный человек Григорий Грабовой, что он диагностирует авиатехнику и безошибочно указывает на неисправности. Представляете, он точно указывал места скрытых трещин внутри металла, которые можно было обнаружить только в лабораторных условиях. И он мог диагностировать мгновенно, находясь на значительном расстоянии от самолетов, или просто работая с технологическими картами у себя в кабинете. Григорий Петрович по образованию авиационный инженер, ему все хорошо давалось, он прекрасно все знал и видел. Все, на что он указывал, подтверждалось. И когда он сегодня из Лефортово предупреждает об угрозе ядерного взрыва и авиакатострофах, то это более чем серьезно.
Нора Раимовна МОРОЗКИНА, руководитель Центра по распространению Учения Григория Грабового “Гармония разума”, г. Ташкент: Что касается Балаковской АЭС, то ещё 30 мая 2006 года на судебном заседании в Хамовническом суде, Григорий Петрович дал прогноз о неисправностях, которые могут привести к очень серьёзным последствиям. Он сказал, что ввиду неисправности системы защиты АЭС, эта система не может обнаружить дефект в реакторе, а именно, растущую трещину.
Знаете, я уже сама 30 июля 2006 года поехала на Балаковскую АЭС для встречи с руководством АЭС и сбора подписей у жителей Саратовской области. Но до руководства нас не допустили, сказали, что документов наших там много, что им всё ясно… Но господа, остановитесь, вот Вам документы, вот Вам 100% диагностика, ведь речь идёт о безопасности жизни Вас и всех, кто здесь рядом, российской нации, можно сказать, и всей Европы. Знаете, как ступор какой-то… Информационный терроризм СМИ сделал свое дело, сформировав негативное отношение к Григорию Грабовому, фактически поставил под удар миллионы жизней. Вот это и есть зомбирование людей, не позволяющее воспринимать истинную информацию о положении дел, в том числе и на АЭС.
Поэтому мы уже и кричим, я уже приехала сюда, в Москву и я не могу ничем заниматься, когда я вижу какой беспредел вокруг твориться. Мы здесь присутствуем на судах, и когда мы видим, какие выводы делают судьи, вот холодок пробегает, думаешь, Господи, вот вроде умные ребята, ведь давали клятву защищать права людей и ничего не слышат, кто же их так запугал, кому они служат?
ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ