Был, да и есть, у нас такой деятель Зюганов. Возглавил мощнейшую партию с огромной поддержкой и действовал крайне неудачно. Что ни выборы, то все время мимо. Или ничего после. Как-то все неумно, никак не удавалось реализовать потенциал, выиграть повестку, заявить о себе. В итоге, в стране с огромной поддержкой левой идеи скатился до 10-15%
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Или оно само тонет. Отсутствие оппозиции- это трагедия современной России. Наверное это связано с культурными кодами, как не строят, все равно получается автомат. КПРФ легла под власть, даже оставив Зю, значит такая линия возобладала, хотя они имели и парламент и могли бы претендовать на большее. Справедливая Россия вообще не взлетела, хоть ее и пытались искусственно надуть. Т.е. даже сама власть не может создать себе оппозицию. Все приходит к маразму, культу личности, африканской фашистской диктатуре.
А что-то контрсистмное оформиться не может, т.к. нет идеи. Марксизм сгнил, как теория он полностью провалился и показал полную свою несостоятельность. Ничего ему на замену не пришло.
Reply
Контрсистемной была НБП гениального Лимонова. Но ее уничтожили, в том числе и при попустительстве левых.
Reply
https://youtu.be/oKvT7_UTHSM
зю призвал в 1993 году не выходить на улицы и в 1996 году на выборах в которых он победил все олигархи врут нагло что ельцин выиграл выборы этого не могло быть потому что соответственно оставленный им преемник ... но не суть зюганов трус предатель мразь
Reply
Reply
Reply
Я бы не сказал, что в постсоветской России когда-либо была "огромная поддержка левой идеи".
Да многие россияне хотят пенсий, стипендий, бесплатной медицина получше, в общем, всякой халявы. А кто не хочет?
Но они не хотят революций и других потрясений. И не хотят ради всех этих благ напрягаться. Это патернализм, от латинского "патер" - отец, потребность в отеческой заботе, и такой патернализм лишь с очень большой натяжкой может быть назван "левой идеей".
А мог ли Зюганов обеспечить народу эту самую отеческую заботу? Очень вряд ли. Победи он на выборах - ресурсов у него было бы не больше, чем у Ельцина, а врагов и других проблем - намного больше.
И многие среди избирателей это понимали, а если не понимали, то чувствовали. Зюганов просто подобрал голоса всех простаков, которые не понимали и не чувствовали, и это был его предел, более умных и обладавших большей интуицией он заарканить уже не мог. И подобрал довольно эффективно, не всякий в той ситуации набрал бы больше голосов.
Reply
https://youtu.be/DpO_do9O340
Reply
Leave a comment