Газовые цены, часть вторая
Я еще почитала немецких новостей на предмет причин резкого повышения цен. Ну, если коротко, то никто в целом не может это объяснить. Кто-то написал о жарком лете в Азии, снизившем предложение сжиженного газа оттуда вследствие использования кондиционеров. Кто-то обвиняет Газпром в том, что газохранилища не заполнены, хотя немецкое министерство экономики наконец-то выступило с позицией, что заполненность нормальная и проблем для паники оно не видит. Газпром утверждает, что выполняет свои контрактные обязательства по отношению к европейским покупателям. А вот товарищ Хайко Лохманн (журналист, специализирующийся на газовом рынке, не путать с экстравагантно выглядящим Хайко Ломанном, на которого я наткнулась, когда его гуглила) сообщил, что по его сведениям Газпром-то, конечно, обязательства выполняет, но насколько точно -- еще вопрос, и вместо того чтобы экспортировать газ, опустошал хранилища в то время, когда было необходимо их наполнять. К инсайдерской информации Лохманна я в принципе отношусь серьезно. Знаю о нескольких случаях, когда он публиковал решения с только что прошедших закрытых совещаний, все участники которых были связаны договором о неразглашении, так что в отрасли в принципе задумываются о том, с кем же он, грубо говоря, спит, в смысле, кто же его источники.
Тем не менее, что означает это самое неточное выполнение контрактов? Если у тебя прописаны определенные положения и санкции за их нарушения, то это дело пострадавшей стороны их применять. Другое дело, что поддержание стабильной работы газовых сетей, то есть возможность доставки газа туда, где в нем нуждаются его потребители так, чтобы не нанести ущерб самим сетям, тем более с прицелом на будущее в виде холодной зимы, в принципе не может быть предметом контрактов между двумя сторонами, торгующими газом. Это задача операторов газовых сетей, а они согласно европейским Энергетическим пакетам являются независимыми от торговцев экономическими субъектами. Если раньше, до либерализации газового рынка, оператор сети мог при нехватке газа зимой мог откупорить газохранилища, которые же сам летом и наполнил, то сейчас такое самовольное поведение станет фактически воровством, потому что газ в хранилищах операторам сетей не принадлежит, и наполнение-опустошение производится только по команде тех торговцев газом, которые дважды связаны контрактными обязательствами: им должна принадлежать какая-то доля газа в этом хранилище, закачали ли они его туда сами или купили у закачавшего, а еще они должны были приобрести мощности газового оператора на выкачку газа оттуда (ну и иметь контракт с оператором хаба, занимающегося расчетами, на ведение балансового счета для учета купленного и поставленного газа и оплаты разницы между ними по определенной сложной схеме). Задача торговцев газом при этом -- снабжение клиентов и максимизация своей прибыли. Задача сетевых операторов -- транспортировка газа, обслуживание и поддержание стабильности работы этих сетей. Почему Газпром должен думать о последнем в чужой стране, сети которой он не обслуживает, я вот прям даже и не знаю. Не следует это из европейских правил работы газового рынка, которые не он вводил, не он и поддерживает.
Еще пишут, что первый немецкий торговец газом из-за высоких цен уже разорился (в Великобритании мелкие торговые компании посыпались еще раньше). Неудивительно, потому что в договорах поставщиков часто прописывают фиксацию цены на год, а если приходится покупать газ по цене намного выше, сжирающей всю маржу и даже больше, то убытки при нехватке финансовых резервов как раз к банкротству и приводят. Но такое происходило и раньше, когда торговцы газом заманивали новых клиентов ценами ниже, чем у конкурентов, надеясь обрести достаточную клиентскую базу, а потом поднять цены, и разорялись, когда эта база росла слишком медленно. Клиенты при этом, максимум, теряют предоплату за текущий расчетный год с момента последнего расчета, хуже всего, если договорились о единократном годовом платеже. Но без газа они не останутся, поставки в этом случае перенимает так называемый "основной поставщик" -- поставщик газа с самым большим числом клиентов в данной местности, как правило, это городская коммунальная компания.
P.S. Кстати, поздравляю всех причастных с сегодняшним стартом единого немецкого хаба THE (Trading Hub Europe). Отличное название (нет) -- хотя для поиска этого наименования аж конкурс устраивали, итоговый результат и на немецком красиво не произнести, и нагуглить та еще задача из-за совпадения с английским определенным артиклем.
Тем не менее, что означает это самое неточное выполнение контрактов? Если у тебя прописаны определенные положения и санкции за их нарушения, то это дело пострадавшей стороны их применять. Другое дело, что поддержание стабильной работы газовых сетей, то есть возможность доставки газа туда, где в нем нуждаются его потребители так, чтобы не нанести ущерб самим сетям, тем более с прицелом на будущее в виде холодной зимы, в принципе не может быть предметом контрактов между двумя сторонами, торгующими газом. Это задача операторов газовых сетей, а они согласно европейским Энергетическим пакетам являются независимыми от торговцев экономическими субъектами. Если раньше, до либерализации газового рынка, оператор сети мог при нехватке газа зимой мог откупорить газохранилища, которые же сам летом и наполнил, то сейчас такое самовольное поведение станет фактически воровством, потому что газ в хранилищах операторам сетей не принадлежит, и наполнение-опустошение производится только по команде тех торговцев газом, которые дважды связаны контрактными обязательствами: им должна принадлежать какая-то доля газа в этом хранилище, закачали ли они его туда сами или купили у закачавшего, а еще они должны были приобрести мощности газового оператора на выкачку газа оттуда (ну и иметь контракт с оператором хаба, занимающегося расчетами, на ведение балансового счета для учета купленного и поставленного газа и оплаты разницы между ними по определенной сложной схеме). Задача торговцев газом при этом -- снабжение клиентов и максимизация своей прибыли. Задача сетевых операторов -- транспортировка газа, обслуживание и поддержание стабильности работы этих сетей. Почему Газпром должен думать о последнем в чужой стране, сети которой он не обслуживает, я вот прям даже и не знаю. Не следует это из европейских правил работы газового рынка, которые не он вводил, не он и поддерживает.
Еще пишут, что первый немецкий торговец газом из-за высоких цен уже разорился (в Великобритании мелкие торговые компании посыпались еще раньше). Неудивительно, потому что в договорах поставщиков часто прописывают фиксацию цены на год, а если приходится покупать газ по цене намного выше, сжирающей всю маржу и даже больше, то убытки при нехватке финансовых резервов как раз к банкротству и приводят. Но такое происходило и раньше, когда торговцы газом заманивали новых клиентов ценами ниже, чем у конкурентов, надеясь обрести достаточную клиентскую базу, а потом поднять цены, и разорялись, когда эта база росла слишком медленно. Клиенты при этом, максимум, теряют предоплату за текущий расчетный год с момента последнего расчета, хуже всего, если договорились о единократном годовом платеже. Но без газа они не останутся, поставки в этом случае перенимает так называемый "основной поставщик" -- поставщик газа с самым большим числом клиентов в данной местности, как правило, это городская коммунальная компания.
P.S. Кстати, поздравляю всех причастных с сегодняшним стартом единого немецкого хаба THE (Trading Hub Europe). Отличное название (нет) -- хотя для поиска этого наименования аж конкурс устраивали, итоговый результат и на немецком красиво не произнести, и нагуглить та еще задача из-за совпадения с английским определенным артиклем.